Кто владеет информацией,
владеет миром

Российская армия в 2012 году будет готова воевать против Зимбабве

Опубликовано 18.10.2008 автором в разделе комментариев 52

Российская армия в 2012 году будет готова воевать против Зимбабве
Российская армия в 2012 году будет готова воевать против Зимбабве, Нигерии или Сомали. И то против отдельно взятых... Чувствуется, что, как говаривали классики, Остапа понесло... Это я о нынешнем министре обороны  Анатолии Сердюкове.

Вот что предусматривает грядущая эпохальная реформа российской армии:

К 2012 г. в войсках будет служить 1 млн. человек против нынешних 1 млн. 134 тысяч. Прежде всего урежут командный состав. Сейчас у нас 355 тыс. офицерских должностей, а останется 150 тысяч. Также под нож пойдут генеральские «погоны». Вместо 1,1 тыс. таких должностей будет 900. А наиболее значительный «секвестр» ждет самую верхушку военных структур. К 2012 г. численность центрального аппарата Минобороны и органов военного управления урежут... в 2,5 раза. С 21,8 до 8,5 тыс. человек.

По своей структуре наша армия будет напоминать американскую. Россия переходит на так называемую бригадную систему. Привычную вертикаль управления - округ-армия-дивизия-полк - упразднят. Округа раздробят на многочисленные бригады, которые будут непосредственно подчиняться оперативному командованию.

Реформируется система военного образования. Сейчас в стране 65 профильных учебных заведений. Из них 15 академий, 46 училищ и 4 университета. Останется только 10 армейских вузов.

Что о всех этих пертурбациях говорят те, кто, вероятно, никогда не служил в армии, а если и служил,  то не понял, где и зачем служил? Вот лишь некоторые цитаты:

Итак, прежде всего, что сокращение было неизбежно. Командный состав давно и сильно раздут. По мировым меркам, офицеров в современной армии должно быть от 7 до 20%. А в России - треть.

Немало офицеров командуют «бумажными» полками. Более половины воинских соединений - недоукомплектованы. В связи с чем г-н Сердюков и пообещал, что в армии останутся только части постоянной боевой готовности.

Далее должны исчезнуть так называемые кадрированные части. Они представляют собой огромные склады вооружений, которые охраняют всего несколько десятков солдат. Однако на бумаге этим складам присвоен статус полков и даже дивизий. Само собой, командный состав таких подразделений продвигается в званиях, получает надбавки и т.д. Более того, складские офицеры часто делают блестящую карьеру. В их частях ничего не происходит, поэтому в личном деле все благополучно. Это автоматически выливаются в ускоренное продвижение по служебной лестнице...

Эксперты отмечают, как весьма позитивный тот факт, что командный состав сокращается «с головы». Что же касается «простых» офицерских должностей, их постараются резать как можно более щадяще. Сокращение пройдет за счет 35,8 человек, которые близки к выслуге срока. Кроме того, армия откажется от 40 тыс. офицеров, которые призваны после окончания гражданских вузов.

И наконец, особым благом для наших Вооруженных сил станет переход на бригадную систему. Сейчас они, по сути, представляют собой все ту же советскую армию. А ее, как известно, готовили к ведению глобальной войны сразу на десятке фронтов. Только сильно ужатую, обескровленную и далеко не всегда дееспособную... А сегодня нам нужны мобильные и дееспособные части, готовые ответить ударом на удар в локальном конфликте. Ничего лучше оперативных бригад с их повышенной управляемостью и маневренностью для этого пока не придумано.

Трудно сказать, чего больше в подобного рода высказываниях: глупости или искреннего заблуждения? Интересно, а кто в последний раз выигрывал сухопутную войну против России??? Чавой-та не помнится... Так почему чей-то дурацкий опыт кладут в основу новой организации наших Вооруженных сил?  Еще больше восхищает пассаж МО в отношении кадрированных частей: по его глубокомыслию получается, что лучше иметь, к примеру, две полноценные бригады, чем две кадрированные дивизии?  А где наш Главком? А почему б ему не задуматься, как из 2-х кадрированных дивизий сделать 2 полноценные?

 Теперь о главном, то есть, о трагическом и печальном. Если с тезисом какого-то сокращения т.н. «Арбатского военного округа» еще можно как-то согласиться, то в отношении всего остального... Знаете, я, как офицер, долго искал цензурное оформление всему замыслу этой «реформы». Нашел! Бред сивой кобылы...

Почему? Ответ очевиден для каждого, имеющего хоть какое-то военное образование, хоть школу прапорщиков: американская бригадная система никак не предназначена для такой огромной континентальной страны как РОССИЯ! Американцы отнюдь не готовятся отражать нападение Мексики или Канады на свою территорию. Основным средством ведения боевых действия для них остаются, как и ранее, крупные десантные операции во всех районах мира.  Ежу понятно, что после десантирования обеспечить управление бригадой гораздо проще, чем крупным войсковым соединением типа дивизии, не говоря уже об армии или корпусе. К тому же в США и дивизии есть, и их немало. Весь нюанс в том, что России надо быть готовой  отражать нападение на свою территорию. Для операций «по принуждению  к миру» действительно может быть достаточно 3-6 бригад с соответствующим воздушно-морским  прикрытием.  А для отражения нападения необходимы мощные войска! Или министр Сердюков собрался куда-то десантироваться? А куда?

Между тем истина лежит на поверхности: войска испытывают острейший дефицит не только  нового, не говоря уже о новейшем, вооружении, даже старое советское вооружение потихоньку приказывает долго жить. Итак, за счет этой «реформы», и это очевидно, за счет расформируемых частей из каждого  5-10 советских танков или самолетов соберут по одному ездящему или летающему. Остальное распилят и продадут на металлолом.  За счет расформируемых частей укомплектуют на 100 процентов формируемые и отрапортуют о таком-то количестве полностью боеготовых частей. А дальше...

А дальше начнется. Новым частям, как и раньше, полностью завалят поставки нового современного вооружения. Кстати, пока штабы в новой структуре придут в себя после  такой «мебельной» перестройки, пройдет, как минимум, года два: ведь надо заново разрабатывать все документы, в том числе и боевые. А сколько  времени понадобится для организации управления? Это ведает только Господь Бог. Пока будут отрабатывать  боевое слаживание, пока виды и рода Вооруженных сил придут в себя,  ни о какое боевой готовности говорить не придется.

Ну почему так не везет российской армии? Как ни новый министр обороны, так сокращение, которое называют «оптимизацией организационно-штатной структуры», и новая форма одежды... Хорошо, хоть каждый раз не заставляют менять мебель в штабах и казармах, а то бы и вовсе хана...



Рейтинг:   4.42,  Голосов: 52
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Армию боятся и поэтому ее дробят
Наблюдатель написал 18.10.2008 10:17
Автор пишет: "Округа раздробят на многочисленные бригады, которые будут непосредственно подчиняться оперативному командованию". Ведь, если к командованию современным военным округом случайно придет умный, честный, государственно мыслящий и смелый человек - последствия для воровской и продажной власти могут оказаться очень неприятными.
Путин - сын власовца. Сердюков - его подстилка
Мыкола написал 18.10.2008 10:02
Наверх, вы товарищи, - Все по местам! Последний парад наступает...
Отличие армии РФ от армии Филипин
Климентий написал 18.10.2008 10:00
В начале 2000-х там был президентом некто Естрада.Парламент вынес ему вотум недоверия за его делшки по личному обогащнию своей семьи.Тогда тот,как верховный главнокомандующий издал приказ о разгоне парламента.Что произошло.Подьехали на нескольких БТР-х военные к дворцу президента,вывели его и с размаху бросили в черный воронок.Они просто выполнили присягу и букву конституции.Зеркальная наша ситуация октября 1993г.А отличие в том,что филипинские военные,в отличие от наших академиев не кончали,не были поголовно членами одной партии.Вот после этого Ельцин и его наследники и стали проводить экспер именты над армией и не только.
Re: Тупое баранье блеяние Алекса
Антропос написал 18.10.2008 09:08
Алекс! Рассказываю.В крымской войне в Севастополе воевали второстепенные части. В Турции успех был более чем впечатляющ. Но главные силы армии ждали нападения из Австрии. Облажались дипломаты.В Манчжурии Японцы потеряли вдвое больше солдат и были на грани поражения, но власти допустили 1 революцию и Николашка единолично капитулировал.В 1917 году Россия стояла в шаге от победы. Но власти допустили февральскую революцию.В Афганистане армия свою задачу выполнила в две недели . Но наши строители коммунизма восстановили против себя народ. И началась партизанская война.Короче, правители отнимают плоды побед собственно армии. Сергей 58 это понимает.
Алексу
Fobos написал 18.10.2008 09:03
В первую мировую - та же история. Опять предательство. Но наши солдаты и офицеры молодцы. Если бы им не мешала та прогнившая система правления, то гнали бы они этих немцев да австрияков до Берлина.
Алексу - Сергей
Fobos написал 18.10.2008 09:02
Англия и Франция крымскую не выиграли, ее мы проиграли. Если не постоянное предательство со стороны правящих кругов, то мы бы их гнали там до самых Дарданелл. Солдаты и офицеры показали себя на 100 голов выше - их просто предали.
Зимбабве на форуме
Сергей 58 написал 18.10.2008 08:44
Уважаемый раздвигаю ягодицы - Сергей 58 (2008.10.18 08:30), пишу о главном - Сергей 58 (2008.10.18 08:32)
Раздвигайте свое главное на заборе.
окак
пелотка написал 18.10.2008 08:33
Бла-бла,пук-пук
затея не дальновидная и вредная
боец написал 18.10.2008 08:24
Автор прав. Задачи армий разные. Нельзя сравнивать и тем более слепо копировать структуры армий США, других стран и России. Особенностью России является огромные территория и про-тяженность границ, окруженние по периметру большим количеством стран. Главная задача Рос-
сийской армии- защита своих границ, территории от нападения вероятного противника, а не бряцание оружием и "защита интересов в Н-м регионе" во всех точках мира. В этих
условиях армия должна быть "двуслойной"- должны быть части и соединения постоянной готовности, но и должны быть кадрированные части с планами развертывания в минимальное время. Держать всех в постоянной готовности- дорогое удлвольствие для страны, штанов не
хватит. И вообще, до тех пор пока у нас любой дилетант, которого посадили друганы в высокое кресло, имеет полное право самодурствовать и самолично решать как он будет "лепить" армию- никаких грамотных решений ждать нечего. Арбатский округ почистить
надо, вооружать нормально надо, социалку наладить, платить достойные офицеру деньги, солдат беречь- вот что надо, а не думать, что из старого говна можно новый кафтан сшить.
Цензурное выражение
Сергей 58 написал 18.10.2008 08:10
Взглянем на карту - территория, ресурсы - 1 млн. нищая армия с устаревшим вооружением готова к отражению "невероятных друзей"? Жизнь человека в погонах в мирное время - на войне - дни - они дают время для развертывания армии военного времени, к чему приведет уничтожение кадрированных частей с запасами, подготовленных ресурсов с закрытием военных кафедр, сокращением военных Вузов? Это азбука.
Мой вариант цензурного выражения - вредительство.
Тупое баранье блеяние
Алекс написал 18.10.2008 06:24
Придурок пишет: "Интересно, а кто в последний раз выигрывал сухопутную войну против России??? Чавой-та не помнится... "
Я могу напомнить - Англия и Франция вполне себе выиграли Крымскую войну, Япония выиграла Русско-Японскую - да-да, взяли Порт-Артур и нанесли русским ряд поражений на суше, забрали половину Сахалина. Германия выиграла в Первую Мировую у русских на 100%, только потерпела поражение во Франции. Из недавних событий - афганцы выиграли у СССР и полностью изгнали русских, также наши чечены в первую войну.
Надо спросить - а когда Россия выиграла сухопутную войну? WW2 и все! Грузинскую пятидневку войной назвать сложно. У России куда больше поражений, чем побед, чему свидетельством территориальные потери.
(без названия)
Игорь_СПб написал 18.10.2008 03:31
"Ну почему так не везет российской армии?"
Потому, что козлам сильная армия - только во вред.
"Бодливой корове бог рогов не дает."
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss