С сайта, созданного в защиту политзаключенного Бориса Стомахина, стала известна потрясающая новость: книги, присланные Борису Стомахину по почте, представители администрации лагеря признали запрещенными и приговорили к... сожжению! Об этом стало известно из блога бывшего политзаключенного Павла Люзакова, где, в частности, говорится:
«Политзаключенный Борис Стомахин сообщил, что книги, отправленные ему посылкой, изъяты и уничтожены. Начальник отряда, в котором находится Борис, показал ему акт, подписанный «оперативником Дёминым», в котором было сказано, что поступившие на имя Бориса книги «Политический эмигрант» (автор А. Литвиненко) и «Революция от кутюр» (автор Д. Корчинский, Украина), являются запрещенными и «подлежат уничтожению путем сожжения»... Решения суда в отношении этих книг, признающего их экстремистскими, насколько мне известно, нет. Так что никаких юридических оснований запрещать их, а тем более уничтожать, тоже нет».
Защитники Стомахина обратились за комментариями к независимому журналисту Елене Маглеванной, которая сообщила следующее. Примерно в середине сентября она выслала Борису Стомахину по почте две книги: сборник статей Александра Литвиненко «Политический эмигрант» и выписанную из Киева книгу Дмитрия Корчинского «Революция от кутюр» на украинском языке. Через некоторое время ей стало известно, что посылка пришла в лагерь, но книги Борису не отдали. Вместо них начальник отряда показал ему акт, подписанный неким оперативником Дёминым, где было сказано, что присланные книги являются запрещенной литературой и "подлежат уничтожению путем сожжения" (так и было написано!).
«Меня это крайне удивило, - сообщила Елена. - Распечатка из интернета той же самой книги Корчинского раньше благополучно дошла до Бориса. Я волнуюсь: надеюсь, этот факт никак не навредит Борису? В дальнейшем постараюсь быть с книгами осторожнее - не то что книг жалко, а главное, чтобы ему ничего за это не было».
Павел Люзаков пишет в своем блоге:
«Можно, конечно, оспорить действия администрации в суде. Но тогда начальники ополчатся против Бориса, и у него появится масса нарушений».
Нарушения, по мнению Люзакова, появятся не потому, что Борис будет их совершать (он их не совершает), а потому, что администрация в отместку за судебный иск будет придираться к любой мелочи и «навешивать» нарушения без какого-либо повода.
От редакции: Абсолютно не важно, как мы относимся к Борису Стомахину и той деятельности, из-за которой он оказался в тюрьме (плохо относимся) - но он политзаключенный, это факт. Очень трудно относиться положительно к режиму, который оберегает себя, плодя узников совести. В нормальной стране не должно быть политических заключенных, то есть людей, которые отбывают срок за свои слова и свои убеждения.
Это прямо гарантирует Конституция РФ:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Правда, по существу, пункт 2 этой статьи несколько противоречит пунктам 1 и 3, но в любом случае, если по статье 2 что-то и не допускается, то из этого никак не следует тюремное заключение. Более того, в Конституции РФ содержится Статья 55, пункт 2 которой гласит:
"В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
То есть ссылка на то, что Стомахин что-то нарушил из запрещенного каким-то законом, явно противоречит букве и духу Основного закона. Человека нельзя сажать в тюрьму за слова и мысли.
Столь же не важно, как мы относимся к книгам Литвиненко и Корчинского - к последнему очень трудно относиться хорошо после того, как в своих книгах он живописал личное участие в пытках и убийствах русских солдат. Это, кстати, вовсе не помешало пригласить его в качестве консультанта читать лекции активистам движения "Наши" на Селигер, куда с аналогичной миссией ездили и Путин, и Медведев.
Так почему же "положительным" мальчикам и девочкам на Селигере можно слушать лекции подонка Корчинского, а "отпетому" уголовнику-мыслителю Стомахину никак нельзя ознакомиться с его книжкой? Что, кто-то боится дальнейшего идеологического растления Стомахина?
Но вопрос даже не в этом, а в ритуальном акте сожжения неугодных книг. Помнится, не так давно активисты прокремлевского движения "Молодая гвардия" публично проткнули резиновым фаллоимитатором книгу Михаила Делягина - искусственный член вообще излюбленный идеологический инструмент кремлевской молодежи. Пытались провести у Большого театра акцию по уничтожению книг Сорокина.
Откуда такая ритуальная нелюбовь именно к книгам?
Кстати, и Стомахин сидит как раз за печатное слово. Может, прямо собрать все книжки, да и сжечь, как в романе "495 по Фаренгейту"? И тогда Россия с колен ка-ак поднимется, да ка-ак зарычит звериным голосом, потому что по-человечески говорить будет уже некому...
А.Б.
|
|
