Кто владеет информацией,
владеет миром

Утро стрелецкой реабилитации: Сердюков планирует реформу армии, авиации и флота

Опубликовано 15.10.2008 в разделе комментариев 118

Утро стрелецкой реабилитации: Сердюков планирует реформу армии, авиации и флота

К 2012 году численность Вооруженных сил России составит 1 миллион человек, 150 тысяч из них будет офицеров, сообщил во вторник журналистам глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков.

"Есть мировой опыт, согласно которому, от 7% до 20% в армии составляет офицерский состав. Сейчас в Вооруженных силах России 32% офицеров от личного состава", - сказал министр.

Он пояснил, что из 355 тысяч офицеров по штату фактически служат лишь 310 тысяч. По словам министра, в настоящее время 7,1 тысячи офицеров из этого числа заканчивают службу по контракту через 24 месяца, 26,7 тысяч офицеров уже достигли предельного возраста, а 9,1 тысячи достигнет этого возраста к 2009 году.

"Таким образом, 117,5 тысяч человек, которые будут сокращаться в течение трехлетнего периода", - сказал Анатолий Сердюков.

Глава Минобороны также сообщил, что из этих офицерских должностей многие будут переведены на гражданские. Кроме того, мы будем вести переподготовку специалистов для народного хозяйства, сказал министр.

"Все социальные гарантии в отношении сокращаемых военнослужащих будут выполнены", - отметил Сердюков. Он добавил, что по этому поводу он специально встречался с полпредами президента РФ в округах, где обсуждались вопросы переподготовки военнослужащих.

"Практически со всеми полпредами мы нашли взаимопонимание", - отметил Сердюков.

"Процесс сокращения офицерского состава пройдет плавно и не вызовет никакого напряжения", - сказал министр обороны РФ.

Численность центрального аппарата Минобороны к 2012 году сократят в два с половиной раза - до 8500 человек. Об этом заявил Сердюков после коллегии министерства, посвященной созданию нового облика Вооруженных сил, а также переводу воинских частей в категорию боевой готовности, передает РИА «Новости». «В настоящее время численность центрального аппарата составляет 10 523 человека, органов военного управления - 11 290. К 2012 году останется 8500 человек. Таким образом, сокращение составит два с половиной раза», - уточнил Сердюков.

В ближайшее время подвергнется изменениям и структура органов управления войсками. По словам министра, в настоящее время существуют военные округа, армии, дивизии и полки. «Планируется, что у нас останутся военные округа, оперативное командование и бригады», - отметил Сердюков.

«Это все делается для улучшения оперативного управления войсками», - подчеркнул министр.

По словам Сердюкова, сейчас в Вооруженных силах служат чуть более 1100 генералов. «К 2012 году их численность будет около 900. В то же время, численность младших офицеров возрастет, их будет около 60 тыс.», - уточнил министр. По его словам, это устранит дисбаланс, возникший между численностью высшего и старшего офицерского состава по отношению к младшему.

«Офицеры будут управлять конкретными подразделениями, а не мифическими складами», - отметил Сердюков. По его словам, в некоторых частях офицеров в десятки раз больше, чем солдат.


От редакции: Несмотря на то, что министр Сердюков действительно опытный управленец, представляется маловероятным, чтобы уровень его подготовки в военных вопросах позволял ему принимать компетентные решения в таких вопросах, как структура Вооруженных сил. Конечно, если стоит задача во что бы то ни стало добить армию, как это было, допустим, на Украине, уже некоторое время назад начавшей проводить аналогичную реформу, то результат очевиден - это превращение полноценной армии в полицейские формирования и вспомогательные части для поддержки операций НАТО. Но если Украина официально стремится в Североатлантический альянс, то на что рассчитывает Россия и какого результата она хочет достичь?

Пожалуй, управленец Сердюков вполне рационально оценил потенциал Арбатского округа, где давно уже перебор и с кадрами, и со штатным расписанием. Это было известно до Сердюкова, и он как действительно квалифицированный бюрократ не мог не заметить очевидной раздутости штатов центрального аппарата Минобороны - ну куда это годится, что в Арбатском округе служит народу почти столько же, сколько во всей грузинской армии.

В свое время с задачами пресс-службы справлялся майор, а теперь в ней несколько генеральских должностей. Сейчас не скажу навскидку сколько, но, к примеру, на посту руководителя Департамента общественных связей в РСК "МиГ" меня сменил опытный бывший сотрудник пресс-службы в звании... генерал-полковника! Это ж целый военачальник, в советское время - командующий округом минимум, а то и главком или замминистра даже. А тут - ну важная, конечно, область военного руководства, но три больших звезды на погонах - явный перебор.

Ну а полковники в Арбатском округе чай подают, а могли бы полками командовать, а то и дивизиями.

Но Сердюков ведь собирается скостить и органы военного управления, а это уже нечто совсем иное. Там рядовых быть не может, и младшим офицерам делать, по сути, нечего. А по бюрократической логике именно органы военного управления пострадают больше, чем центральный аппарат министерства, вот в чем дело. И важнейшие функции стратегического и оперативного управления войсками просто выпадут вообще, поскольку передать их некуда и некому. А полковники со стаканом чая, как раз наверняка останутся.

Теперь о сокращении офицерских должностей. Дело в том, что чем современней и технологичней армия, тем больше ее потребность в высококвалифицированных специалистах с высшим образованием - то есть в офицерах. Скажем, в ВВС РФ сегодня числится 183 тысячи солдат и офицеров - не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что не меньше половины - это офицеры, не 7 и не 20 процентов, как хочет министр Сердюков, а куда больше. Весь летный состав - это пилоты, то есть офицеры (времена стрелков-радистов в завании сержанта ушли в прошлое вместе с фильмом "Небесный тихоход"). Авиационно-технический персонал - тоже как минимум наполовину офицеры. И только аэродромная обслуга да подразделения охраны - это рядовой состав по преимуществу.

Собирается ли министр сокращать численность ВВС - при том, что и самолетов, и вертолетов нам явно не хватает? Но тогда его предложение оставить только 150 тысяч офицеров явно с численностью офицеров в одних лишь Военно-воздушных войсках "не бьется".

А ведь есть еще основа боевой мощи российской армии - Ракетные войска стратегического назначения. Численность их порядка 120 тысяч человек, и тоже большая часть - офицеры. Специфика такова, что неквалифицированного персонала в РВСН нужно не слишком много.

Следующая составная ВС РФ, требующая большого процента квалифицированных кадров - это флот. Давно прошли те времена, когда флоту требовались толпы матровов, чтобы управляться с парусами или кидать тонны угля в топки пароходов. Сегодня для управления со сложной техникой, особенно на кораблях, входящих в морскую составляющую Стратегических ядерных сил, а также на кораблях со сложными техническими функциями и для флотской авиации опять-таки требуется очень высокий процент квалифицированных специалистов - читай офицеров. И в обозначенный министром Сердюковым предел в 20% офицеров от всего личного состава эта потребность никак не вписывается.

Численность ВМФ составляет 171500 человек, включая 16000 призывников срочной службы, 13000 человек в стратегических ядерных силах, 35000 человек в морской авиации, 9500 человек в войсках береговой пограничной службы. Легко понять, что опять-таки если не половина, то треть штатных должностей - офицерские.

То есть потребность РВСН, ВВС и ВМФ в офицерских кадрах уже раза в 2 выше, чем обозначенный министром предел в 150 тысяч офицеров на всю армию, авиацию и флот.

Но ведь и в Сухопутных войсках, где обозначенное министром Сердюковым соотношение офицеров ко всему личнгому составу может колебаться от 7 до 20 процентов, тоже требуются офицеры, и кое где в куда большем количестве - это и всевозможные спецназы, и войска радиотехнической разведки, и собственно разведка. Причем, что очень важно - с ростом технической оснащенности сухопутных войск, с ростом их энерговооруженности и аэромобльности доля квалифицированных специалистов - читай офицеров - будет только возрастать. Или не будет?..

Вот ту и возникает главный вопрос - а туда ли идет реформа в армии, куда нам говорят из официальных источников? Или цели и задачи тут совсем иные, а по кадровым решениям руководства Минобороны можно легко составить представление об истинных целях такого "реформирования"?

Ведь ясно же, что с увеличением доли высокотехнологичных типов вооружений доля квалифицированного персонала должна увеличиваться. А как рах наоборот - если войска примитивизируются, переходят к типам формирования на уровне армий середины ХХ века и ранее, доля рядового состава, наоборот, должна возрастать, а офицерского - снижаться.

Сколько дивизий стратегических ракет будет в РВСН? А ни одной! Теперь только "оперативные командования" и бригады. А давайте-ка взглянем на сегодняшнюю структуру РВСН.

Ракетные войска стратегического назначения на январь 2008 г.
Ракетный комплекс
Количество
Боезарядов
Всего боезарядов
Места дислокации
Р-36М УТТХ/Р-36М2
7510750Домбаровский, Ужур
УР-100Н УТТХ
1006600Козельск, Татищево
РТ-2ПМ «Тополь»
2011201Тейково, Йошкар-Ола, Юрья, Нижний Тагил, Новосибирск, Канск, Иркутск, Барнаул, Выползово
РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (шахтного базирования)
48148Светлый
РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (мобильного базирования)
616Тейково
Всего
4301605

Видно, что основная доля - это устаревающие ракетные комплексы, которые должны выводиться с боевого дежурства и заменяться на "ТопольМ1" шахтного и мобильного базирования. Но этих комплексов всего 48 в шахтах и 6 на шасси. ОПК не успевает заменять выводимые из строя ракеты на новые, следовательно, можно ожидать существенного сокращения численности РВСН - видимо, пропорционально числе пусковых установок раз в пять, до сотни максимум. Тогда численность войск будет не 120 тысяч, а примерно тысяч 25.

Если примерно такая же статистика ожидает ВВС и ВМФ, а там с вводом новой техники дела обстоят значительно хуже, чем в РВСН, то следует ждать сокращения численности и там. Делим на 5 и получаем примерно 70 тысяч единиц на всю авиацию и флот. Складываем с РВСН, округляем и получаем примерно 100 тысяч человек во всех видах войск, которые базируются на использовании высоких технологий - среди них офицеров 50-60 тысяч.

Ну и на остальные 900 тысяч плохо обученных, скверно вооруженных, скомпонованных в бригады Сухопутных войск остается примерно 90 тысяч офицерских вакансий - если вывести отсюда обещанные министром Сердюковым 8500 офицерских должностей в собственно штате Минобороны, то получится как раз около 7 процентов офицеров, как в самых слаборазвитых и технологически отсталых воинствах мира.

Ясно, что в такой армии выведение за штат офицеров по возрасту выслуги будет бесспорным - такой армии вообще незачем иметь квалифицированных офицеров. Хотя для современной армии увольнение по выслуге - это явный анахронизм, ведь современному командиру не нужно махать тяжелым мечом и скакать на лошади десятки верст. А если физические данные исключаются из числа конкурентных, то зачем увольнять из армии квалифицированного офицера и заменять его другим, единственным преимуществом которого является более молодой возраст? В современной российской армии ни Суворов, ни Кутузов, ни Жуков не прошли бы по возрасту...

И все прекрасно знают, что офицеры переслуживают потому, что им Минобороны не может к выходу в запас предоставить жилья, а по решению Верховного суда офицер, которому не дали жилья, может служить бесконечно долго - пока не дадут. А теперь этих офицеров будут убирать из армии по сокращению штатов.

Но это мелочи по сравнению с самым главным - с явным стремлением руководства страны привести армию к состоянию войска какой-нибудь "банановой республики", только очень большой, и где бананы не растут. И все разговоры о техническом переоснащении, о новых видах вооружений разбиваются о главное - о кадровую политику Министерства обороны. 

И лишним подтверждением этому - заявление министра Сердюкова о резком сокращении числа высших военных учебных заведений. Сейчас в системе военных вузов существует 15 академий, 46 военных институтов и училищ и четыре военных университета. «На базе 65 вузов будут созданы научные центры, где будет собрано в единое учебный процесс и научная деятельность. В новых научных центрах создадут абсолютно новую техническую базу», - отметил министр.

Так вот, этих "научных центров" будет всего десять! 10! Больше не нужно российской армии, авиации и флоту! А значит, не нужно и слишком много образованных военных - взводом стрельцов командовать всякий может...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.77,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 118
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О деятельном невежестве
Замечающий написал 16.10.2008 18:24
"Нет ничего страшнее деятельного невежества" - Гете.
Re: так ведь не сняли же
радист написал 16.10.2008 17:48
Володя, снять не проблема. Найти сильного управленца- проблема. А директор был управленец
от бога. Но в те времена уже пошел разврат сверху и Устинов это прекрасно понимал, но и
сделать ничего не мог, так как был только кандидат в члены политбюро и председатель ВПК.
Да и возраст уже был под 70.А нормальный в том, что оставался самим собой и урок преподал.
Так ведь не сняли же...
wolodja написал 16.10.2008 17:07
так в чем нормальность?
про Устинова
радист написал 16.10.2008 16:01
Устинов, в качестве председателя ВПК, приезжал к нам где-то в 70-х на завод. Директора в то время уже начали обзаводиться охотничими угодиями, комнатами отдыха, отдельными столо-выми. Предложили ему пообедать с коньячком в отдельном зальчике. Спросил- у вас все здесь обедают? Немая сцена.- Я буду обедать, где у вас обедают все работники завода. После этого директор ождал, что его снимут. Но как то все обошлось. А случай остался в памяти.
Нормальный был мужик тов. Устинов.
Условия реабилитации?
Сергей 58 написал 16.10.2008 15:28
Уважаемый "...я и сам с гребаной Украины - Сергей 58 (2008.10.15 15:35)...".
Я русский - родился и служил в КДВО 26 лет - на Украине не жил, не служил, но Ваше выражение - назвать Украину "гребаной", а значит ее народа - воспринимаю как оскорбление братского народа, моих однополчан.
мимо проходил
слухач и нюхач написал 16.10.2008 14:28
Парни! Все у нас будет хорощо!
(без названия)
Вячеслав написал 16.10.2008 13:58
Многое сейчас за пределами здравого смысла, в том числе и министр обороны Сердюков. Сам то он понимает Это?
Re: Оклеветанные и забытые
ХЗ написал 16.10.2008 11:23
поддерживаю,"Народ не желающий кормить свою армию будет кормить оккупационную"
Оклеветанные и забытые
Чужак написал 16.10.2008 11:17
А имя их - стройбат.
Они, конечно, в строевой подготовке не отличались, на Красную площадь их "оружием блистать" не приглашали, да и оружия-то у них почти не было. У меня вот был заслуженный ветеран ППШ с зарубками на прикладе - должно быть истребленных врагов солдат Отечественной Войны отмечал.
Но почему именно стройбат был уничтожен "демократами" в первую очередь? А потому, что мы и были главной угрозой нашим врагам. Стройбаты забрасывались в глухую тайгу и в мертвые степи, где не то что рабочих, но и просто людей не найти, там мы в самые короткие сроки строили ракетные шахты, дороги и другие военные объекты. И заморские стратеги ахали и охали, видя, как быстро появляются эти объекты на пустом месте.
Кто не знает - знайте, БАЙКОНУР построен тоже этим самым неказистым, обтрепанным, заляпанным цементом и краской стройбатом. Оттуда и пошла присказка, что "три солдата из стройбата заменяют экскаватор".
И конечно, чтобы окоротить военную мощь страны потребовалось в первую очередь ликвидировать безотказный непромокаемый и незамерзающий стройбат, всегда готовый построить для Родины все, что потребуется.
Ну а в свободное от ракетных шахт и подземных пунктов управления время строили мы и жилые дома и кинотеатры и клубы и другую гражданку.
Не спорю, много было среди нас бывшей шпаны, всяких провинившихся из других родов войск, много было малограмотных среднеазиато и молдавн, но мы все вместе были надежными рабочими конями Отечества.
поддерживаю, сдает руководство страну потихоньку!!!!
ХЗ написал 16.10.2008 10:47
Re: Бред! - Воин (2008.10.15 08:30)
"Народ не желающий кормить свою армию буджет кормить аккупационную" (Клаузевиц-прусский стратег и полководец) - пока его весь не изведут для освобождения какого - нибудь "жизненного пространства". Так что не рассчитывайте господа толстосумы и примкнувшие к ним безграмотные люмпены, что вы будете жить вечно и счастливо. С "беззубыми" и "общечеловеками" в нашем мире говорят только с позиции СИЛЫ, тем более, когда на пока еще вашей территории почти 40% мировых запасов различных полезных ископаемых. Рассуждать в таких как вы выражениях про Армию своей страны и ее роль в развитии государства могут только временщики (читай диверсанты)и инородцы гастарбайтеры, но никак не ГРАЖДАНЕ своего государства. Честь имею!
поддерживаю, сдает руководство страну потихоньку!!!!
ХЗ написал 16.10.2008 10:45
молодой,и теперь почти бесперспективный офицер - кккккк (2008.10.15 22:01)
А самое гнилое в этой ситуации то,что увольнять будут не офицеров предпенсионного возраста,а молодых с выслугой до 10 лет,что бы им потом сказать:"Извини друг,спасибо за службу,но на жилье ты право НЕ ИМЕЕШЬ,ты не прослужил 10 лет"(по крайней мере в Москве так и будет).И все человека выбросили на помойку,сломали ему жизнь,зато через пару лет наше правительство отчитается:"МЫ ликвидировали задолженность по жилью перед военнослужащими(путем сокращения нуждающихся,нет человека-нет проблемы)",только методы выбраны неверные изначально.
поддерживаю, сдает руководство страну потихоньку!!!!
ХЗ написал 16.10.2008 10:44
Re: Re: Поддерживаю! - серг (2008.10.15 09:46)
А вы когда нибудь видели необеспеченного офицера ФСБ, ФСКН, МВД, МЧС,........, правильно и я тоже. В этих структурах, которые тоже носят погоны и гордо величают себя военнослужащими получают в разы больше. Вы знаете сколько получает лейтенант ФСБ,столько же сколько подполковник в вооруженных силах. Че-то я не слышал чтобы в Осетию воевать посылали МЧС, ФСКН ФАПСИ ?????
!!!
ХЗ написал 16.10.2008 10:42
Топ-менеджеров много, толку мало - Джебургский (2008.10.15 09:17)
Баранов:"Несмотря на то, что министр Сердюков действительно опытный управленец, представляется маловероятным, чтобы уровень его подготовки в военных вопросах позволял ему принимать компетентные решения в таких вопросах, как структура Вооруженных сил"
"Действительно опытных управленцев" в реальной жизни практически не бывает. Управлять финансами, спортом, потребительским рынком-это совершенно различные сферы деятельности. Считать к-во офицеров по отношению к к-ву солдат вообще глупо. Каппелю, чья бригада была укомплектована преимущественно офицерами и частично казачками, пришлось бы "уволить" 80% личного состава. Две большие разницы-занять офицерскую (генеральскую)должность и плодить их или оснастить личный состав военными знаниями на уровне офицера.2% от мирового населения,"обороняющего" огромную территория, огромные ресурсы, которые нужно "оборонять" как раз требуют второго подхода. Концепция "мобильной"антитерроистической армии-фуфло. Концепция контрактной армии-фуфло.В ныненешних условиях более адекватна концепция тотальной армии, как в Израиле, как в осажденном Ленинграде, где военную обязанность, знания имели все-кто тушил фугасы, кто занимался маскировкой, кто служил санитаром-не отрываясь от гражданской работы.Даже зэков поставили под ружье-кроме насильников и 58-й.Слепые (у них обострен слух) служили "слухачами"-при помощи трубы определяли дальность и тип немецких бомберов, для своевременной "тревоги".
Надо не сокращать военные кафедры, а ровно наоборот-использовать любую возможность для военного обучения студентов, а в военном билете нарисовать "прошел подготовку по ВУС...." теоретический курс-..часов, полевые занятия-шесть месяцев сборов", что не помешает ему воевать как солдатом, сержантом, так и при необходимости-офицером. Негодных к военной службе на самом деле мало-есть негодный военный профотбор. Я спросил у крупного бизнесмена про его "военнообязанность". Негоден-сахарный диабет. А как же ты рулишь бизнесом и автомобилем? А при мне постоянно шприц с инсулином. Ну и кто бы ему помешал работать в войну завхозом эвакогоспиталя-и при шприцах и "управленец". Или в военкомате? Тотальная армия работает на объединение общества, контрактная-на дифферинциацию, хотя тех,кто выбрал профессию защищать Родину необходимо обеспечить всем необходимым довольствием, не унижая их человеческого достоинства.
Сам факт назначения Сердюкова Министром Обороны является оскорблением для военных. Если нужно реформировать армию, в том числе экономическую составляющую, никто не мешал его назначить руководителем Рабочей группы, предложения которых рассматривались бы на уровне Верховного, военных и др. экспертов, Когда гражданского Устинова назначили МО, то наши военные слегка взгрустнули, а Штаты загрустили по другой причине-назначение бывшего сталинского наркома вооружений (в 35 лет!)означало, что Советы занялись коренным перевооружением Вооруженных сил. Но результаты работы Устинова были пущены под нож реформаторами, часть не успела реализоваться.
Ответить
Re: Топ-менеджеров много, толку мало
поддерживаю написал 16.10.2008 10:41
поддерживаю
поддерживаю, сдает руководство страну потихоньку!!!!
ХЗ написал 16.10.2008 10:40
реформа армии - komeska (2008.10.15 10:36)
Реформа в таком виде - не что иное, как уничтожение Вооруженных Сил. Чем же вы,господа, собираетесь защищать свою собственность(не упоминаю уже о таких экзотических для вас понятиях, как Родина,земля предков, заветы прошлых поколений и т.д.).А ведь совсем недавно на весь мир, не особо-то и стесняясь,всем известная темнокожая фурия из известной звездно-матрасной страны выразила глубокое негодование по поводу "несправедливого" и единоличного владения Россией таким большим количеством энергоресурсов, в то время,как на всей остальной планете( т.е.-у нее)такие трудности с этим делом возникли.Интересно-откуда такая смелость в заявлениях? Уж не от ознакомления ли с реальным состоянием дел в боеготовности и боеспособности ВС РФ? А вы все "реформируете"... А по поводу военных ВУЗов - это просто диверсия.Для подготовки летчика -истребителя, который сможет выполнить в полном объеме возложенные на него задачи требуется несколько лет - до 6-8, имеется в виду летчик 1-го класса, подготовленный по всем видам задач.А среднее время его жизни при ведении полномасшатбных боевых действий - 3 боевых вылета. Через месяц войны - кто дальше будет воевать? Об уровне образования и сказать что-либо вразумительное трудно-солдаты-срочники и сержанты-контрактники будут летать на современной авиатехнике, которую, по причине ее сложности и напичканности, иначе как авиакомплексом не называют? Которым в воздухе нужно управлять, не раздумывая, в доли секунды... А ВМФ? А РВСН? Уж очень это сдачей страны попахивает...
Re: молодой,и теперь почти бесперспективный офицер
тамара написал 16.10.2008 02:26
вы правы
Re: Насчет стрельцов..
xxl написал 15.10.2008 23:12
Насчет стрельцов.. - Азер (2008.10.15 12:25)
А ведь объективно вы совершенно правы. Ведь начиная с вести.ру и кончая другими
прокремлескими сайтами подчеркивалось, что стратеги идут на маневры с ПОЛНЫМИ
боекомплектами тех же крылатых ракет. Такого дескать не было и во времена СССР.
И не заметили эти СМИ, что ОБОСРАЛИСЬ с такой подачей информации. Ибо учитывая
КАКИЕ мощности остались для производства тех же крылатых ракет, получается, что
во время маневров сознательно РАССРЕЛИВАЛИ имеющися боезапас. Я точно не могу
сказать, но наверняка не идиоты же были в СССР. Ведь полный боезапас выстреливают
когда ИДЕТ ВОЙНА. Может тут на Форуме кто разъяснит - ЧЕМ ВЫЗВАНА неоходимость
такого способа проведения маневров.
Для полноты картинки из "Дуэли"...
wolodja написал 15.10.2008 22:54
..." Да, Кремль показал миру, что в Кремле сидят крутые парни, которым наплевать на Конституцию РФ, на СНГ и на ООН, а народ России для них не более, чем тупое быдло, и эти крутые парни в Кремле могут организовывать убийство этого быдла в войнах, когда захотят. Эти крутые кремлевские парни накануне отдали Китаю 337 квадратных километров российской территории и даже не поморщились, а теперь гордятся, что кровью российских солдат наделили грузинской землей сомнительные властные режимы Южной Осетии и Абхазии. Уря-уря! Троекратно...."
http://duel.ru/200842/?42_1_2
Re: Re: Поддерживаю!
xxl написал 15.10.2008 22:46
" А ты подумал, почему в первую очередь надо сокращать армейских генералов, которых всего 1100 человек, а не генералов МВД, МЧС, ФСБ, ФСИН, ФСКН, Прократуры и ряд других? Ведь тех генералов в несколько раз больше, а потребляют они в сотни раз больше, чем армейкие генералы?"
Вот в ТОЧКУ! Зачем МЧС генералы, бронестранспортеры и т.д?
Оклад офицера ФСБ как минимум в два раза больше армейского офицера одного звания.
Re: Re: komeska
xxl написал 15.10.2008 22:40
В отношении названных вами военначальников вы не совсем правы. Не знаю как в отно-
шении Кулика, а вот о М.С.Буденном вы совсем не правы. Мне посчатстливилось знать
(и не одного) бойцов Первой Конной. Все в одни голос потверждают, что С.М.Буденный
был человеком БЕСПРИМЕРНОЙ ХРАБРОСТИ. Напомню вам, что Семен Михайловий Буденный был полный Георгиевский Кавалер, которые в Армии Российской Империи ТАК
ПРОСТО не давали. Именно таких людей сейчас не хватает. Прав господин КЛИМ.
Не тот человеческий материал.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss