Кто владеет информацией,
владеет миром

Опасный случай паранойи в левом движении

Опубликовано 30.11.2005 автором в разделе комментариев 75

Опасный случай паранойи в левом движении

«Левый фронт» призывает всех людей левых взглядов, сотрудничающих с «Родиной», пересмотреть свои позиции. В противном случае может стать невозможным их дальнейшее сотрудничество с левым движением». Так написано в заявлении "Моссовета Левого фронта", распространенного по ряду рассылок. Других средств доставки у "левого движения" пока нет. И если так пойдет дальше - то и не будет.

Документ, созданный в недрах Левого фронта так и называется: «Заявление Левого Фронта о невозможности для левых сотрудничества с партией «Родина». То есть одна из левых организаций, пока еще очень небольшая, берет на себя смелость выступать от всего левого движения и предписывать всем левым, что им делать, а чего - низ-зя.

Ребята, вы с ума сошли? Вы там чего курите?

Давайте начнем с конца. Вот мне, Баранову Анатолию Юрьевичу, что делать? При участии и полном понимании со стороны всех основных участников проекта Моссовета Левого фронта я создаю вот этот самый ресурс, ФОРУМ.мск, трачу 20 часов в сутки и, извините уж, фигову прорву бабок - и что? Ресурс создавался как общая оппозиционная площадка, как место, где вся оппозиция может быть вместе и заодно - и что? Теперь группа товарищей встает в третью позицию и ведет себя, извините, как коллективный Киса Воробьянинов.

Председателем Редакционного совета ФОРУМА.мск является Михаил Геннадьевич Делягин, извините уж, но еще и руководитель Идеологического совета Политической партии "Родина" - ему как, по указанию Моссовета срочно идти кидаться партийным билетом? Или прекращать сотрудничество с левым движением - он, вообще-то, еще и ИПРОГ возглавляет.

Ну, ладно, теперь ФОРУМ.мск для левых "некошерный" ресурс, да?

Я понимаю, для Бориса Юльевича Кагарлицкого выйти из состава постоянных авторов не трудно - вошел, вышел, в чем вопрос? А Дмитрию Черному по приказу Моссовета менять работу? Или менять политическую ориентацию? А что делать Глазьеву, Шаргунову, Московченко, Бондаренко?

И как быть с "Правдой-инфо", как в сетевом, так и в бумажном варианте? Ведь теперь у меня, плодотворно сотрудничающего с "Родиной" в лице М.Г.Делягина, могут возникнуть проблемы с левым движением. Ведь так?

Я полагаю, теперь по принципиальным соображениям ни один левый даже в руки не возьмет "Правду-инфо", где я являюсь соучредителем, и уж точно не зайдет на сайт "Правды-инфо", где я вообще единственный владелец.

Я весь просто покрылся холодным потом, я весь дрожу. Как бы в штаны не напрудонить, вот же конфуз будет.

Да, мне тоже не понравился ролик "Родины". Еще мне не понравилось письмо депутатов по поводу "Шулхан Аруха". А еще мне не нравятся заигрывания с исламистами. Не кажутся достойными пляски вокруг клетки с Ходорковским. Мне много, чего не нравится. И много кто.

И что с того?

Мне, например, не нравится, что решение Моссовета Левого фронта оказалось полностью солидарно с решением Мосгорсуда. В нынешней ситуации это очень смахивает на предательство. А я не хочу выглядеть предателем, даже если при этом меня не возьмут играть в левую песочницу.

Если у вас, товарищи дорогие, есть планы реально бороться с властью, не бороться ради борьбы и получения за счет этой борьбы средств к существованию, а бороться с конечным результатом - тогда засуньте себе ваши "любови и нелюбови" в задницу. Всякий, кто сегодня заявляет о несогласии с властью, о намерении бороться с ней - это потенциальный союзник. Власть фантастически сильна. И 40-50 сильно покуривших радикалов ей не страшны. Ей вообще ничего не страшно, она отмороженная. И сдвинуть эту власть можно только, что называется, всем миром.

И в этот момент, когда бабка за дедку, а дедка за репку, выяснять, у кого от натуги красней задница - это называется блядством.

Ну и еще, товарищи борцы за светлое будущее. Нужно же хоть немножко иметь ответственности за тех, кто с вами рядом. Так же все вокруг себя можно разрушить и остаться наедине с идеалами.

Ну нельзя же так...


Заявление Левого Фронта о невозможности для левых сотрудничества с партией «Родина»

События кампании по выборам в Московскую городскую думу показали, что партия «Родина» целиком стоит на идейно порочных, внеклассовых - шовинистических и ксенофобских позициях, пользуется риторикой и образами, глубоко враждебными левой идеологии. Очевидно, что представители левых взглядов, оказавшиеся в рядах партии «Родина» или сотрудничающие с ней в надежде добиться формирования объединённой оппозиции, не оказывают влияние ни на идеологию «Родины», ни на её политическое поведение. Националисты и шовинисты, определяющие позиции «Родины», используют левых для того, чтобы иметь возможность прикрывать социально-протестной риторикой свою разрушительную деятельность.

Высказывания и действия «Родины» не только позволяют власти дискредитировать оппозицию в глазах населения. Они наносят сильнейший удар самосознанию нашего многонационального общества, его культурной самобытности, сталкивают людей, принадлежащих к различным этническим группам, противопоставляют жителей Москвы и остальных граждан России. Выступая против нелегальных мигрантов, не учитывая их классовый статус, партия «Родина» фактически ратует за приток мигрантов «легальных», способных оплатить свою «легализацию» в одном из самых дорогих городов мира. Так что наши «националисты» на самом деле гостеприимно распахивают двери страны перед мировым капиталом и новой буржуазией из стран СНГ. При ближайшем рассмотрении лозунги «Родины» начинают звучать даже русофобски - ведь значительное число приезжих, ищущих работу в Москве, являются выходцами из российской провинции, т.е. эксплуатируемыми наёмными работниками, чьи права эта партия предлагает так же беззастенчиво попирать.

Левый фронт обращает внимание всех сторонников левой идеологии, сотрудничающих с партией «Родина» или находящихся в её рядах, на фактический смысл лозунгов и политических действий этой партии. Не вызывает никакого сомнения то, что правящая группировка использует «Родину» и другие националистические организации для укрепления своего господства. Скандал вокруг предвыборного ролика «Родина» - всего лишь составная часть инсценировки, призванной одурачить простого избирателя, внушить ему мысль о мнимой оппозиционности этой партии. В связи с этим «Левый фронт» призывает всех людей левых взглядов, сотрудничающих с «Родиной», пересмотреть свои позиции. В противном случае может стать невозможным их дальнейшее сотрудничество с левым движением.

Моссовет Левого Фронта
29.11.2005


Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 75
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Все в порядке вещей... для А.Б.:-))
Кирилл написал 30.11.2005 13:10
Да Вы не расстраивайтесь, Анатолий Юрьевич, что с Сечиным не знакомы - все впереди, при такой ударной работе!:-)) Почему только меня в политологи записали - непонятно. Все из открытых источников, как в ГРУ учат!:-))))
А насчет дружбы и коалиции - золотые слова! Только вот не надо из себя эдакого Данко строить - мол, вырву сердце из груди и изваляю его в дерьме, только бы РОДИНА моя была бы счастлива. Родина, населенная беспринципными предателями и воинствующими дураками - это несчастнейшая страна. По вашей логике выходит, что Иуда тоже акт гражданского мужества совершил - только вот версия Борхеса как-то не приживается в сознании большинства...8-) впрочем, возможно это только пока– ведь ваша работа еще не закончена. Да и Иуда перед смертью раскаялся и деньги не взял…:-Р
АНАТОЛИЙ, НЕ УМНОЖАЙТЕСЬ НА НОЛЬ !
Василий написал 30.11.2005 11:03
КОШЕРНЫЙ МОССОВЕТ ЛЕВОГО ФРОНТА - ЭТО НИКОМУ НЕИЗВЕСТНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ НОЛЬ
ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ НОЛЬ НА КПРФ, БАРАНОВА, ДЕЛЯГИНА И ПРАВДУ ИНФО, ТО ПОЛУЧИТСЯ НОЛЬ.
Все в порядке вещей
Кирилл написал 30.11.2005 10:11
Реакцию г-на Баранова понять можно. Беднягу поставили раком, заставив выбирать, а он этого очень не любит. Всегда ведь удобно одним полушарием служить КПРФ, другим - Родине:-)) Но сила воли и самообладание Баранова потрясают. Ему, оказывается, СТОЛЬКО ВСЕГО не нравится в том, что делает "Родина", однако герой терпит. Во имя "единства оппозиции", которая конструируется теми же, против кого Баранов и Ко якобы борются. Анатолий Юрьевич, а вы сами-то, часом, не ширяетесь? Тут одной травкой не обойтись. Тут ведь чтобы совесть усыпить, герою героинчик требуется:-))
Самое грустное, что если конъюнктура изменится, Сечина засунут туда, откуда он и вылез, а деньги, выделенные на единство оппозиции", кончатся, душка Баранов как ни в чем не бывало станет клеймить "Родину", дружить с Левым фронтом и т.д. Вот такой вот он, "тефлоновый товарищ по борьбе"...:-))
Re: Re: я считаю
Yuss написал 30.11.2005 12:41
1.Именно для того и указал инициалы,чтоб Вы убедились что НЕ путаю...Юрия с Андреем.
2.А подлецом назвал заслуженно, ибо "проститутки" у Вас относились ко всей "Родине"..
3.Ваши оценки Глазьева и интерпретации его разногласий с тов.Зюгановым оставлю также на вашей ..гм..на том месте где у людей обычно помещщается совесть. кстати В.И.Ленин для вас тоже проститутка, "запломбированный там вагон", различные блоки..связи с легальными марксистами? не гнушался у Саввы Морозова деньги брать..."Эксы" оправдывал...
4. Просвещайте, лучше, кого-нибудь другого, кто в этом нуждается и ваши сектантские мифы будет воспринимать как откровение. Я не претендую на абсолютную истину, но когда недоучившийся пацан нацинает задирать свой непрочищенный нос раньше чем научается его прочищать -это пикантное зрелище...Ответственней нужно к своим постам и словам относиться, вьюноша! Или с Вами просто перестанут общаться.
ну и аргументы
Yuss 2Кирилл написал 30.11.2005 10:25
Либо потрудитесь доказать, что левые не могут блокироваться с "Родиной"...либо не демонстрируйте так явно свой Ай Кью... Если нет аргументов,то начинают переходить на личности. Обычный прием либо очень глупых, либо очень бессовестных людей. Вы из какой категории?
Из за таких как Вы, юноша, в свое время нацисты на выборах пришли к власти в 1933 году... пока коммунисты обзывали социал демократов всякими нехорошими словами и наоборот. Вполне легально пришли ,между прочим.
Re: Re: Re: Все в порядке вещей... для А.Б.:-))
А.Б. написал 30.11.2005 12:39
За что люблю наших политологов - так все у них вась-вась, все просто - Сечин перетер с Сурковым, Сурков с Кожиным, Кожин с Павловским и т.д. Все знают, всех на одном месте вертели. Все у них вовы, славы, гены.
А я вот с Сечиным не знаком. Совершенно не знаком, представляете? Это ничего, что я вас на "вы" - вы-то меня запросто - Толя?..
Борис Кагарлицкий вполне способен обойтись без вашего посредничества, чтобы высказать здесь свою точку зрения. Захочет - выскажет.
А Левый фронт - это вообще что такое?
Если это группа по интересам, чтобы удобней было "дружить семьями", то меня это вообще не интересует. Если же политическая коалиция - то тут вопрос "дружбы-не дружбы" решается не из соображений личной приятности. В 90-х годах Гейдар Джемаль как член "исламского правительства" в Таджикистане вполне мог грохнуть меня, находившегося с другой стороны, или наоборот. Я бы даже не колебнулся. Думаю, Гейдар тоже не долго бы размышлял. Но если речь идет о коалиции - нужно дружить. И позиция "все против власти", хоть и циничная, как вы верно говорите, но единственно возможная. Политика вообще дело циничное и грязное. И в политике есть только один критерий истины - результат. Если же вы хотите заниматься делом чистым и бесспорным - вам нужно в секту, в монастырь, подальше от мирской грязи.
А вы сами давно проверялись?:-)
Кирилл2Yuss написал 30.11.2005 10:47
Надо вам, батенька, самому что-то делать со своим слабеющим интеллектом. Вы документик-то глазками читали или считаете, что Толя Баранов вам все своими словами рассказал?:-) Так все ведь написано ниже статеечки. В переложении на русский язык, доступный вашему сознанию, это звучит следующим образом: «Родина» - это проститутки, которым разрешили поиграть в фашистов. Если все, что эти поганцы сейчас распространяют по Москве, вас не убеждают, то цепляйте себе свастику – и вперед, на избирательный участок! Будете тем, кто вполне легально приведет нациков, простите, НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТОВ к власти...
Именно поэтому ваши аналогии с Германией 33-го – из области унтер-офицерской вдовы, которая «сама себя высекла». Сегодня власть сама устраивает бархатный фашистский переворот, довольно неуклюже облекая это в форму «оппозиции». А все призывы национально сплотиться – это для настоящих дураков. Впрочем, таким как вы, ищущим даже в человеческой подлости руку Тель-Авива, и сплачиваться не надо…
Вы правы,но
Yuss 2Василий написал 30.11.2005 11:15
"Мосовет"=Наглядное пособие для изучения широко распространенной (не только среди них)дурной политической болезни - "дремучее сектанство", воспринимаемое самими сектантами как "идейная чистота"...:)
Re: я считаю
Кирилл2Yuss написал 30.11.2005 11:25
Ну вот, дурачок, обиделся... на личности перешел, подлецом назвал:-)) а ведь сам говорил, что нехорошо. Какой же вам аргументации нужно, если вы ее все равно не читаете?!
Да и про подучиться - чья бы корова мычала...вы даже Юрия Савельева с Андреем Савельевым путаете, чего уж про Германию 33-го говорить:-)) Нарочницкую я уважаю, хотя и не разделяю ее взгляды. Глазьев - это классическая проститутка, которая сначала сожительствовала с КПРФ, затем клюнула на предложение Суркова, а потом переметнулась к Сечину накануне выборов-2003. Сейчас же он вообще пытается разводить обе кремлевские башни, за что в итоге вновь получит политический неуд. "Нашисты" - это искусственно выращиваемые Сурковым "хунвейбины", в принципе - такие же фашики как родина, только уши Кремля там торчат открыто. Алла Гербер - клиническая психопатка... Я никого не забыл?:-))) Пишите, если еще какие-то вопросы возникнут - всегда рад просветить:-Р
Re: 2Кирилл
Кирилл2Yuss написал 30.11.2005 13:18
Просто Ионеско какой-то:-))) Значит, пишет он для читателя, а аргументы он не приводит для Моссовета. Боюсь даже диагноз ставить. Вот только бедному читателю выводы делать не из чего - аргументов-то вы, "в пику Моссовету" (при чем здесь кстати он??вы же со мной полемизируете:-))) НЕ ПРИВОДИТЕ никаких. За сим прощаюсь, будучи уверенным в совершенейшем... и проч., и проч.:-))
2Кирилл
Yuss написал 30.11.2005 13:06
Сравнил по тому основанию на которое Вам уже указал Баранов. Компромиссы за которые Вы с видом "посвященного" (а на самом деле- непроверенные и непроверяемые слухи и сплетни "кремленологов") пеняете Глазьеву и прочим были вполне органичны и для Ленина.
И в ЭТОМ аспекте их вполне можно сравнивать.
А насчет аргументов. Я не мечу аргументов перед Моссоветом...не вижу смысла. А на серьезный аругментированный разговор Вы не тянете. Уж извините. И это свойство сектантского менталитета. Только "открытые системы" восприимчивы для аргументов..Вы же и так "все знаете," все Вам изначально ясно..а переубеждать Вас-ненужная и бесполезная работа.
Мой спор с Вами скорее ориентирован не на Вас, а на других читателей, чтоб они читали и сами делали выводы.
Пора начинать дружить ЗА
Влад Павлов написал 30.11.2005 13:21
В целом я с Барановым согласен. Многие "левые" действительно страдают параноидальными реакциями на абсолютно все аспекты понятия "патриотизм" (см.хотя бы фразу "патриотизм был вычеркнут" в новости: http://www.kprf.ru/news/lenta/36527.html ). Но главная проблема, на мой взгляд, не в этом, а в упорном сознательном нежелании искать конструктивную почву для объединения, способность "дружить" исключительно "против кого".
= В связи с этим призываю все же хотя бы пытаться формулировать современные актуальные позитивные значения патриотизма, вокруг которого и происходит основной "сыр-бор" в среде оппозиции. В качестве попытки такой формулировки:
Позитивный смысл понятия "патриотизм" нельзя выбросить на помойку, не причинив при этом вреда борьбе за социализм и коммунизм. Вместо тупого отстранения от всякого патриотизма настоящие коммунисты должны, на мой взгляд, терпеливо разъяснять и доказывать два тезиса:
1) Настоящим российским патриотом является сегодня только тот, кто выступает за скорейшее построение социализма в России (и в большинстве стран СССР). Доказывается это, на мой взгляд, достаточно просто разъяснением неизбежности второсортной убогой периферийной подчиненной судьбы всех народов бывшего СССР в условиях глобального капитализма.
2) Подлинный патриотизм - патриотизм трудящихся, объединившихся для борьбы с капитализмом, который является неиссякаемым источником равно как классового, так и национального унижения.
- Да здравствует патриотизм трудящихся!
- Трудящиеся патриоты всех стран, объединяйтесь! [для совместной борьбы за социализм и коммунизм]
= Подробнее о разнице между пролетарским (трудящихся) и буржуазным патриотизмом см.раздел 4 в документе:
http://www.kprf.ru/forum/viewtopic.php?t=7432
В качестве иллюстрации приведу цитаты из Манифеста компартии (К.Маркса):
- "Буржуазия... так же как деревню она сделала зависимой от города, так варварские и полуварварские страны она поставила в зависимость от стран цивилизованных, крестьянские народы - от буржуазных народов, Восток- от Запада"
- "Если не по содержанию, то по форме борьба пролетариата против буржуазии является сначала борьбой национальной. Пролетариат каждой страны, конечно, должен сперва покончить со своей собственной буржуазией"
- "Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; с другой стороны, тем, что на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом"
- "...коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия. Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни. Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. Соединение усилий, по крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата.
В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой"
Re: Пора начинать дружить ЗА
Кирилл написал 30.11.2005 14:01
Замечательно, Влад! Полностью согласен. Только вот не могу понять - где вы нашли в тексте Левого фронта отрицание патриотизма? Наоборот, есть указание на классовый подход, национальная буржуазия и трудящиеся разведены, все вполне пристойно.
Кстати, судя по вашим ссылкам, можно предположить, что вы член КПРФ? если да, то вам должно там неуютно - диалектику официоз КРПФ не поощряет. Самое смешное, что приведенные цитаты из Манифеста Компартии игнорируют как троцкистско-левацкие сектанты, так и упитанные КПРФ-ники с коричневым окрасом.
Дружить ЗА - это правильно! Но не с теми, кто подменяет патриотизм национализмом с фашистским душком. По-моему, так...
ни фига себе
Yuss написал 30.11.2005 10:15
Ортодоксальные...Если это ортодоксия, то что же тогда ксенофобия?
И все же, переключение внимания было осуществлено СМИ и ТельАвидением...Есть повод, а есть причины ,которые ты верно обозначил. Не было б письма, нашли б другой повод "переключения" ...
Чего больше? Наивности или эмоций?
Yuss написал 02.12.2005 09:41
1. Даже если уйти от непонятных кое-кому абстракций типа "мировоззрение", "политические убеждения", "нравственные принципы"
Мне это напоминает спор о мировой революции или победе социализма в одной отдельно взятой стране...Вы б за Сталина или за Троцкого были тогда? Речь не о принципах,а о понимании реальности...и готовности ориентироваться на реальные интересы или абстрактные принципы...и уместной мере этого сочетания.
2.Агрессивной и провокационной, - значит полностью похоронить себя как самостоятельную политическую силу,
Ну если нет возможности иначе пробить блокаду власти кроме как скандалом, то и скандал как технология уместны. До сих пор только Жирик этим умел пользоваться... А скандал привлек внимание к вопросу "нелегальной миграции" и даже властные СМИ стали писать об этом клеймя, конечно, ксенофоба Рогозина...Учились бы лучше технологиям работы в условиях доминирования враждеюных СМИ:)
А Вы оказались солидарны с Жириком в ненависти к "Родине"..
3."лечь" под Рогозиных - Бабаковых - Шишкаревых, отдать инициативу в их потные загребущие ручонки, вымостить своими телами путь к ИХ процветанию и ИХ успеху.
Вам приводить долгий список "героев" от КПРФ...Маевских Ковалевых и прочая и прочая...? Вы, небось, лучше меня знаете...
А чем "потные ручки" Зюганова лучше "потных ручек" Варенникова или Глазьева? Мы этические оценки даем или политические?
4.нахрапистая публика, наспех собранная "за зубцами" за 2 месяца до выборов, с удовольствием воспользуется теми дивидендами, которыми не смог - или не захотел - распорядиться Зюганов.
Да Вы же сами ответили почему рядом с Зюгановым трудно ужиться и Говорухину и Глузьеву и Варенникову и Вам...
5. Ув.тов Митина, если вы не научитесь трезво и отключая эмоции оценивать ситуацию, то Вы часто будете оказываться в компании Жириновскогго и Новодворской. По национальному вопросу ,во всяком случае. Конечно, если вас ЭТА компания устраивает больше, чем далеко не ангелы Рогозин, Глазьев,Нарочницкая, то....
Каждый выбирает те потные ручки, которые ему симпатичнее.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss