Кто владеет информацией,
владеет миром

Помощник президента предлагает отменить стипендии студентам

Опубликовано 19.01.2011 в разделе комментариев 46

Помощник президента предлагает отменить стипендии студентам
Помощник президента РФ Аркадий Дворкович выступает за отмену стандартных студенческих стипендий, предлагая компенсировать их предоставлением студентам возможности подработки.

"Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, нужно отменить стандартные стипендии, потому что это неправильный сигнал. Ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации", - сказал А.Дворкович в он-лайн-интервью на сайте Газета.ру.

По его мнению, можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать. "Если талантливый математик - можешь работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер - может и в компании какой-то работать на два-три часа в день", - пояснил он свою позицию.

- Вообще стипендия платится студенту тогда, когда государство или конкретное ведомство заинтересовано получить хорошего специалиста, и не хочет, чтобы молодой человек отвлекался от учебы на зарабатывание хлеба насущного, - поясняет главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Государство РФ ставит перед системой высшего образования совершенно другую задачу - специалисты ему не нужны, ему нужно как-то замаскировать безработицу среди молодежи. Поэтому создаются какие-то немыслимые вузы с никому не нужными программами, которые выпускают абсолютно невостребованных специалистов - но все это в огромном количестве, гораздо большем, чем, скажем, в СССР, где специалисты действительно требовались народному хозяйству. "Антинародному хозяйству" РФ нужны не специалисты, а нужно ослабить давление молодежи на рынок труда - отсюда немыслимо долгая учеба в школе, отсюда система ЕГЭ вместо конкурсных экзаменов, чтобы любая обезьяна могла занять место в ВУЗе, отсюда невероятное число студентов. В итоге молодой человек лет до 30 "учится", а потом выясняет, что учился не тому и со своими дипломами нигде не нужен. Но это потом, а пока у правительство вполне логично предполагает, что раз специалисты ему не нужны, то зачем платить за их подготовку? Пусть молодые люди числятся студентами, а сами работают официантами, охранниками, проститутками либо грабят кого-то на большой дороге. Зачем же им стипендии? А знаний от них никто и не ждет - не случайно выпускники вузов в Москве сегодня устраиваются работать секретаршами, барменами, ментами и считают еще, что повезло с работой.



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
УРАГАНЕ
тот же написал 20.01.2011 20:36
Для тебя открытие, что даже цитатку дернуть надо мозги иметь? ))))
Хочут одним выстрелом
однако написал 20.01.2011 11:33
Кукловод ДАМа Вайншток кинул, государство на миллиард баксов. А козлом отпущения хотят сделать Путина. Одним выстрелом хотят и Путина убрать и деньги украсть и ДАМа напугать.
(без названия)
Влад написал 20.01.2011 10:48
Народ-электорат, избравший (на свою ж..у)президента, предлагает отменить его помощников-дворовых Аркадиев, сослать их на историческую родину планету-Мудозвония.
Анализ "Губерманн 3"
Тимофей Брюхотряс написал 20.01.2011 09:52
-----------------
Хотя и сладостен азарт
по сразу двум идти дорогам,
нельзя одной колодой карт
играть и с дьяволом и с Богом.
(Губерман)
------------------
гражданин Губерман сходу утверждает, что азарт ему сладок. Даже сладостен -видимо растянул слово для того, чтобы попасть в размерность. Наплевав на русский язык. А что в этом такого? Удобно? Понятно? И ладно!
Еврей Губерманн находит некий азарт в том, чтобы идти сразу по двум дорогам. Поскольку это некое иносказание (т.к. невозможно раздвоиться или растянуться для движения по двум дорогам), то вообщем-то следует предполагать одновременное движение в неких разных плоскостях - некие действия, производимые в разных сферах деятельности.
И в этом гражданин Губерманн находит азарт - т.е. спортивный интерес, основаный на интриге - случится ли успех в обоих действиях, в каком-то одном или вообще ни в одном. Здесь риск, здесь и сладость интриги. Черт с ним. Вообщем автор наслаждается интригами. Далее идет однозначное утверждение - своеобразный бросок идеи в ноги масс: дескать одной колодой карт играть с двумя разными партнерами невозможно. Из чего это следует? Так - просто мысль. Что, втроем в карты никто не играет? Играют. Значит дело в самих картах? Или в запрете на игру одной колодой с настолько разными партнерами? "Гений" Губерманн мастерским вывертом предполагает также и другую глупость - что с Богом возможно играть в карты. Главное - только не той-же колодой, что и с Дьяволом. Красавец! А разыми - играйте сколько влезет? Вообщем-то тут вижу посыл к "голосящему народу" - как надо "играть" с КГБ и народом - разными колодами. Дьявол-то карты пометит. А Бог играет честно,но пометки увидит. Так? Что за умница! Как "тонко" и "остро"! Что там Пушкин! Тютчев и Есенин принялись напару кусать локти - то себе, то друг-другу!
Анализ "Губерманн 2". Часть 2 из 2.
Тимофей Брюхотряс написал 20.01.2011 09:33
Видимо это или оперированные петухи - с перерезанными голосовыми связками - как собачки у Стивена Кинга, или домашние птицы, наблюдаемые издалека. Тогда хоть как-то связываются петухи и беззвучность. Автор вдыхает свежий воздух и ему на ум приходит счастье и свобода, что он тотчас запечатлевает в новой строчке, привязывая эти понятия как предназначения существования для некоторой группы лиц, названной им "мы". Причем для связки слов и привязки к быту народа тут-же пришлепывает рыбу из тарелки с ухой, утверждая, что для этого рыба и сделана - для ухи. Ну и вообще - красивая рифма - "петухи - ухи". Вот и третье четверостишье готово. Оно пока что связано только с первым четверостишьем - некоторое обобщение картины бытия: там лбами братья об свободу бьются, а здесь рыба просится в уху, а беззвучные петухи заглушают некие немые привыкшие народы. Рыба ни с девкой не вяжется, ни с идеей. Петухи тоже не вяжутся. Немые народы тупо взирают на уху и насилие над девицей. Зато двенадцать строчек и уже лихо обрисован быт - тут и секс, тут и пища - и материальна, и умственная (точнее отстутствие последней в виду того, что идеи бросают в ноги, отвлекая внимание голов на петухов).
Тут автор понимает, что требуется как-то завершить стишок и добавить алкоголя и "русских свиней". Еврей Губерман затягивается сигаретой и смотрит в окно. За окном дорога. Интересно - какая сегодня будет погода? Ну, может ненастная... О! Первая строчка четвертого четверостишья! И автор лепит некие дороги, которые ведут к ненастью. причем к русскому ненастью. Под ненастьем видимо подразумевается некая неустроенность, дискомфорт, хлипкость и слякоть. Да, так они, русские и живут. Это их - русское - ненастье. И у него есть причины. И эти причины - как дороги - идут откуда-то в это самое ненастье.
С новой затяжкой автор ничтоже сумняшись продевает дороги СКВОЗЬ что-то - а конкретно - сквозь веру и веселье. Т.е. некие причины шли СКВОЗЬ веру и СКВОЗЬ веселье? Лихо завернул, правда? О как! Знай наших! Мозги сломаете! А пока ломаете - вот вам импринтинг, к которому и вели все предыдущие четырнадцать строк: дескать, что путь к счастью чем коллективнее (т.е. дружнее и всемирнее), тем, дескать, мордой в русском ненастьи, в которое привела дорога СКВОЗЬ веселье и веру, похмелье якобы горше. Из чего это следует? Из петухов? Из изнасилованной девицы? Из якобы немых народов? Из ухи? К похмелью автор вел в предыдущих четверостишьях. Распутство, изнасилование, еда, похмелье. Красавец! Гигант мысли просто! Как "тонко"! Как "остро"! Как поддел народы на петухах и ухе! Как изящно пронизал дорогу сквозь веру и веселье! Учитывая, что верой живут практически все необразованные люди - т.к. не имея знаний им приходится опираться на то, что им дают предки - систему верований. А веселье - без него не может ни один народ. Как и без коллективного труда и общения. И вот по мнению еврея Губермана - коллективизм якобы ведет к горькому похмелью. Да... "мудрО"! Эвон как завернул! А к похмелью обычно ведет спиртное. То есть наркотики. Соответственно, своей рыбно-петуховой конструкцией с рапутством, немыми привычными народами, солдацки лихо поруганными брошенными, как кость, идеями (которые видимо предполагается ловить в зубы, изловчившись и в нужный момент подпрыгнув, как собака), пронизывающими дорогами и стучащими лбами, автор хотел сравнить коллективизм с наркотиками - действие которых рано или поздно заканчивается и наступает болезненное похмелье. И чем больше народу - тем больнее дескать похмелье. Гигант мысли! Ну просто "титан"! "Оракул"! Какая "прозорливость"! :) Не иначе вчера проиграла любимая футбольная команда и автор напившись, с похмелья написал злобный тупой стишок про русских, их "долбаную слякоть" и "поганые дороги". "УмнО"!!! Афигеть не встать, блин!!! Губерманн, напечатал все начисто и поспешил поделиться со своим "говорящим народом", представляя как Александр Сергеевич Пушкин трижды провернулся в гробу и жалобно заскулил от немого бессилья.
.
Я тоже презираю предателей СССР - Путина и Медведева.
Анализ "Губерманн 2". Часть 1 из 2.
Тимофей Брюхотряс написал 20.01.2011 09:31

-----------------------
Все социальные системы -
от иерархии до братства -
стучатся лбами о проблемы
свободы, равенства и *****.
Возглавляя партии и классы,
лидеры вовек не брали в толк,
что идея, брошенная в массы -
это девка, брошенная в полк.
Привычные безмолвствуют народы,
беззвучные горланят петухи;
мы созданы для счастья и свободы,
как рыба - для полета и ухи.
Дороги к русскому ненастью
текли сквозь веру и веселье;
чем коллективней путь ко счастью,
тем горше общее похмелье.
(Губерман)
------------------------
Как и все евреи, этот экземпляр находит смачное удовольствие в матершине.
Слог его краток и по форме похож на куплетный. (сразу напомнил мне мос-эстрадные опусы Аркадия Варламовича из "Покровских ворот")
Человек невинным взмахом руки очерчивает "социальные системы", ставя крайние точки: начало - "иерархия", а конец - "братство".
Человек приписывает всем социальным системам свойство "стучатся лбами". В русском языке это выражение обозначает тупиковый процесс, упирающийся в некую нерешаемую им пролему, мешающую ему двигаться дальше. Этот тупик автор распределяет на три варианта: свобода, равенство и распутство (употребляя матерное слово). Таким образом у этого горе-философа братство мучается например свободой. Т.е. социальная система с всеобщим равенством имеет некие проблемы, мешающие ей работать, связанные со свободой. Все представили? Нет?? Как-же так?? А вот еврей Губерманн представил! Ладно. Попробуем представить проблему равенства у братства равноправных? Тяжело? Ну тогда распутство. А что тут представлять. Это к чему хочешь можно пририфмовать. А можно было и зарифмовать запоры. Тоже смешно - туалетно-половая тема очень забавит необразованные массы и дает шансы стишку остаться в на устах. А еще возможно пририфмовать хулиганство. Упирается братство в хулиганство? Нет? Ну тогда иерархия упрется. Уперлась? Ну значит все утверждения состоятельны? Ну а зачем так было потрошить четыре несчастных строчки? Сморозили сальность - и уже весело! Ха! :)
Далее автор утверждает, что лидеры, возглавлявшие коллективные образования, не понимали некоторой детали. А именно того, что, дескать любая абстрактная идея, будучи брошенной в массы... тут автор снова вспомнил про необразованных, алчущих услышать про трусы и, почесав свои трусы, дописывает про акт насилия над некоторой девицей, брошеной полку солдат. Тут подразумевается сексуальное насилие, которое видимо следует тотчас, т.к. по расхожему мнению солдаты - это были вечно голодные до секса животные. И, таким образом, снова отмочив сальность, автор, гоготнув, ставит знак равенства и утверждает, что массы - тупые животные, совершающие грубое надругательство над любой БРОШЕНОЙ им идеей. Учитывая то, что идеи надо не бросать, а преподносить и заинтересовывать, автор своим броском вообщем-то не оставляет шансов этой абстрактной идее. Пока что второе четверностишие не связалосьс первым. (там все лбами бились непонятно обо что, зачем и по какой причине)
Дальше автор отходит от стола, видимо попыхивая папироской, и, поймав некий панорамный вид, пускается рисовать историческую картину: народы безмолвствуют. (махом растерев сказки, пословицы, скоморохов, анекдоты, прибаутки и песни) То, что народы - привычные - это вообщем общее место, так что тут автор угадал. Только привычные народы вовсе не безмолвствуют, а ропщут и гудят. Дальше больше. Неизвестно что конкретно курил еврей Губерманн, но ему на ум пришли горланящие беззвучные петухи.
Уркаганихе
Народная Воля написал 20.01.2011 09:27
Свои умозаключения можешь писать для жидов в Израиле, "богоизбранная"
Анализ "Губерманн 1"
Тимофей Брюхотряс написал 20.01.2011 08:30
-----------------
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО,
ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
А СРЕДИ УМНЫХ - ОДИНОКО.
(Губерман)
-----------------
Типичная еврейско-ироническая игра словами.
Человек утверждает, что жить коллективно он не в силах. И силы отнял некий рок - судьба - стечение обстоятельств. Обстоятельства отнимают у него силы жить колективно. Причем, коллектив, этот еврей делит на два лагеря - на идиотов и умных. С идиотами противно человеку - т.е. это явное высокомерие, самопротивопоставление, самоисключение и самовозвышение. Учитывая, что идиоты - это обычно граждане, плохо подготовленные психически и информационно. Поскольку вариантов всего два, то, исключившись из первого, автор явно относит себя ко второму. Поскольку ему одиноко во втором лагере, то предполагается - или он в нем представлен в единственном экземпляре (что надменное самодурство) или все прочие умные отказываются с ним общаться. Ирония автора в намеке, что он единственный умник и его судьба - любоваться в зеркало его эпиграммочек.
.
Я тоже презираю таких гнусных предателей СССР, как Зюганов, Грызлов, Медведев, Путин, Чубайс, Ельцин, Собчак, Иванов, Шойгу и другие.
Re: Re: Опять же (19.01.2011 20:17)
Ураган!!! написал 20.01.2011 08:12
Хотя и сладостен азарт
по сразу двум идти дорогам,
нельзя одной колодой карт
играть и с дьяволом и с Богом.
(Губерман)
Re: Опять же (19.01.2011 20:17)
Ураган!!! написал 20.01.2011 08:07
Все социальные системы -
от иерархии до братства -
стучатся лбами о проблемы
свободы, равенства и блядства.
Возглавляя партии и классы,
лидеры вовек не брали в толк,
что идея, брошенная в массы -
это девка, брошенная в полк.
Привычные безмолвствуют народы,
беззвучные горланят петухи;
мы созданы для счастья и свободы,
как рыба - для полета и ухи.
Дороги к русскому ненастью
текли сквозь веру и веселье;
чем коллективней путь ко счастью,
тем горше общее похмелье.
(Губерман)
Опять же (19.01.2011 20:17)
УРАГАН!!! написал 20.01.2011 08:04
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО,
ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
А СРЕДИ УМНЫХ - ОДИНОКО.
(Губерман)
Re: медведь гудел, деревья гнулись
Федя Хахин написал 20.01.2011 04:37
Народ тупил, деревья гнулись,
Стихия гневная была.
Одна обрезанная пара
Страну до ручки довела.
(без названия)
Советский написал 20.01.2011 01:35
"Дорогой А.Б.
Ты правильно написал, но зачем так серьезно воспринимать созданный Дворковичем пиар-повод для того, чтобы наш правящий Кентавр повернулся к людЯм лицом или другой частью тела и взял под особую защиту большой слой будущих голосователей.
Вернется Спаситель студенческой стипендии."- Владимир Акимов (19.01.2011 23:54)
-
Может,это и пиар-компания,но какая-то кривая.Ведь если начальник держит таких подчиненных,то разве не будут люди думать о начальнике-что он и сам такой-как и его подчиненные?-
-
Это уж скорее анти-пиар компания.Умный начальник-такого подчиненного попросит вежливо на выход.А то подчиненный-оставшись на рабочем месте и потом может ляпнуть что-то подобное.А ведь на носу-выборы?
Re:
Советский написал 20.01.2011 01:34
"Дорогой А.Б.
Ты правильно написал, но зачем так серьезно воспринимать созданный Дворковичем пиар-повод для того, чтобы наш правящий Кентавр повернулся к людЯм лицом или другой частью тела и взял под особую защиту большой слой будущих голосователей.
Вернется Спаситель студенческой стипендии."
-
Может,это и пиар-компания,но какая-то кривая.Ведь если начальник держит таких подчиненных,то разве не будут люди думать о начальнике-что он и сам такой-как и его подчиненные?-
-
Это уж скорее анти-пиар компания.Умный начальник-такого подчиненного попросит вежливо на выход.А то подчиненный-оставшись на рабочем месте и потом может ляпнуть что-то подобное.А ведь на носу-выборы?
медведь гудел, деревья гнулись
Дмитрий Раскрестов написал 20.01.2011 00:25
По всему вижу одно: уже который год БАНДИТОКРАТЫ изо всех сил стараются подтолкнуть народ к восстанию, закручивая гайки, уничтожая страну и население.
Да, у русского мужика терпение дьявольски громадное. Но не безмерное.
Скоро полетят клочки по закоулочкам. МАЛО, БЛ*ТЬ, НЕ ПОКАЖЕТСЯ НИКОМУ!!! И бункеры их не спасут.
.
Я тоже ПРЕЗИРАЮ гражданина Медведева и остальных подлых предателей СССР.
Re: !!!
росси написал 20.01.2011 00:19
На вопрос "...откуда такие берутся..." отвечу цитатой из песни Трофима:"...словно дрожжи бросили в дерьмо...".Тема называется "Аристократия помойки".Процесс,который Вас возмущает будет длиться еще долго и мучительно для простых людей.Ситуация начнет меняться в лучшую для России (простых людей) сторону в тот момент когда некоторые звезды изменят свое положение по отношению к Земле.Те люди в России, которые вдруг решили, что они получили через деньги безграничную власть над собственным народом,запустили или успешно продолжают программу по уничтожению(вырождению)своих потомков.И они прекрасно с этим справляются!Желаю всем добра.
(без названия)
Владимир Акимов написал 19.01.2011 23:54
Дорогой А.Б.
Ты правильно написал, но зачем так серьезно воспринимать созданный Дворковичем пиар-повод для того, чтобы наш правящий Кентавр повернулся к людЯм лицом или другой частью тела и взял под особую защиту большой слой будущих голосователей.
Вернется Спаситель студенческой стипендии. Даром что ли он умыл свои щеки в Иордане (как это делают правоверные мусульмане, а до них фарисеи). Правда, никто не запечатлел "глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение" (Мф., 3:17). Но не станет нормальный человек из-за этого подозревать, что будто он не насоящий мессия. Ведь давно известн, что нельзя дважды войти в Иордан с таким же эффектом.
(без названия)
команданте написал 19.01.2011 23:17
Агкхаша!!! Таки чемодан-вокзал-израиль. И медведов своих, абрамовичей и "буржуев" забирай. "добивайтесь своим трудом всего" Очевидно, что ты всю жизнь именно так и делал.
Мечта дворковичей
Федор Штрауб написал 19.01.2011 21:53
Ежели папка и мамка не могут содержать студента, то все ясно - они сами неудачники и наплодили себе подобных. А зачем неудачника учить и деньгами поддерживать?
Пущай дует в армию, в потешные войска. Ать-два, Ать-два! А после нее пусть занимает свое место в обслуге господ. - Человек! Подь сюды! А, ну, подай-принеси-выйдивон! И пошевеливайся!
Паньмаишь, ученых, как грязи, а обслужить культурно - некому.
.
лично УРАГАН!!!
Опять же написал 19.01.2011 20:17
Изверившись в блаженном общем рае,
но прежние мечтания любя,
евреи эмигрируют в Израиль,
чтоб русскими почувствовать себя.
Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss