Кто владеет информацией,
владеет миром

Медведев признал, что 2 недели назад говорил неправду

Опубликовано 09.09.2008 в разделе комментариев 232

Медведев признал, что 2 недели назад говорил неправду
Россия обещала через месяц вывести все войска из Грузии, сообщает ВВС. Об этом заявили президент России Дмитрий Медведев и президент Франции Николя Саркози на совместной пресс-конференции в Москве.

"Через неделю будут сняты блокпосты между Сенаки и Поти. Через месяц - полный вывод российских войск с грузинской территории вне Южной Осети и Абхазии, - сказал Саркози. - 1 октября в зоне грузино-югоосетинского конфликта будут развернуты 200 наблюдателей ЕС, затем их число может быть увеличено".

Дмитрий Медведев подтвердил, что Россия выведет все миротворческие силы с территории прилегающей к Абхазии и Южной Осетии "в течение 10 дней после создания там международных механизмов".

Однако 26 августа, сразу после своего заявления о признании Абхазии и Южной Осетии, Медведев дал интервью каналу Russia Today, широко транслировавшееся по всем СМИ. В нем он ясно и определенно сказал:

«Россия полностью исполнила свои обязательства, вытекающие из шести принципов так называемого соглашения «Саркози-Медведев». Наши войска выведены за пределы Грузии, кроме так называемой полосы безопасности», - сказал Медведев.

Но блокпосты между Сенаки и Поти никак не входят в "полосу безопасности", достаточно посмотреть на карту - где Цхинвали и где Поти. В момент же интервью Медведева 26 августа российские десантники еще окапывались в порту Поти и арестовывали грузинских полицейских на "хаммерах", что почему-то особенно задевало заместителя министра обороны РФ.

- Я искренне удивляюсь, наблюдая сокрушительные успехи нашей дипломатии, - сказал в интервью ФОРУМу.мск политолог Владимир Акимов. - У нас такой компетентный, интеллигентный министр иностранных дел, но почему-то он избрал тактику воздействия исключительно на внутреннюю аудиторию. Он много и доходчиво объясняет российским журналистам политику нашего МИДа, но вообще-то это мог делать заместитель министра, причем не первый, а еще лучше - руководитель профильного департамента. А у министра гсоподина Лаврова немного другие функции и немного другой круг общения - коллеги-реководители МИДов иностранных держав. И задачи у него несколько шире, чем воздействие на российское внутреннее общественное мнение.

"У нас как-то позабыли, что есть такие формы работы МИД, как реакция на действия иностранных государств, меморандумы, ноты, заявления - не для российской прессы, а для иностранных государств, - напомнил Владимир Акимов. - Вот конкретный пример - Конгресс США объявил, что направил 1 миллиард долларов на помощь Грузии. Почему же наш МИД не опубликовал меморандум, в котором призвал бы президента Буша открыть мировому общественному мнению, какая часть этих денег и в какой форме поступит в Абхазию и Южную Осетию. Ведь США считает их территорией Грузии? Или, если эта помощь Грузии никак не рассчитана на Южную Осетию и Абхазию, то не является ли это решение Конгресса США признанием независимости этих республик от Грузии? Вот бы пусть господин Буш потратил вместе с аппаратом Белого дома некоторое время на осмысленный и убедительный ответ. Вот это было бы делом МИДа, я полагаю. А заставлять президента выполнять функцию министра иностранных дел - не свойственную ему и в которой он немного не компетентен, неправильно. Как непродуктивно министру иностранных дел работать, по сути, пресс-секретарем своего ведомства".



Рейтинг:   2.64,  Голосов: 90
Поделиться
Всего комментариев к статье: 232
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Бурсак Хома написал 09.09.2008 09:10
Мудрые и опытные дивы учат нас откровенничать исключительно с подушкой. Просто подушка не предаст, не покрутит у виска, не рассмеется в ответ, не "отсосет" у твоего парня, наконец! А наволочку всегда можно простирнуть и начать дружбу с "чистого листа".
Мира всегда была уступчивой во всем и жизнерадостной до потери пульса. Если счастье селилось в ее маленькой общаговоской комнатушке, то о нем следовало поведать всему миру! Если предательский комок неприятностей вот-вот норовил вырваться из горла с обидой и рыданиями, то она "запихивала" его как можно дальше и, давясь улыбкой, выслушивала все горести подруги. Как правило, к проблемам Миры уже не возвращались, далее были лишь утешения, вселение веры и энтузиазма в душу подруженьки Анюты.
Сейчас психологи и экстрасенсы называют это двумя простыми словами донор и вампир. Причем оба энергетические. Смысл не в том, что вампир всегда грозный и ужасный, а донор несчастный и обманутый. Просто оба жить не могут друг без друга, по законам природы они вынуждены поддерживать круговорот энергии в пространстве. Иными словами, если ты вампир, то и дня прожить не можешь, чтоб не выкачать у кого-то молодильной энергии. К выкачке такого рода относятся споры, ссоры, разговоры, а также жалостливые речи и просьбы о помощи.
Да и донор не под дулом пистолета отдает ту самую энергию, ему жизненно необходимо ею поделиться, а значит, с удовольствием становится Ухом, Жилеткой, Добрым Самаритянином с непреодолимым желанием помочь всем и вся! Если же перегнуть палку в том или ином случае, плохо становится обоим.
Идеальное сочетание для дружбы! - скажете вы. Быть может так оно и есть. Но правда в том, что каждый из нас иногда устает играть свои роли и напяливает чужую маску Или наоборот наконец показывает свое истинное лицо?
Re: Re:
И. написал 09.09.2008 03:58
Пусть Вас не беспокоят мои кошмары.
Да, уж росскийская дипломатия показала себя во всей красе не только народам Кавказа, но и всему миру. Никто не сомневается в ее возможностях. А ребята-солдаты и вправду голодают, как впрочем и большая часть Вашей страны. А то, кто будет заправлять в правительстве этих анклавов, сошлюсь на http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/09/06/srochno/369603/.
Мне очень больно, потому что я люблю Россию.
Re:
Владимир Акимов написал 09.09.2008 03:41
Дорогая "Ирина"
Надеюсь, что Вы не "блондика" и искрене желаете того, что объявленная финансовая помощь вся до последнего цента попала в пушисшые лапы Саакашвили. Ваша точка зрения имеет право на жизнь и даже разделяется подавляющим большинством Конгресса США, Сената США и всей администрацией Буша: ни цента на восстановление разрушенного Цхинвала. Но и я имею право не соглашаться с такой позицией.
Может быть, надо было привести другие примеры в качестве иллюстрации того, что российская дипломатия не использует все имеющиеся у нее возможности для достижения своих целей. К сожалению, таких примеров много.
Возможно, Вас мучают ночные кошмары. Вам привиделось, будто я содержу "голодающих солдат" и "правительство анклавов". Но к утру, надеюсь, пройдет. Может быть, Вам следует воздержаться от приема интеллектуальной пищи перед сном?
Re: Re: Какой умный Акимов
Мотя написал 09.09.2008 03:30
Ну чего могли бы ответить США, которые недавно не нашли ОМП в Ираке? Они бы уточнили, что деньги направлены в бюджет Грузии на использование по внутреннему усмотрению правительства Грузии. Это же "гуманитарная" помощь, как подаяние на паперти. И в благотворительность Россия никак не может сунуть свой интерес, если у нее не будет фактов, что вместо памперсов приобрели опять запрещенное наступательное ружъе.
(без названия)
Ирина написал 09.09.2008 03:09
И сколько еще "неправд" было сказано, чтобы охмурить свой же народ?
Re: Какой умный Акимов
Владимир Акимов написал 09.09.2008 03:07
Дорогой "RX"
Вы ошибаетесь. Цель таких документов - попросить адресат разъяснить, как он понимает употребленные им термины и понятия. В данном случае от него можно было потребовать разъяснение термина "территория Грузии", в частности, включают ли конгрессмены США в число получателей "помощи" жителей Южной Осетии и Абхазии, и тогда им, почесав свою репу, нужно указать, в каком объеме, через какие структуры и в какие сроки эта "помощь" будет предоставлена. Или конгрессмены США полагают, что Южная Осетия и Абхазия имеет иной статус, чем "Грузия", а потому их жители не получат ни цента. В последнем случае будет вполне резонно продолжить переписку и просить американских коллег уточнить, когда они от признания de-facto особого статуса этих республик перейдут к процедуре их признания de-jure. А излагать российскую позицию в этих документах не нужно, т.к. она известна.
Таких ляпов за последнее время уважаемыми политиками Запад допущено очень много. Но, к сожалению, российская сторона разучилась (или не хочет) ловить этих господ за язык, принуждая их оправдываться, что повлияет на их политическую карьеру. Вы можете представить себе, что сделают журналистские почитатели демпартии США, если какой-нибудь Жора Кустов попробует не ответить на вежливую просьбу пояснить его собственные слова, особенно сейчас в начале избирательной гонки.
Кроме того, дорогой "RX", существует достаточно обширный арсенал средств дипломатической работы, который закреплены как нормами международного права, так и традицией. И иногда то, что Вы именуете "мумурандумом" гораздо эффективнее использования агрессивной риторики.
(без названия)
Ирина написал 09.09.2008 03:06
Как я поняла Вас очень обременяет ноша, которую Ваше правительство взвалило на Ваши плечи. Так, может быть, уважаемый доктор политических наук (господи, и кто же Вам присвоил это звание?), употребить эти вражеские деньги и на содержание Ваших голодающих солдат и правительство этих анклавов, которые Вы собираетесь укомплектовать своими кадрами? Несчастная Россия, которая богата такими аналитиками.
Наш ответ на Савелия
Премьера написал 09.09.2008 02:39
Слышь ЗицХай Пук, береги глаза с молоду , а то доктора из России тебе их вправят и правильно сделают Ё! Лучше не трогай нашего Мишу!
Поправка
Владимир Акимов написал 09.09.2008 02:36
Дорогой А.Б.
В твой текст, как говорилось прежде, всралась опечутка. Работу над диссертацией я остановил, т.к. сначала среди задач на первом плане стоял вопрос пополнения семейного бюджета, потом, как ты знаешь я познакомлся с инфарктом, а затем появился внук, и на семейном совете решили, что я займусь его воспитанием. А в прошлом году у меня вновь резко ухудшилось зрение, пришлось делать операцию. И я "окончательно" решил завязать с диссертацией (хотя иногда появляется мальчишеский зуд, и я сажусь немного поработать). Да и в моем возрасте ценность докторской корочки уже не та, чтобы рисковать из-за нее потерей зрения. А уж о "карьере" я последние лет 30 вообще не помышляю, а потому и в этой области у меня нет каких-то стимулов.
Уж если традиция требует какого-то представления, то вполне достаточно упомянуть, что я советник госслужбы первого класса. Этого вполне достаточно для намека, дескать, он что-то в этих вопросах петрит.
Какой умный Акимов
RX написал 09.09.2008 02:21
"Конгресс США объявил, что направил 1 миллиард долларов на помощь Грузии. Почему же наш МИД не опубликовал меморандум, в котором призвал бы президента Буша открыть мировому общественному мнению, какая часть этих денег и в какой форме поступит в Абхазию и Южную Осетию. Ведь США считает их территорией Грузии?" - но РФ уже не считает. И если она опубликует такой "мумурандум", то получается, что все еще считает. Так понятно?
Ой
Мотя написал 09.09.2008 01:47
Вот и с этим документом, который назвали договор из 6 пунктов, тоже какие-то неопределенности случились. Сначала ему в Грузии поменяли смысловые акценты. Потом Кондолиза решила перекроить. А потом и вовсе глаза на грузинские пункты прикрыли, вроде как угроза только от миротворчества российского раздражает дипломатию всякую. За двойным дном пошло тройное.
(без названия)
Зицпредседатель Фунт написал 09.09.2008 01:23
Медведев случайно не братом Савелию Крамарову приходится?
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss