Кто владеет информацией,
владеет миром

Латвия не даст Лужкову, но и сама облажалась

Опубликовано 17.01.2011 в разделе комментариев 22

Латвия не даст Лужкову, но и сама облажалась

Решением министра внутренних дел Латвии Линды Мурниеце бывший мэр Москвы Юрий Лужков внесен в "черный список" - список нежелательных для страны лиц. Об этом сообщило ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителя пресс-службы ведомства Гунта Скребеле.

Как заявила ранее Мурниеце, Лужков не заслужил вида на жительство в Латвии и, скорее всего, не получит его из-за своих высказываний и негативного отношения к этой балтийской республике. "Господин Лужков очень некрасиво и неправильно высказывался о нашей стране, находясь в Латвии. Его отношение к стране уже давно было негативным. Так что я считаю, что он этот вид жительство не заслужил и, скорее всего, не получит", - сказала она.

По словам Мурниеце, у нее, как у главы МВД есть право принять решение, согласно которому экс-мэр Москвы не получит вид на жительство. "В МВД продлена проверка до 28 апреля, так что у нас достаточно времени, чтобы юридически мотивировать любое решение", - отметила министр.

- С Лужковым все понятно, латыш из него еще хуже, чем австриец, а оба вместе хуже, чем москвич, - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но что это за "черный список" МВД Латвии? Значит, когда Лужков вкладывал бабло неизвестного происхождения в их шпротную республику, все было нормально, а вот как попросил за свои деньги что ему положено по закону - сразу оказался нежелательным иностранцем. Но ведь он выполнил требования закона? Или нет? Как с торжеством права в свободной и независимой Латвии? А на эти вопросы дает ответ как раз министр внутренних дел - Лужков что-то там не то говорил. А что, в Латвии есть ограничения на свободу слова? Хотелось бы знать, какие? Лужков пропагандировал нацизм или призывал к геноциду балтийской кильки? Нет? Какие судебные решения были приняты по словам Лужкова? Никаких? Ну и полнейший перл - это слова, что МВД свободной Латвии юридически может мотивировать любое решение. То есть неважно, что сделал Лужков или не сделал - в латвийском МВД знают, что закон что дышло - куда повернул, туда и вышло. И стоило выходить из России, если главное правило российского правосудия осталось без изменений?



Рейтинг:   4.04,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re:Не важно
Волна написал 18.01.2011 11:13
Именно. Я бы даже сказал ЗНАКОВЫЙ. А возможно и ПОВОРОТНЫЙ. Но последнее уже будет зависеть от того, остался ли у Путина хотя бы минимальный разум, или жадность все мозги съела. Надеюсь все же что хотя бы в пределах инстинкта самосохранения мозги у него остались. Хотя признаюсь честно, слабая.
____________________________________
Здесь уже ничего от Путина не зависит. Он не может изменить политику и экономику страны, поскольку давно не принадлежит себе, а находится под колпаком у Запада, который шантажирует его на предмет плохого поведения. Будешь плохо себя вести - рассекретим счета и обнародуем документы. Почитайте книгу Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте". Для того, чтобы события с Путиным развивались по сценарию лужковских, надо, чтобы его тоже кто-нибудь снял, или сверг. Но его никто не снимет ни в ближайший месяц, ни тем более, 2 недели. Вот вы говорите о бескровном развитии положительных событий. Какими они будут? Я не верю, ибо знаю, что кровопийца осторожен, но вы меня заинтриговали.
(без названия)
Рус написал 18.01.2011 06:44
"Лужков пропагандировал нацизм? Нет?"
Да вот в этом и была его ошибка. Там ведь в Латвии, как можно судить по новостям, к нацизму отношение, так сказать, толерантное.
Re: /Лужков постарел
гражданин СССР написал 18.01.2011 06:20
Случай с Лужковым очень показательный.
__________________
Тем более показательный, что без Лужкова не было победы "демократии" при расстреле Верховного Совета в 1993 году.
Нынешнее руководство пришло на все готовое, а кормушки уже заняты. Поэтому возникла потребность освободить места у кормушек для молодой демократии.
Плачь по бедному Юрику.
ЗавидоновНикодим написал 18.01.2011 05:42
Я всегда подозревал,что Латвия жестоко обращается с животными!
Что здесь противоестественного,когда крыса инстинктивно перетаскивает свое кубло с притопленной,нефтяной баржи на круизный катер?
Зачем дамская ножка обутая в немецкий сапожок раз за разом ,с пренебрежением отпинывает маленькую,толстенькую,плешивую крысу вскарабкивающуюся на металлический борт катерка?
Re: Re:
Репортер написал 18.01.2011 02:49
Согласен с тем, что Латвия облажалась. Вид на жительство - это не гражданство. Он предоставляется тому иностранному гражданину, который осуществляет инвестиции в экономику, имеет недвижимость. У Лужкова в Латвии свой бизнес, поэтому он и попросил предоставить ему вид на жительство, а латыши сваляли дурака. Но все почему-то решили, что Лужков мечтает стать гражданином Латвии. Что за нелепые фантазии?!
Re:
Некто написал 18.01.2011 02:20
==Надеюсь все же что хотя бы в пределах инстинкта самосохранения мозги у него остались==
====================== =============
Перемены могли бы быть, если бы он упал на колени перед страной и сказал, - вот, все что нажито непосильным трудом, возвращаю в казну, простите мерзавца. И народ простил бы. Как там в библии - хочешь совершенства, продай свой дом, а деньги раздай нищим.
Самое интересное что этот вариант - единственный у него шанс для спасения души, хоть он не верит, но настанет время поверит и раскается и пожалеет но ничего уж не изменить. И еще странно что в одном человеке столько зла, что вся страна уже в разрухе. Показали краем глаза ситуацию с оборванными проводами - это ужас. Просеки лет 15 никто не вырубал, а какой то крупный энергетик лепечет "неподнялась рука на березки". Они просто сумасшедшие, оставили полстраны без электричества, но никто не отвечает!
Из книги М.Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте".
... написал 18.01.2011 00:30
"Пример современной России наглядно показывает: не обще­ственный строй делает людей шестеренками, а бездумные шес­теренки даже нормальную Систему без труда превращают в Ре­прессивную. И дают дорогу бесчинству самовластья. Не может ничтожная кремлевская группировка, вцепившаяся намертво в царские кресла, за годом год выкорчевывать в стране демокра­тию, отнимать у населения его законные права и свободы, если ей не способствует бессчетное количество бездумных шестере­нок — губернаторы, мэры, депутаты, судьи, прокуроры, милицио­неры, журналисты, режиссеры и проч. и проч. Каждый из них пре­следует свои низменные цели, а все вместе они — навоз для под­кормки всходов диктатуры. Так было всегда.
В России выгодно и безопасно быть бездумной шестерен­кой. Во всем придерживаться Основного закона — такая позиция иногда требует мужества, напряжения мысли. Гораздо проще сги­баться в позу «чего изволите?» и действовать по команде сверху, по указующему звонку. Потом можно прикинуться овечкой и сва­лить свои грехи на вождей: виноваты Сталин, Брежнев или Ель­цин, но не бездумная шестеренка.
И общество удовлетворяется этими оправданиями. Вот и в будущем пронырливые функционеры «Единой России» начнут вы­тирать ноги о Медведева с Путиным, жалуясь на свое, якобы, под­невольное положение.
У нас можно сделать еще хоть десять прыжков в демократию, но все попытки укоренения народовластия будут заканчиваться воцарением на троне изворотливых узурпаторов. Пока не замая­чит над бездумными шестеренками неотвратимость наказания за их личную сволочную позицию.
После смерти Сталина его пособники по мокрым делам про­цветали. После смерти Брежнева врачи, томившие несогласных в психушках, становились академиками, а свирепые тюремщики получали генеральские звания. После Горбачева его подельники по подготовке страны к сдаче в загребущие руки Всепланетной Олигархии восседали в Совете Федерации и во главе российского правительства. «Мы народ подневольный», — лепетали они, если им о чем-то напоминали."
Re: - Пачехеза (17.01.2011 22:11)
... написал 18.01.2011 00:26
Придется блудному сыну в обезображенную им же Москву возвращаться, правда, уже под щитом.- Пачехеза (17.01.2011 22:11)
-
Небольшая поправка=Говорили так=на щите(их использовали как носилки также) или с щитом(живым с оружием в руке).
Re:Случай с Лужковым очень показательный
Не важно написал 18.01.2011 00:20
Именно. Я бы даже сказал ЗНАКОВЫЙ. А возможно и ПОВОРОТНЫЙ. Но последнее уже будет зависеть от того, остался ли у Путина хотя бы минимальный разум, или жадность все мозги съела. Надеюсь все же что хотя бы в пределах инстинкта самосохранения мозги у него остались. Хотя признаюсь честно, слабая.
/
Alekhan написал 18.01.2011 00:14
Случай с Лужковым очень показательный. Это пример того, что ждет всю нашу элиту на Западе, если они туда подумают драпануть! Пусть делают выводы!
А.Б,
Не важно написал 17.01.2011 23:54
А что Вам самому мешало развить тему ? Анализ это всегда в очень значительной степени авторские размышления и увы, фантазии. Ибо как говорится "знал бы прикуп жил бы в Сочи". Другое дело, от грешной земли тоже далеко отрываться не стоит, но это уже опять же на совести автора. Тем не менее согласитесь, событие абсолютно не рядовое. И наверное заслуживает более развернутого анализа. Даже несколько спекулятивного, чем на 100% согласен, согрешил я сам.
Re: Что касается бана - хозяин барин
А.Б. написал 17.01.2011 23:32
Эт точно.
Ну а на какой развернутый анализ вы рассчитывали в коротком комментарии к новости?
Для корректного анализа фактуры маловато, а для фантазий - не тот жанр.
А.Б, прошу прощения,
Не важно написал 17.01.2011 23:23
этого прочесть пока не успел. Могу сказать одно. Разумные люди делают сходные выводы. Однако ДАЛЬНЕЙШЕГО анализа у Вас не вижу. А я его пытаюсь дать. Не в упрек Вам, а просто для размышления. Ибо сказавший А да не будет "Б", простите за каламбур. Прав я или нет думаю увидим не далее чем через месяц. Ибо с одной стороны вопрос не назрел уже а даже перезрел, с другой - звоночек более чем явный, а с третьей "бить ладьею вроде страшновато, справа в челюсть вроде рановато". Хочу надеяться что прав, ибо это по-моему последний шанс избежать большой крови, но... ладно, накаркать тоже боюсь. Что касается бана - хозяин барин.
О рыбаке в кепке
Николаев А. написал 17.01.2011 23:12

О рыбаке в кепке
Располневшая блондинка
В мир рванула из “Кузьминки”,
Стала под себя грести,
Не взирая на пути:
Своего обогащенья,
В монстра в юбке превращенья.
Сказка мудрая забыта,
Приз – разбитое корыто.
Жалко в кепке рыбака:
Обманули старика.
Всю столицу “распилил”,
А любви не наловил.
Пилит лишь его жена:
Я бедна, бедна, БЕДНА!
Вся семья теперь в беде,
Нет покоя им нигде.
Правда Богом нам дана:
Сверху муж, внизу жена.
Установлено для всех,
А причина – райский грех.
Мужу верная жена
Из ребра была дана.
Самомнением своим
Погубила души им!
Re: А.Б. ху%№":,ню пишете !
А.Б. написал 17.01.2011 23:06
http://forum-msk.org/material/news/5268637.html
.
Это очень странная информация, поскольку ранее в СМИ проходила информация о крупных вложениях Батуриной в Австрии, а также о недвижимости четы в Лондоне. Значит ли это, что власти и Великобритании, и Австрии уже отказали высокопоставленному эмигранту в натурализации?
.
Извинения будут? Кстати, на БАН вы уже наматерились
Re:
advoguard написал 17.01.2011 23:04
"Практикуется практика" - это перл, это похлеще чем "в принципе непринципиально"
А.Б. ху%№":,ню пишете !
Не важно написал 17.01.2011 23:01
Точнее пишете Вы все по делу, но в упор не видите ГЛАВНОГО. А главное тут вот что. Очень сомневаюсь, что Латвия была первой страной куда старик Батурин ломанулся. Судите сами. У Вас два дворца, один в Англии другой в Австрии. И несколько складов в Латвии. Куда Вы приедете приятно проводить старость ? Во дворец или на склад ? Вопрос риторический. А значит и Англия и Австрия в виде на жительство Кацу УЖЕ ОТКАЗАЛИ ! Готов поставить на это свой рабочий ноутбук против бутылки пива. Главный вывод от сюда - миллиарды не помогут. Как говорят церковники "Имеющий уши да слышит". А Путин очень похож на подлеца, но совершенно не похож на идиота. А вывод от сюда может быть только один - ЖИВИ В СВОЕЙ СТРАНЕ. Да, вывод простой и понятный. Но до сих пор нашей "элите" не ведомый. Птички до последнего надеялись упорхнуть. А выходит что упорхнуть не получится. И если у них осталась ХОТЬ КАПЛЯ РАЗУМА, стране в самом ближайшем будущем предстоят серьезные перемены. В ХОРОШУЮ СТОРОНУ ! Народ, сам понимаю что вероятность этого не велика, но на всякий случай - ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ ДЕНЬ ! Не исключено, хотя и маловероятно, что будущие историки назовут его поворотным, ключевым, историческим и т.п. До сегодняшнего дня у меня не было никакой надежды на революцию сверху и мирное развитие событий в стране. Сегодня такая надежда снова появилась. Ясно будет думаю в течении двух недель - месяца.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 17.01.2011 22:41
Ограничений на свободу слова в Латвии нет,но вид на жительство-это просьба
постоянно проживать в этой стране,соответственно власти страны должны ре
шить нужен им данный гражданин или нет.Судя по тому,что Лужков в должности
мера Москвы наговорил во всем мире ему только в Севастополе жить-там ему
подскажут что делать с деньгами.Он им наобещал-пусть"отвечает за базар"
(без названия)
Пачехеза написал 17.01.2011 22:11
Придется блудному сыну в обезображенную им же Москву возвращаться, правда, уже под щитом.
(без названия)
Андрей написал 17.01.2011 21:58
Ну и правильно не пускают - что, разве за деньги даже ворам все можно? Пусть в Камерун или Зимбабве просится - туда пустят...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss