Президент Абхазии Сергей Багапш на брифинге для иностранных журналистов в Москве в субботу, 6 сентября, заявил, что Абхазия будет готовиться к тому, чтобы стать офшором. По словам Багапша, у республики "есть все, чтобы стать свободной экономической зоной". Об этом сообщает РИА Новости.
Багапш также отметил, что Абхазия стремится к СНГ и в Союзное государство вместе с Россией и Белоруссией и что абхазские власти "уже ставили вопрос" о вхождении в эти международные структуры. Отметим, что ни одна из стран СНГ, кроме России, независимость Абхазии официально не признала. Однако госсекретарь союза России и Белоруссии Павел Бородин ранее заявил, что Абхазия и Южная Осетия могут войти в Союзное государство еще до конца 2008 года.
По словам Багапша, в ближайшие дни в Москве будет подписано "большое соглашение о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи" между Россией и Абхазией.
В принципе, позиция Сергея Багапша на экономическую состоятельность Абхазии абсолютно понятна. Однако между объявлепнием себя офшором и "ииновационным раем", который видится в будущем Абхазии, скажем, видному экономисту Михаилу Делягину, есть существенная разница, считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов.
- Официальные структуры в России совершенно не заинтересованы в инновационном (то есть независимом) развитии Абхазии - отсюда навязывание ей "договора о дружбе", который может помочь новой государственности, а может ее и похоронить, - полагает Анатолий Баранов. - Никто пока этого договора не видел. В более свободном продвижении инновационных проектов заинтересована некоторая часть российского бизнеса, которой очень душно сегодня в атмосфере путинской стабильности. Но является ли Сергей Багапш тем человеком, который может соответсвовать ожиданиям модернизационных элементов российского бизнеса? Уверенности нет, поскольку те задачи, которые решали абхазские администраторы в последние 17 лет к инновационной экономике имели отношения не больше, чем каменный топор к валютной бирже. Главная беда Абхазии - зависимая экономика. Шанс Абхазии - пусть формальная и ограниченная, но независимость. Вот, собственно, эти две тенденции сейчас там и столкнутся.
|
|
