Кто владеет информацией,
владеет миром

Правительство предлагает увеличить дань с дачников

Опубликовано 17.01.2011 в разделе комментариев 11

Правительство предлагает увеличить дань с дачников

Минэкономразвития предлагает скорректировать процедуру постановки на кадастровый учет недвижимости, принадлежащей физическим лицам. Это делается во исполнение поручения президента - из-за неучета строений местные бюджеты недобирают налог на имущество физлиц

Полномочиями для выявления неучтенной в кадастре недвижимости предлагается наделить муниципальные земельные инспекции. Далее делается упрощенная оценка постройки, стоимость строения включают в кадастровую стоимость участка и собственник начинает платить повышенный земельный налог. Дать рыночную оценку неучтенной недвижимости нельзя, поэтому она будет близка к инвентаризационной: земельный налог в основном вырастет для владельцев неучтенных дачных и индивидуальных жилых домов площадью более 200 кв. м, а для собственников меньших построек налог увеличится на несколько рублей или не вырастет вовсе.

Доклад с предлагаемыми мерами Минэкономразвития отправит президенту на нынешней неделе. Планируется, что новые правила учета вступят в силу со второй половины 2012 г., однако Минэкономразвития предлагает их ввести с 2013 г., когда налоги на землю и имущество заменит единый налог на недвижимость.

Из 21 млн дачников и садоводов 69% - пенсионеры, так что предложенные меры неизбежно будут иметь социальный эффект.

Становиться добровольно на кадастровый учет гражданам невыгодно - услуги только по замеру территории стоят около 15 000 рублей. Плюс, что называется, за свои деньги человек приобретает массу хлопот и на финал начинает платить больше денег. Что он приобретает взамен - непонятно.

- Местные власти никак не связывают увеличение тех или иных платежей с необходимостью что-либо делать для налогоплательщиков, - напоминает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - При появлении дополнительных денег начинается повышение зарплат, улучшение офисов, приобретение служебного транспорта и тому подобное. Конкретный пример - электросети, которые после разгрома единой энергосистемы стали собирать деньги сами, но от этого качество их работы заметно не увеличилось, вложения в инфрастурктуру не возросли - следствием чего стали новогодние отключения света в Центральной России. А спросить не с кого - все предприятия частные, расходы их прикрыты коммерческой тайной, даже если формально предприятия носят муниципальный или государственный статус. То же и с местными налогами - технологий как спросить за расходование налогов с правящей партии "Е...ная Россия" нет - плати и все тут. Естественно, все, кто могут не платить - не платят.  Налоги, которые собираются без контроля за их расходованием со стороны налогоплательщиков - это не налоги, а дань. Ну а когда же это на Руси платили дань добровольно? А мы сегодня в Путинской России как раз-таки не граждане, а подданные, то есть данники, а не хозяева в своем государстве. И ведем мы себя соответственно.



Рейтинг:   4.53,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 11
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
для стада ?
Михаил написал 30.01.2011 22:00
Мы стадо. Нас полтысячи голов.
Пасемся дружно мы и дружно блеем
И ни о чем на свете не жалеем -
Баранье стадо, наш удел таков.
В загон нас гонят - мы бежим в загон,
На выпас гонят - мы спешим на выпас.
Быть в стаде - это основной закон,
И страшно лишь одно - из стада выпасть.
Когда приходит время, нас стригут.
Зачем стригут, нам это непонятно,
Но всех стригут - куда ж подашься тут,
Хоть процедура эта крайне неприятна.
А пастухам над нами власть дана.
Какой-то всадник нам кричал, что в стадо
Нас превратил ... http://dutum.narod.ru/stihy/stado.htm
(без названия)
вампир написал 17.01.2011 20:22
Пока Россия не избавиться от этих гондонов-Путина и Медведева так и будут пить кровь.Может у них попить путем кровопускания?
... (настоящий) (17.01.2011 12:30)
Ураган!!! написал 17.01.2011 18:21
Вот этот мало старался, у него домик маленький - он будет меньше платить.
========================
Врешь ты все!!!
Если у него домик маленький, это не потому что он мало старался , а потому что КРАСТЬ НЕ УМЕЕТ!!!!
Re: С каких это пор "индивидуальные жилые дома площадью более 200 кв. м" стали дачами малоимущих ?
... (настоящий) написал 17.01.2011 12:30
Действительно, про малоимущих ни слова. Но сказано, что 69 процентов дачников - это пенсионеры. А у нас, как известно, пенсионеры - самый обеспеченный слой населения. И речь идет о 30 процентах всех дачных домов.
Только имей в виду - дом в 200 квадратов - это строение 10Х10 метров в 2 этажа. По человеческим меркам - очень скромный домик. Это не городская квартира, в эти 200 квадратов входят и подсобные помещения, и сарай, и гараж. Но самое главное - все это люди строили полностью за свои деньги, государство им бесплатно это не давало, более того, ничем не помогало, только мешало. А потом, когда человек построился, к нему приходят и говорят - плати! Вот этот мало старался, у него домик маленький - он будет меньше платить. А ты вкалывал много - у тебя дом большой, тебе по полной программе. Но по какому праву? Когда люди строили дома, они, как правило, компенсировали этим то, что государство им жилья не давало, и приходилось выкручиваться, строить самим. Несправедливо, не находишь?
Re: Жбан
... (настоящий) написал 17.01.2011 12:21
До 2005 года энергосбыт существовал как вид деятельности в вертикально-интегрированных энергокомпаниях - отдел энергосбыта. В 2004—2005 годах прошла реструктуризация энергетики в результате которой энергосбытовые подразделения вертикально интегрированных АО-энерго были выделены в самостоятельные юридические лица, но по существу остались связанными с энергетическими компаниями. Откуда деньги у электросетей, как не от денег, собранных энергосбытами? Какая разница, кто формально продает тебе электроэнергию - отдел и самостоятельное юрлицо?
Юрий (17.01.2011 09:38)
Ураган!!! написал 17.01.2011 10:08
С каких это пор "индивидуальные жилые дома площадью более 200 кв. м" стали дачами малоимущих ?
===================
В настоящее время именно так, дачи!!!
А про то, что они принадлежат малоимущим , нигде и не сказано!
Жбан
Юрий написал 17.01.2011 09:38
У тов. Баранова - жбан вместо головы.
С каких это пор "индивидуальные жилые дома площадью более 200 кв. м" стали дачами малоимущих ?
И с каких это пор "электросети, которые после разгрома единой энергосистемы стали собирать деньги сами", если деньги собирают энергосбыты ?
Баранову!!!
Ураган!!! написал 17.01.2011 09:32
Подытожил ...ОТЛИЧНО!!!
(без названия)
Ураган!!! написал 17.01.2011 09:30
земельный налог в основном вырастет для владельцев неучтенных дачных и индивидуальных жилых домов площадью более 200 кв. м, а для собственников меньших построек налог увеличится на несколько рублей или не вырастет вовсе.
=================
А вот так, правильно!
(без названия)
Ураган!!! написал 17.01.2011 09:28
из-за неучета строений местные бюджеты недобирают налог на имущество физлиц
======================
Нет, не из-за не учета, а именно из-за не дифференцированности!!!
(без названия)
Ураган!!! написал 17.01.2011 09:25
Странны дела твои, Господи!!!
Вместо введения дифференцированного налога на недвижимость , увеличить налог на дачи! Хотя, если он тоже будет дифференцированным , то не только можно, но И НУЖНО!!!
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss