Мне тоже не понравился ролик «Родины». Да я и не собирался голосовать за «Родину», даже если бы ролик мне и понравился. Но повода снимать список федеральной партии с выборов в нем, все-таки, нет. Да, ролик неполиткорректный. Но у нас нет законодательной нормы о политкорректности. Следовательно, неполиткорректным быть можно. Нехорошо, но можно.
Тем более что партия «Родина» и строит свою пропагандистскую кампанию на неполиткорректности. Они такие. Не нравится – не голосуй. У тебя есть выбор. Был...
Все эти доводы, конечно же, прекрасно известны Мосгорсуду, возглавляет который Ольга Егорова, умный, тонкий человек, и уж, вне всякого сомнения, чрезвычайно квалифицированный юрист.
Ведь все видят, что имело место не правовое, а политическое решение. Или не все?
Или решение вообще было не политическим, а политтехнологическим, и мы наблюдаем лишь первую часть «марлезонского балета»?
В понедельник Верховный суд решит дальнейшую судьбу партсписка «Родины». И велика вероятность, что партия будет восстановлена в правах. Правда, основания для такого предположения носят также не правовой характер, поскольку и Верховный суд у нас независим, конечно, но...
В текущую кампанию Верховный суд уже дважды опротестовывал решения Мосгорсуда. Тенденция, однако. Запросто может опротестовать и в третий, тем более. что уже в воскресенье Мосгоризбирком отказался снимать «Родину», даже несмотря на решение Мосгорсуда до окончательного вердикта ВС. Симптоматично. Были бы уверены, что не придется переделывать бюллетени во второй раз – сняли бы и начали работать с бумажками.
Еще вопрос – позиция Дмитрия Рогозина и кандидатов от списка «Родины».
Кандидатов вообще не видно и не слышно, как-будто их это не касается. За всех – один Рогозин. На удивление лаконичен и обтекаем в формулировках: понятно, что возмущен, понятно, что надеется на справедливое решение Верховного суда. Как-то уж слишком надеется – ни призывов к бойкоту выборов, ни полслова о переговорах с другими оппозиционными силами. И даже заявление о том, что будет продолжать крутить опальный ролик (удивительно, но, сняв «Родину» с выборов, суд не запретил к показу сам ролик, послуживший первопричиной) в оплаченное время.
Вообще-то понятно, что если завтра «Родину» восстановят, то она займет не просто второе место, а что-то, очень близкое к первому. Потому что такого везения на выборах я давно не припоминаю. Сначала партия сформировала список таким образом, что в него на ведущие места попали не просто невыразительные, а вообще малоизвестные люди. Затем вышла на выборы с программой, в которой кроме национально-мигрантского вопроса "бей-спасай" вообще ничего не оказалось.
И вот тут в начале кампании происходят события во Франции, которые делают весьма отвлеченный вопрос засилья мигрантов на оптовых рынках предметом горячего обсуждения в обществе. Редкий подарок судьбы делает «Родину» одним из фаворитов гонки, и к ее концу она уверенно идет на втором месте после «Единой России», правда, отставая от лидера в 2-3 раза.
А под конец кампании – вердикт Мосгорсуда, по неофициальным данным, продиктованный исключительно нелюбовью первого лица городской администрации к первому лицу партии. Будучи отмененным, такое решение столичной «независимой» судебной власти делает «Родину» фаворитом гонки, кстати, вполне возможно, единственным среди оппозиции.
Остальные партии балансируют на грани проходных 10 процентов. По данным опросов, «Яблоко», объединившееся с СПС чуть выше планки, а КПРФ чуть ниже, но близко к «проходному баллу».
Вполне понятно, что «Яблоко» является жертвой сговора с городскими властями, согласно которому обязательно должны пройти в Мосгордуму Иван Новицкий (СПС, первый в списке, что симптоматично) и Евгений Бунимович («Яблоко»). От итогов этих выборов во многом зависит вся судьба «Яблока», практически не представленного сегодня в Государственной думе. Поэтому Явлинский и другие яблочники вынуждены отмалчиваться, надеясь получить крайне необходимые им депутатские мандаты за хорошее поведение.
Положение КПРФ не столь прискорбно, коммунисты не так зависят от благосклонности столичных властей – в конце концов, компартия никогда не имела в Мосгордуме ни одного мандата. Но получить впервые в своей истории места в столичном парламенте партии все-таки очень желательно, и ради этого было поставлено на кон довольно много. А пройти без позитивных отношений с московским руководством для КПРФ сегодня не реально: важно не кто голосует, а кто считает. Считать будут под контролем Комитета «Москва-2005, за чистые и честные выборы», основную скрипку в котором играет «Единая Россия» (из партий туда входят «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ, социал-демократы Подберезкина, Партия возрождения России, «Народная воля», «Евразийский союз», Народная партия). Приходится считаться.
Однако примерное поведение оппозиции может сыграть с ней плохую шутку.
В случае восстановления «Родины» Верховным судом, что весьма вероятно, партия Рогозина отберет голоса не только у партии власти, но и у той части оппозиции, которая на взгляд избирателей, окажется маловыразительна. Страшное, кстати, дело для оппозиционной партии - оказаться незаметной, неинтересной. В сто раз лучше с треском проиграть, чем незаметно выиграть.
Это, кстати, прекрасно понимают депутаты-одномандатники от КПРФ, которым, в соответствии со «спущенным свыше» раскладом мало, что «светит» на этих выборах.
Петр Милосердов, кандидат от КПРФ, успел еще вчера вечером сделать заявление для СМИ, что снятие «Родины» с предвыборной гонки «это удар по самим выборам», и надеется на отмену этого решения. «Огромное количество москвичей оказались лишены возможности проголосовать за ту партию, которой они доверяли, - процитировало Милосердова «Эхо Москвы». - Люди, которые собирались голосовать за «Родину» или не пойдут на выборы, или испортят бюллетени». Между тем, полагает кандидат в депутаты, данное решение суда «будет иметь для «Родины» позитивные последствия, оно вынудит ее действовать более радикально».
В воскресенье другой кандидат от КПРФ, Александр Крутов также сделал заявление, в котором сказал: «Я возмущен фактом снятия «Родины» с выборной гонки за неделю до голосования. Можно было в судебном порядке запретить трансляцию ее рекламного ролика. «Родина» за последние годы приобрела в Москве своих избирателей, которые теперь не имеют возможности выразить свои политические предпочтения. Еще раз подтверждено наличие только одной власти – исполнительной – в нашем городе. Плохо или хорошо, но власть Москвы представляется жителю как власть мэрии, при которой есть маленькая Дума и чуть большая – судебная. Об этом знали немногие – кто сталкивался с властью – теперь знает большинство».
Если завтра «Родину» все-таки не восстановят (в чем я, откровенно говоря, сомневаюсь), открыто заявленная позиция неприятия произвола властей позволит оппозиции сохранить лицо, что для нее, на самом деле, важней, чем мандаты. Отсутствие же заявленной позиции по данному вопросу, возможно, добавит мандатов, но с лицом получится не очень хорошо.
Иногда для поддержания репутации приходится делать невыгодные вещи, вести себя несколько наивно, допускать просчеты – то есть поступать так, как и поступает обыкновенно честный человек.
А оппозиция, мне кажется, здесь перемудрила, заигралась в чужие игры. Как там у Галича было? «Промолчи – попадешь в первачи. Промолчи, промолчи, промолчи...»
Материалы по теме:
"Я возмущен фактом снятия "Родины" с выборной гонки за неделю до голосования"
Сегодня Мосгорсуд снимет "Родину" с выборов в Мосгордуму
|
|
