Кто владеет информацией,
владеет миром

Самый дорогой российский фильм проваливается в прокате

Опубликовано 13.01.2011 в разделе комментариев 15

Самый дорогой российский фильм проваливается в прокате

Самый дорогой в истории российского кинематографа фильм - «Щелкунчик и крысиный король» Андрея Кончаловского за минувшие выходные заработал всего $3,4 млн, за 11 дней показов касса составила $11,9 млн, при том что бюджет фильма - $90 млн.

Любопытно, что финансировала проект государственная структура - Внешэкономбанк. ВЭБ вложил государственные деньги на правах спонсорства (то есть без ожидания возврата средств) в иностранный проект: продюсерами фильма стали американцы, производители фильма - англичане и венгры. Съемки проходили на студии в Будапеште . Только сам Андрон и его жена Юлия ( исполнительница, разумеется, главной роли) могут считаться относительно российскими гражданами ( у Кончаловского - двойное гражданство с США).

 


Материал по теме:

Как Андрон Никиту переплюнул

 



Рейтинг:   2.00,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Siberianman написал 13.01.2011 21:20
Хорошее предложение у "нет худа без добра",
главное правильное, раскажите мне почему менеджера который просто хорошо управлял тем что есть Ходорковского упрятали подальше и ключ выбросили, а ПТУшника Абрамовича которому повезло влезть в семью Ельцина не трогают, да еще и позволяют миллиардами (нашими кстати) сорить, но клуб футбольный, то яхту (по типу Линкора)?
Что Абрамович вдруг за те несколько лет стал очень умным и смозолив руки заработал свои миллиарды?
Да все они или воры, или крыша (ФСБ) которые воруют и сейчас все что осталось на земле или в земле России, а мы им зачем? лишние свидетели происходящего, и если бы не 21 век со своими технологиями, давно бы уже укантропопили (словами батьки Махно) всех кто что либо видел или слышал.
Жаль что народ у нас все таки как скот, только на кухнях и мычим (как и раньше) а взять и начать им бошки откручивать (сразу и всем) слабо блин
(без названия)
Sachet написал 13.01.2011 20:24
Кстати об искусстве. На сцене театра им. Ермоловой много лет идет спектакль с очень современным названием - " Бал воров". Теперь все его могут уводеть на просторной сцене государства Российского.
Re: 1973
LevXIII написал 13.01.2011 18:36
Нет. Оно не зажралось - отожранным оно было всегда. Оно захалтурилось - без угрозы звиздюлей. Без того, что "знают дрозды..."
Re: о братанах
LevXIII написал 13.01.2011 18:05
Ну это уж, батенька, прямо из анекдота. Если на Тибре у Юлия Цезаря украли (стибрили) коня, то что же у него пропало в Пизе?
о братанах
вася написал 13.01.2011 17:49
Фрейд все-таки прав ! Переназвал Мигалков короля из "мышиного" ( в оригинале) в "крысиного" и СКРЫСИЛ деньги !!
Интересно...
LevXIII написал 13.01.2011 17:16
...сколько же можно дрочить вусмерть задроченную тему одной несчастной сказжочки? Да еще с михАлковым во главе, который сам ни дать ни взять крысиный фюрер...
Деньги дал Путин
Alex написал 13.01.2011 17:16
Внешэкономбанк - государственная корпорация.
С сайта банка:
"Председателем наблюдательного совета является Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
В состав наблюдательного совета входят первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Виктор Зубков, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Сергей Иванов, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрий Козак, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - министр финансов Алексей Кудрин, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, министр транспорта Игорь Левитин, министр промышленности и торговли Российской Федерации Виктор Христенко.
Кроме того, в состав наблюдательного совета по должности входит Председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев".
Re:
... написал 13.01.2011 16:46
Не стали заморачиваться с липовыми конкурсами, просто взяли и выделили?
Хозяин -типа барин, так получается.- Remsa (13.01.2011 15:50)
-
А денежки-то государственные,т.е. наши.Внешторгбанк не частная лавочка.
(без названия)
Remsa написал 13.01.2011 15:50
"Плевать на фильм.Вопрос-как и почему выделили власти такую бешеную сумму без какого-либо коммерческого покрытия=частной структуре?!"
.
Не стали заморачиваться с липовыми конкурсами, просто взяли и выделили?
Хозяин -типа барин, так получается.
(без названия)
Василий написал 13.01.2011 14:32
А чего этим жидам напрягаться при съемках фильмов?
.
Ясно ведь сказано, что мы (налогоплательщики) уже заранее оплатили эту жидовскую оргию с участием иностранных, жидовских "звезд".
.
Ведь говорится же: <<финансировала проект государственная структура - Внешэкономбанк. ВЭБ вложил государственные деньги на правах спонсорства (то есть без ожидания возврата средств) в иностранный проект: продюсерами фильма стали американцы, производители фильма - англичане и венгры>>
(без названия)
Авиаинженер написал 13.01.2011 14:22
Забыли кто пред.наб.совета? Еще вопросы есть? Они же на дачи друг к другу ездят:)) Хуле 90 лимонов туда, 90 лимонов сюда.. Дачка ярд стоит, а 90 лимонов- семечки.
(без названия)
нет худа без добра написал 13.01.2011 14:14
"..государственная структура - Внешэкономбанк. ВЭБ вложил государственные деньги на правах спонсорства.."
Однако, предвидятся вовсе неплохие в будущем поводы - не только рас-приХватизации "заводов, газет, пароходов". Но также и полной "консискации" (по батьке Ангелу..) "усей лично-частненькой
соб-двеЗности" у минет-жеров Внешэкономбанка....
включая: сверх-одной пары нижнего белья...сверх-одного пальто и т.д.
У будущего НЕворовского правительства,похоже "денег будет как грязи".
И никакие уводки не спасают - по решению внутренних судов, гарантией отлова внешне-спрятанных - послужит решимость нового правительства - и в расширении "применения полония для особливо упирающихся" ...при необходимости - и аналог "невозвращения царский долгов Антантам".
(без названия)
1973 написал 13.01.2011 14:10
Михалковы не могут снимать хорошие фильмы, это факт. Художник должен быть голодным, а эти зажрались.
(без названия)
... написал 13.01.2011 13:43
Плевать на фильм.Вопрос-как и почему выделили власти такую бешеную сумму без какого-либо коммерческого покрытия=частной структуре?!
(без названия)
Зицпредседатель Фунт написал 13.01.2011 13:29
Щас солдат со студентами в кино погонят, они и окупят.
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss