Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия расширила свой миротворческий мандат на Поти - "хотят ли русские войны"?

Опубликовано 25.08.2008 в разделе комментариев 105

Россия расширила свой миротворческий мандат на Поти - "хотят ли русские войны"?

Около тысячи жителей Поти вышли сегодня на акцию протеста против присутствия российских военных близ этого грузинского порта. Как сообщает корреспондент Reuters, протестующие выкрикивают гневные лозунги и размахивают грузинскими флагами. Российские военные, которые занимаются сооружением поста близ Поти, отвечают местным жителям, что находятся здесь с миротворческой миссией.

О том, что российские подразделения будут патрулировать грузинский порт Поти, заявил заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил России генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

"Патрулирование, эта форма прописанная в международном соглашении. Поти в зону безопасности не входит. Но это не значит, что мы будем сидеть за забором и смотреть, как они раскатывают на "хаммерах", - сказал Ноговицын.

Российских военнослужащих в грузинском порту Поти нет, заявил журналистам 13 августа министр иностранных дел России Сергей Лавров.

"Я специально проверял в Генштабе. Никакого присутствия в Поти российских сил, которые находятся на территории Грузии в поддержку миротворческой операции нет", - сказал Лавров.

Российские миротворческие части и приданные им подразделения не входили в грузинский город-порт Поти, заявил журналистам представитель Минобороны РФ 12 августа, сообщало государственное РИА Новости.

Премьер-министр Грузии Владимир Гургенидзе заявил, что российские войска заняли Поти. "Такой задачи перед ними никогда не ставилось", - сказал представитель Минобороны РФ. По его словам, "в городе кратко побывала разведка, которая уже покинула его".


От редакции: Кремль и его официоз сознательно дезинформировали граждан России по поводу масштабов конфликта в Грузии, говоря об ограниченных боевых действиях в зоне югоосетинского и отчасти абхазского конфликтов. В реальности война затронула практически всю территорию Грузии. Причем это была явно ложь для внутреннего употребления - и вооруженный противник в лице грузинского руководства, и его союзники в лице США и ряда других стран НАТО имели вполне достоверную информацию о формате и объеме военного присутствия России в Грузии.

Итак, нам врали. Понятно, почему и зачем - никаких формальных оснований к захвату отстоящего очень далеко от зоны ответственности российских миротворцев порта у нашей страны не было. Войска РФ находятся в Поти по "иракскому праву" - для защиты грузин от их собственного руководства. Нравится оно нам или не нравится, но вполне законного и даже легитимного. Плохо дело обстоит и с неправовой мотивацией, "по понятиям" - уничтожение грузинского флота в Поти как потенциальной угрозы нам, российским обывателям, понятно. Но после того, как все грузинские опасные катера сожгли - что дальше-то патрулировать?

Объяснение Ноговицына про то, что нечего на "хаммерах" раскатывать - из разряда: "А х...ли он, мля!" Внушительно, но не убедительно. То есть, понятно, что "грузинским фашистам" теперь по гроб жизни положено раскатывать только на ишаках. Но кого с кем разъединяют своими блок-постами в Поти российские "миротворцы"? Там ведь одни грузины...

Хотя на рейде порта Поти уже маячит здоровенный эсминец ВМФ США "Макфол" и ожидаются другие - с "гуманитарным грузом". Понятно: наши - миротворцы, а янки-дудл-ду привезли гуманитарку - совсем по-российски, яйца, упакованные в галифе.

Но извините, нас под что подписывали? Под спасение братского осетинского народа, дающего нам водку марки "Исток" от "грузинских фашистов", травящих нас "вазисубани" и "боржомом"? Или на большую войну с Грузинской армией США?

Мы уже понимаем, что с военной точки зрения грузинская кампания была достаточно добросовестно просчитана военными - иначе откуда "рояль в кустах" в виде колонны танков возле Рокского тоннеля и прочая вполне боевая готовность обыкновенно расхлябанных войсковых частей. Но похоже, что политиками она не просчитывалась. То есть - просчитывалась, но "от и до". Как в самбо - я иду на переднюю подножку, он назад и пытается "контрить", а я ему ту же подножку с обратным захватом. Кстати, любимая комбинация В.Путина по его же признанию. А что было до судейского свистка, и что будет после, как бы не имеет значения - в спортивной борьбе, но не в политической. И тем более - не в геополитической. То, что конфликт в Грузии приобретет характер, далекий от локального, что генерализация конфликта может принять характер мирового кризиса и даже мировой войны - это в Кремле позабыли, как позабыли оформить свою войну как положено в Совете Федерации.

Есть ли у ГОУ Генштаба детальный план войны с НАТО на Черноморском ТВД? Вот что-то мне подсказывает, что нет. Какая война, с Черноморским флотом из 3 кораблей 1-го, 3 второго ранга, 1 дизельной подводной лодкой и группой вспомогательных судов, накрепко запертых в Троицкой бухте г.Севастополь и не имеющих даже места резервного базирования? Перечислять, что противостоит нашему флоту со стороны трех черноморских стран НАТО (про флот США вообще молчу) даже боязно - сочтут непатриотом, а это у нас теперь синоним изменника родины.

В свое время такую же ошибку совершил Николай Первый, но у него была хотя бы армия, которую можно было бросить против британской легкой и тяжелой кавалерии. Была реально почти неприступная крепость Севастополь - у России же нет возможности даже снабжать свой флот, если Украина не захочет. И вместо базы на кавказском побережье строится олимпийская деревня в Сочи.

Нас, народ России, кто-то вообще спросил, "хотят ли русские войны"? Грузин, кстати, спрашивали даже дважды - когда проводили референдум по НАТО, и когда Саакашвили ушел в отставку и переизбрался на следующий срок с весьма милитаристской программой. А у нас как всегда - напал коварный враг. Всегда неожиданно - даже если, по информации все того же российского Генштаба:

- В 2002 г. военный бюджет Грузии составлял $8 млн, то к 2008 году он увеличился в 50 раз.

- За 2006-2007 гг. численность личного состава грузинской армии увеличилась вдвое.

- С учетом внебюджетных поступлений, которые в сумме примерно равны бюджетным расходам, реальные затраты Тбилиси на военные цели, по некоторым оценкам, уже превышают 8,5% ВВП.

- С 1 января 2005 г. по 1 января 2008 г. количество находящихся на вооружении грузинской армии танков возросло почти в 2 раза - с 98 до 183, боевых бронированных машин - более чем в 1,5 раза - с 83 до 134, артиллерии калибра более 100 мм - в 3 раза - с 96 до 238, ударных вертолетов - в 3 раза - с трех до девяти и боевых самолетов - с 7 до 9.

И все "коварно и неожиданно".

Поскольку, как мы не раз писали на ФОРУМе.мск, в период борьбы за "преемничество" нам нахально и беспардонно врали о несуществующих успехах в перевооружении нашей страны, восстановлении ее оборонного и военно-промышленного потенциала, то сомнений в степени готовности России нанести сокрушительное поражение любому противнику и даже всем противникам сразу у нас нет никаких. Коварный враг от самых предгорий Кавказа дойдет до Москвы, где и будет, в соответствии с заранее утвержденным планом Генштаба разгромлен сибирскими дивизиями (вариант - партизанами Дениса Давыдова).

Меня интересует только один, почти несущественный вопрос - все эти вопросы не моего ума дело? Начальство знает, как лучше, и наше дело исполнять приказы? Нас спрашивать - только время терять, за что нам и запретили референдумы и прочее волеизъявление?

Что же до несомненной компетентности начальства и его сугубой информированности, то, если я завтра услышу, как В.В.Путин (вариант - Д.А.Медведев) заявит, что 2Х2=4 - я обязательно проверю, так ли это на самом деле... Очень высок кредит доверия российской власти.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.73,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 105
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не вешайте лапшу на уши...
SVN написал 25.08.2008 00:41
Господин Баранов-не надо истеричесих воплей:воевать с Россией из-за Грузии ни НАТО,ни США не будут.А вообще-то ,чтобы потопить всю имеющуюся на Черном море "посуду" размером более прогулочного катера флот и не нужен-части береговой обороны существуют не для охраны пляжного люду от рэкетиров.
111
aptimist написал 25.08.2008 00:39
Кто у вас вообще рулит господин Баранов, украинская редакция форума ?
- xSS (2008.08.25 00:28)
Неизвестный написал 25.08.2008 00:38
ХССсовец, у тебя какое-то больное частное мнение. Следуя твоей логике, "инородцы" из Кремля, чьи деньги в кубышке у главного пиндоса, прежде чем воевать должны были испросить у него разрешения. А они не спросили. Дали в зубы их Мишико. Следовательно: или они не инородцы, или их денег в кубышке у пиндосов нет.
Баранову
Неизвестный написал 25.08.2008 00:33
В остальных портах Грузии также нужно выставить посты наших военных для проверки "гуманитарных" грузов из ПИНДОСТАНА. А то навезут "Хаммеров", а потом жаловаться будут на то, что их угнали (в Россию). Если с позволения главного пиндоса косоварам пиздить авто можно по всему миру и потом кататься у себя, почему нам нельзя? Тем более, как считают в Пиндостане, мы в состоянии войны с ГрЫзией. Так что, Толик, кончай бакланить за пиндосов.
Частное мнение
xSS написал 25.08.2008 00:28
Война Россия v Грузия закончилась в пользу Грузии.
Россия будет еше и контрибуцию выплачивать как агрессор.
А если бы в Кремле были бы русские, а не инородцы, то война закончилась бы захватом Тбилиси.
Или вообще не началась бы.
Для Кремля главное - личные сбережения в банках стран НАТО.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss