Марина Литвинович приводит в своем ЖЖслова президента Медведева: "С теми, кто приходит в масках, вообще не следует общаться. Они зачем их надели? Они Новый год собираются праздновать? Маска на таком мероприятии - это признак участия в банде. И их нужно паковать по полной программе - всех, кто так вышел".
- На снимках - 31 декабря у Гостиного двора, пишет дальше Марина. - Питерцам, на мой взгляд, следовало бы озаботится вопросом, почему милиционеры, задерживающие людей, в масках? Случись чего - никто никогда не узнает, что за милиционер сломал кому-нибудь что-нибудь.
"Медведев прав, согласен с ней блоггер Тимур Нечаев. - Под маской как правило орудуют бандиты. Сотрудник милиции должен представится и показать удостоверение. Естественно, обязан при этом снять маску чтобы можно было удостоверится что удостоверение его. А если неизвестный человек в маске не показал удостоверение сотрудника МВД, а просто напал, то нужно защищаться тем, что есть под рукой, без раздумий. Это совершенно правомерно и никакого преступоления тут нет, даже если напавший будет убит. Обычная самооборона при нападении бандита".
- Есть еще один момент, тоже процессуальный, - напоминает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Если вас задерживает сотрудник милиции в маске, вы не сможете потом определить, тот ли милиционер оформляет потом на вас протокол задержания или нет, его ли показания в протоколе или фантазии другого милиционера, что часто бывает. Но та же дилемма стоит и перед судьей, который выносит решение. Судья не может определить в таком случае, есть или нет нарушение Уголовно-процессуального кодекса. То есть задержание вас человеком в маске должно трактоваться исключительно в пользу задержанного, как однозначно неправомерное.
|
|
