Кто владеет информацией,
владеет миром

США разместит ПРО в Польше - конкретно против "третьей страны"

Опубликовано 15.08.2008 в разделе комментариев 74

США разместит ПРО в Польше - конкретно против "третьей страны"
Предварительное соглашение по размещению элементов противоракетной обороны США на территории Польши подписано в четверг, цитирует польский информационный телеканал ТВН24 слова польского премьера Дональда Туска.

Этим соглашением в частности предусмотрено размещение на территории Польши батарей " Пэтриот" и укрепление польско-американского военного сотрудничества. К 2012 году в Польше планируется расквартировать постоянный американский гарнизон.

Это соглашение также содержит декларацию о предоставлении американской военной помощи в случае угрозы Польши со стороны третьих государств, сообщает "Интерфакс".

От редакции: Наверно, не надо объяснять, об угрозе со стороны каких "третьих государств" идет речь? Грузинская виктория Путина и Медведева очень помогла полякам гораздо дороже продать свою территорию под американскую ПРО. И что самое интересное - уже никто не говорит о мифической угрозе польской государственности со стороны "ядерных террористов" или Северной Кореи. Речь идет о "третьем государстве" и только о нем. И заметим, на его фоне такой традиционный супостат, как Белоруссия и такой ужасный злодей, как иранский Ахмадинеджад, просто теряются. Теперь никому ничего объяснять не нужно, и далеко ходить тоже - рука Москвы, сжимающая нежное горло молодой грузинской государственности, всегда под боком. И готова служить демократии в качестве патентованного пугала.

Глобальная экономика (и ее важнейший системообразующий элемент - экономика США) так устроена, что для того, чтобы избегать кризиса перепроизводства, ей постоянно надо надувать какой-то "пузырь", куда будут более-менее безболезненно для экономики уходить избыточные ресурсы. Идеальным "пузырем" такого рода является Военно-промышленный комплекс, потому что он

- в принципе может проглотить любые ресурсы;

- является достаточно закрытым, чтобы не лопнуть из-за утечек нежелательной информации;

- является источником новых технологий, которые сами способны порождать "пузыри", поскольку любая новая технология стоит столько, сколько скажут - у нее нет еще сопоставимой с чем-либо цены.

Это последнее свойство особенно полезно - достаточно лишь сравнить стоимость истребителей первого, второго и так далее до пятого поколений, чтобы понять параметры роста "пузыря". 183 заказанных истребителя пятого поколения (F-22 "Раптор") будут стоить, по самым приблизительным подсчетам, 65 миллиардов долларов. То есть, во-первых, для завоевания превосходства в воздухе США надо будет построить столько "Рапторов", сколько нет и не будет денег в бюджете. А во вторых, программа только по истребителю пятого поколения сопоставима с бюджетом очень приличного государства. А теперь представим себе, во что выльется программа ПРО, если даже предварительно она оценивалась в 500 миллиардов долларов.

Но американская экономика так устроена, что просто так взять и украсть государственные деньги невозможно - расходы, тем более такие беспрецедентные, надо обосновывать. Более того, надо обосновывать военные расходы и для союзников. То есть, чтобы обосновать беспрецедентные расходы надо иметь столь же беспрецедентную угрозу. Нужен враг, и не так себе, а настоящий вражина, умный, хитрый, обладающий огромными ресурсами и неистребимым желанием нести зло. И после крушения СССР лучшие умы Соединненных Штатов искали подходящего врага, который бы спас американскую экономику.

Однако афганские моджахеды и иракские повстанцы оказались врагом просто никудышным - для их разгрома технологий нового поколения вообще не потребовалось. То же самое и с Югославией - во-первых, враг никак не тянул на глобальность и категорически не хотел совершать грандиозных злодейств, а во вторых его тоже разгромили без привлечения новых ресурсов. Очень перспективным врагом казался Китай, но его технологический уровень не требует от США создавать новых систем вооружений - скорее подождать лет двадцать, чтобы Китай развился до состояния полноценного супостата.. Ахмадинеджад с самого начала на роль глобального врага не годился - смешон, эпатажен. Да и реально иранские вооруженные силы не намного превосходят иракские.

Вопрос меж тем совершенно нешуточный - демократы в Конгрессе режут одну за другой программы республиканцев, целесообразность ПРО как таковой ставится под сомнение, и даже "Рапторов" в реальности Пентагон закупит в 3 раза меньше, чем планировалось. А это уже пахнет глобальным кризисом. И без внятного, очевидного, понятного каждой домохозяйке врага ничего не будет финансироваться и впредь.

И вот тут возникает вопрос - как же это такой осторожный, такой рассудительный человек, как Путин, только что подаривший Китаю 2 острова, сдавший и Саддама, и Милошевича, сокративший армию и флот до неприличных величин вдруг озаботился укреплением роли России среди грузин... Бывает, конечно, и на старуху проруха, но не верится что-то.

Во-первых, о нападении России на Грузию говорилось в СМИ (в том числе и на ФОРУМе.мск) больше месяца назад. Во вторых, появилась информация о том, что российское руководство знало о готовящейся операции грузинских вооруженных сил в Цхинвали и готовилось к ней - части 58-й армии были в состоянии полной боевой готовности вблизи зоны потенциального конфликта, в противном случае оперативно ввести наземные части с мест постоянной дислокации не получилось бы. В третьих, Саакашвили не мог не понимать, что его сил недостаточно для захвата, и что важней - для последующего удержания Цхинвали, но пошел на эту авантюру.

Не просматривается ли за этим хорошо подготовленный сценарий формирования глобального врага Америки? Россия поднялась с колен, запаслась долларами и евро, накормила своих вечно голодных солдат и даже подняла в воздух стратегическую авиацию - бомбить Тбилиси обычными бомбами нужно непременно с Ту-22М и Ту-160. У России все еще второй в мире ядерный потенциал (правда, с устаревшими или несовершенными средствами доставки). В России нет демократии. Россия - идеальный враг!

И вот уже Америка готова оплачивать даже непомерные претензии премьера Туска, готова передать Грузии еще устаревшей натовской техники и оплатить закупки старых советских систем украинского производства. НАТО уже отказывается проводить совместные учения с российским ВМФ - с врагом не тренируются вместе.

Мы победили! Мы теперь враг номер один!

Возможно, нам тоже что-нибудь перепадет...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.65,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: про ПРО
Вася написал 15.08.2008 07:58
Ага. А потом двинуть танки на Чехию и Аляску, где тоже есть элементы ПРО. Что, танки не пройдут через Берингов пролив? Ложь, кто так говорит - американский холуй и жидовский прихвостень. Российские танки пройдут везде, куда их пошлет Путин - уря!
Кстати, а ты уже сходил в военкомат? Ты уже записался добровольцем? Или, если старый, хоть бы сына своего послал в российскую армию.
(без названия)
гость написал 15.08.2008 07:56
Мы же и оплачиваем хотелки Буша, наш стаб фонд и прочие фонды вложены в американские "надежные" бумаги и фантики под названием "бакс". Им что станок включили и еще напечатали. А мы свои ресурсы за эти фантики отдаем, т.е. помогаем и ПРО развивать и грузинского м...а вооружать, коллекционируя "фантики".
про ПРО
igor написал 15.08.2008 07:40
Как только они развернут ПРО в польше, сразу же надо без
разговоров дать в бубен Качинскому, как это сделали в Грузии.
Сперва разбомбить радар ракетами и с воздуха, и с Калининграда
выдвинут танки в польшу. У Качинского будут такие же пугливые
глаза как у Сукашвили. Весь лоск сразу сойдет.
Re: Re: Re: Выход один
Игорь написал 15.08.2008 07:36
Димка не будь писсемистом.
Re: Re: Выход один
Игорь написал 15.08.2008 07:27
Проще не получится, тогда Америка ударит первой.Два медведя на этой земле не уживутся. А жополизы продолжат свое занятие. Только жопа будет одна.Им станет легче жить .Выбора не будет!!!
Re: Re: Выход один
димка написал 15.08.2008 07:26
Вася ты туп и это твое счастье. РФ не СССР. Силенки не те. Выдвинуть Путин может свой еврейский нос из жопы Буша.
Re: Выход один
ВАСИЛИЙ написал 15.08.2008 07:13
Разбомбить не только США но их жополизов типа сраной Украины . Может сделать проще перекрыть трубы и с газом ,и с нефтью .И все будет тип топ!
Россия выйдет из договора по ракетам малой и средней дальности
Vlad написал 15.08.2008 07:12
Полностью поддерживаю Путина. В ответ на ПРО Россия
1. Выйдет из договора по ракетам малой и средней дальности
2. Разместит такую же систему на Кубе
3. Ударит по экономическим интересам США (нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан)
4. Усилит ядерную триаду
5. Выдвинет стратегические подводные лодки к берегам США, как это сделал СССР
Выход один
Игорь написал 15.08.2008 07:06
Я же говорю разбомбить надо Америку, и все проблемы кончатся!!!
(без названия)
ЭМВЭ написал 15.08.2008 06:01
Правильное направление выбрал путин. Только полным разрывом со всем окружением, вплоть до
военного противостояния, можно разорвать все мафиозные связи, накопившиеся за последние
сто лет. И внутри страны ликвидировать все группы поддержки. Передавить врагов в
собственной берлоге. Вон сталину сколько пришлось давить - десятки миллионов. Думаю, что
на этот раз за сотню перевалит. Но новом витке истории без колючей проволоки обойдется.
Враг то - вся страна. Не шуточки вам. Самоподыхание - эффективнее гулагов.
Боюсь, все гораздо круче
Кит написал 15.08.2008 03:25
РФ не поддержал НИКТО - что и не мудрено. Ибо происшедшее - если отбросить всяческие фигуры умолчания - за гранью здравого смысла. Но типично. Ибо в последние годы сложилась такая практика - если не получается - то дожимаем "любой ценой". Рано или поздно "любая" цена может оказаться непомерно большой.
"Не поддержал никто" другими словами - "изгой". "Чужой", с которым можно сделать все, что угодно. Например поделить пустую, богатую сырьем территорию между Китаем и Западом. Пустая, богатая сырьем территория - это причина. А вот... как бы помягче... не совсем адекватное поведение этой территории... "угроза мировому сообществу" - это повод. Ну типа почему РФ ввела войска в Грузию? - Потому что Грузия напала на миротворцев.
не хнычте баранов
полуночник написал 15.08.2008 02:11
во первых-решение по про не вчера и даже не позавчера принято.во вторых-российская армия двинулась с большим опозданием,да и ту какой то мудак отправил видимо просто в переполохе. и в третьих-сделать из россии врага не получилось,полистайте спутники,там все есть.такое впечатление,что российские сми делают из западных страшилку.
БРАВО!
User написал 15.08.2008 00:31
БРАВО Анатолий Баранов !!!
(без названия)
xxl написал 15.08.2008 00:23
Помнится, что не кто иной как Карл Маркс сказал, что деньги потраченные
на военные расходы можно сравнить с тем если данное государство взяло эти деньги
и выбросило в воду или что-то в этом роде. За 17 лет прошедших с исчезнования
СССР мировое сообщество так и не продвинулось ни на йоту в решении так
называемых глобальных проблем челевечества и самая главная из них проблема войны
и мира далека от решения как никогда о других и говорить не приходися. Более
того войны стали рассматриватся как ествественное (имманентно присуще) качество
человеческого сообщества. Рост военных расходов в мире после крушения социализма
превысил все разумные пределы. Абсолютно обостряется проблема самых необходимых
ресурсов - питьевой воды. За 8 лет с 1961 по 1969 человечество с первого полета
человека в космос сделало шаги на Луне. За 17 лет существования без социализма не смогли ни создать ни новых транспортно-космических систем ни станций, ничего принципиально нового так же как в других областях науки и техники. Разрабатываются
идеи 60-80 годов. Все говорит о том, что капитализм как система себя изжил.
Успеет ли человевечество выскочить из ловушки или наступит точка невозврата -
катастрофа глобального масштаба.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss