Кто владеет информацией,
владеет миром

Столичный Чернобыль: МЧС за два года вывезло с территории Москвы 1,5 тысячи тонн радиоактивных отходов

Опубликовано 26.12.2010 в разделе комментариев 40

Столичный Чернобыль: МЧС за два года вывезло с территории Москвы 1,5 тысячи тонн радиоактивных отходов
МЧС России за два года вывезло с помощью специальной робототехники с территории Москвы почти 1,5 тысячи тонн радиоактивных отходов, сообщил глава ведомства Сергей Шойгу.

"За два года мы вывезли почти 1,5 тысячи тонн радиоактивных отходов, не буду говорить откуда, но из черты города Москвы", - сказал Шойгу.

По его словам, в этом направлении МЧС свою работу закончило и радиоактивных отходов в Москве больше нет.

- Честно говоря, умопомрачительная новость, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Министр признался, что радиоактивные отходы годами, а скорее даже десятилетиями отравляли москвичей, а МЧС и городские власти не считали нужным информировать об этом горожан. Он и сейчас темнит, не говорит, где и сколько таких отходов было вывезено.  А объем впечатляет - это же 300 пятитонных грузовиков радиоактивных отходов! Такой вполне себе столичный Чернобыль. О котором власти предусмотрительно молчали, хотя знали все и наверняка. И, видимо, уровень превышения предельно допустимой дозы был достаточно велик, раз потребовалось применять робототехнику, а не делать это вручную, одев рабочих в ОЗК.

"Мне это напоминает историю, по поводу которой я судился с Ресиным лет 15 назад, - продолжил Анатолий Баранов. - Тогда тоже втихую из микрорайона Братеево вывезли около 800 тонн радиоактивного грунта, причем когда нулевые циклы домов уже стояли, так что сколько этого грунта осталось под домами - бог весть. Причем превышение природного фона было солидное, в десятки раз. И ничего, власти молчали, и если бы не моя статья в "Правде", так и продолжали бы молчать. Да и потом еще судились - закончилось все мировым соглашением по инициативе истца, то есть я написал правду и ничего не исказил - судила нас судья Егорова, теперешний председатель Мосгорсуда. И суд окончился в пользу редакции и журналиста. Так вот, радиоактивный грунт в неизвестном количестве лежал там аж с 50-х годов, когда порядок обращения с делящимися материалами был довольно свободный, и отходы сбрасывали куда ни попадя. Поэтому сегодня установить, сколько и где - не так просто. И все эти десятки лет жители Южного округа столицы получали свою дозу радиации, МЧС об этом знало - я от них и получил тогда первичную информацию - но жители оставались в приятном неведении. Как я понимаю, они и сегодня в таком же неведении". 

- И я бы не стал успокаиваться после слов Шойгу, что больше радиоактивных материалов на территории Москвы нет, - закончил Анатолий Баранов. - Во-первых, если Шойгу не счел необходимым предупредить граждан заранее, то с чего нам верить, что он сейчас говорит правду? А во вторых, это сейчас у МЧС нет данных о радиоактивных отходах, а разве завтра они не могут появиться? И мы об этом опять ничего не узнаем!

PS. Закон об обращении с радиоактивными отходами (РАО), который рассматривается сейчас в Госдуме, установит не только национального оператора, но и закрепит его ответственность за сбор отходов по всей стране, сказал РИА Новости директор Межотраслевого экспертно-сертификационного и контрольного центра ядерной и радиационной безопасности Санкт-Петербурга Михаил Рылов.

Второе чтение законопроекта об обращении с радиоактивными отходами, как ожидается, пройдет до конца года. Вступление в силу закона ожидается в будущем году.

«Если появится национальный оператор, может быть, наконец удастся централизовать учет специализированных отходов различных организаций. Сейчас этот учет осуществляется из рук вон плохо», - отметил Рылов.




Рейтинг:   2.47,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Паранойя
Валерий написал 27.12.2010 01:57
И еще момент. За 10 лет "обезвредили" (!?) 11000куб.м. РАО, а за 2 последних года только МЧС вывезло - 1500. Темпы нарастают. В условиях, заметьте, "кризиса" и потери "стабфондов" и проч. Что, появились причины к особой заботе о москвичах? Возможно.
Re: Re: Re: Re: Паранойя
ooleg написал 27.12.2010 01:53
Еще раз повторю для тех кто не понимает. Граничного эффекта при радиационном поражении нет. То есть нельзя сказать, что до этой цифры - безопасно, а после нее опасно. Это динамический эффект. В организме идет непрерывное разрушение клеток под действием радиации и тут же идет восстановления их - это нормальный процесс. В связи со старостью и болезнями "эффективность" процесса восстановления падает, поэтому повышаются риски "радиационных" заболеваний. Но причины их совершенно не изучены. Это может быть, например, одна суперэнергетическая частица, случайно попавшая именно в вас из космоса. Из медицинской статистики известно, что даже превышение фона над естественным в десятки-сотни раз на частоте заболеваний не сказывается. Диапазон от естественного фона до того, с которого начинается еле заметное повышение статистики заболеваний примерно 10 000 раз (от 20 мкр/ч до 200 млр/ч). А серьезные заболевания здоровых людей вообще начинаются с 10 р/ч. (диапазон, примерно 1 000 000). Заведомо смертельная доза 200 р/ч. Все это приблизительно, так как повторю точной границы нет в принципе. На Земле есть места, где естественный фон превышен в десятки сотни раз и там тысячелетиями живут люди. Таковы факты.
Re: Re: Re: Re: Паранойя - солнечной и ионизирующей радиации
Валерий написал 27.12.2010 01:48
Во-первых, "принципиальное различие",конечно, есть, т.к. о спектрах и говорить нечего, а в "природе" общее - только наименование "излучение" (количество и качество очень разные).
Во-вторых, в цитированном документе вполне отражено сегодняшнее положение дел. Допустим, в Москве откуда-то взялись "отвалы радиоактивных руд" в количестве 60 тыс куб.м. Каково содержание "опасных" изотопов и каких? Какую они представляют опасность? И что собираются делать борцы из Департамента ЖКХ: повысить вывоз берега Мосвы-реки до ежегодного объема 1000 куб.м. и возить в течение 60 лет? Или использовать экстрасенсов для преобразования радиоактивных изотопов в долгоживущие? В любом случае хорошие зарплаты им обеспечены. И будет как везде - хорошо.
И зачем в качестве радиац.-опасного объекта упомянут вуз МИФИ? Для пущей важности и тумана? Почему не сказать конкретно, что там есть практически последний ИРТ, стараниями коллектива,на удивление (восхищенное), еще не остановленный? И какую радиационную опасность представляет "З-д Полиметаллов", который, к тому же, практически переводится из Москвы с потерей существенной части производств и заменой их на офисы?
Нам бы таких "реабилитантов" и пропагандистов в конце 40-х, и гарантированно не было бы ни "ядерного щита", ни атомной энергетики, а в первую очередь - государства и большой части населения.
Re: Re: Re: Паранойя
А.Б. написал 27.12.2010 00:34
Насчет принципиальных различий природы и спектра солнечной и ионизирующей радиации позволю себе с вами не согласиться, поскольку воздействие всех этих излучений на цепочки нуклеиновых кислот примерно одинаково. Во всяком случае по результатам.
Что до радиофобии, я ей не страдаю, но и категорически против легкомысленного отношения к ионизирующим излучениям (которое встречается у большого числа технических работников, закономерно считающих себя специалистами, но совсем не знающих биологической стороны вопроса).
Вот вам для информации сообщение от Ю.Л.Загребного, которому как источнику вполне можно доверять:
06.09.2010 - MOSSOVETINFO.RU - Проект городской целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности города Москвы на 2011 - 2013 годы» подготовлен Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы. (***) На эти цели предполагается выделить – 4 756,33 млн. рублей.
В проекте программы, в том числе, отмечается, что «в Южном административном округе города Москвы до сих пор сохраняется проблемная территория, часть которой расположена на склоне берега Москвы-реки и непосредственно прилегает к радиационно-опасным объектам (МИФИ, ВНИИХТ, завод «Полиметаллов»), а другая часть расположена на территории музея - заповедника «Коломенское». Фактически склон берега Москвы-реки сложен отвалами радиоактивных руд общим объемом около 60 тыс. куб.м, прикрытых тонким слоем (до 1м) природного грунта. Традиционный подход к организации дезактивационных работ на этом участке не эффективен, так как извлечение ежегодно в весенне-летний период более 300 куб.м РАО с обратной отсыпкой чистым грунтом, позволяет лишь удерживать ситуацию под контролем, но не дает конечного результата – полной реабилитации территории. Работы по дезактивации осложняются тем, что данный участок расположен в зоне оползневой активности и проведение любых земляных работ может привести к сползанию склона в Москва – реку и значительному радиоактивному загрязнению акватории.».
За последние 10 лет (период с 1997 г. по 2007 г.), на территории города Москвы выявлено и ликвидировано 503 участка радиоактивного загрязнения, обезврежено более 11 000 куб.м РАО, предотвращено 853 радиационно-аварийных ситуаций, связанных с обнаружением бесконтрольных источников ионизирующего излучения (ИИИ), выявлением и ликвидацией радиоактивного загрязнения зданий, сооружений, оборудования, предметов и т.п., в том числе ввозимых из других регионов России, СНГ и дальнего зарубежья.
Re: Re: Паранойя
Валерий написал 26.12.2010 23:29
Анатолий, Вы же понимаете, о чем речь. На пляже - солнечная радиация, совершенно иных природы и спектра, чем от объектов, якобы вывозимых на грузовиках (попробуйте узнать, что и откуда вывозится). И то, и др., конечно, воздействует на организм, но при чем здесь это...За вывоз, кстати, хорошо платят. Суть в том, что нельзя принимать за чистую монету ни одного сообщения СМИ. Пока оно несколько раз не будет проверено заслуживающими доверия специалистами. А это принципиально невозможно в реальности. Сообщили, возможно повторили и - проехали. Вот принцип нагнетания и оболванивания (манипулирования). Вы это знаете лучше многих. А общая ситуация, не требующая энциклопедических знаний во всех областях, Вам также известна. И с радиоактивным излучение - тоже. Радиофобия была одним из инструментов слома советского строя. Эта кампания нанесла стране и народу огромный ущерб (одно уничтожение Горьковской АСТ стоило около 2 млрд.долл., последствия оценить трудно). Затраты на один так и не пущенный блок Курской АЭС уже превысили 2 млрд. и будут расти неопределенное время. И тд., и тп. Чем больше будут активничать все эти "нац-операторы", "кураторы" и "контролеры", сдувающие свои инструкции с зарубежных образцов в плохом переводе, - во всех отраслях,- тем хуже будет реальное положение, уж поверьте...Прежде, чем добить все, они дел понаделают.
Сейчас этот учет осуществляется из рук вон плохо
Валерий написал 26.12.2010 22:55
Как и 90% информации - паранойя и туфта. Да, теоретически и сейчас возможно появление "новых" РАО, в количествах, несопоставимых с советскими временами. Тогда на территории Москвы работали несколько исследовательских реакторов, десятка 3 крит- и подкритических стендов. Велись научные исследования в десятке НИИ с применением изотопных закрытых источников. Всяческие рентгеновские установки, устройства с изотопными источниками в промышленности, медицине, системах пожарной сигнализации - тоже давали некоторую мелочевку при замене отработавших источников. Сейчас все это, в основном, ликвидировано (о чем "граждане" еще пожалеют, если ума хватит, конечно). "Старье", кое-где сохранилось в некотором количестве - остатки плановых захоронений мелких отходов. Но, пусть население не беспокоится, - облучение ему никоим образом не грозит. А вот масса неприятностей от автомобильных выхлопов, электромагнитных полей и некачественных еды-питья - обеспечена. Так что кончайте подыгрывать "третьему мистическому" на ТВ.
Кстати, о всяческом "учете". Как обычно теперь, под вопли о грозящих мнимых, да и действительных, опасностях нас "разводят на бабки", образуя все новые "Управления, Комитеты, Комиссии с нехилыми зарплатами "специалистов". Все - туфта. Производящая только бумагу и мешающая одним своим существованием оставшимся "последним могиканам" из специалистов-пенсионеров не только работать, но и обеспечивать нормальный режим эксплуатации немногого оставшегося от прежней цивилизации оборудования. Учтите, "граждане, кроме "компьютерщиков" новых специалистов в научно-технической области почти нет. Молодежь надежно отвадили от этих областей деятельности - лет 15-20 "работали" платные придурки и прямые вредители, а сейчас методы иные, но не менее эффективные. Остались и плодятся "манагеры", юристы, дантисты, экономисты, психологи, программисты и специалисты по обслуживанию компьютеров; готовятся штучные экземпляры для наших западных друзей - математики, физики и тд. Про уровень массы выпускников лучше не говорить, особенно - врачей и учителей. Тем более, что мечта почти каждого выпускника вуза - место с высокой зарплатой (минимум 40-50 тыс. сразу), независимо от связи со специальностью, а лучше - за бугром...
И все
terikovnet написал 26.12.2010 22:35
Удивили каждый день дышите в 100000 больше получаете выходя на улицу.
Re: Паранойя
LevXIII написал 26.12.2010 22:05
Ну, в Чернобыле, похоже, была диверсия под прикрытием безграмотности. Что, впрочем, не меняет сути выводов Олега.
Re: Паранойя
А.Б. написал 26.12.2010 20:57
Позвольте спросить, в какой области вы "специалист", что молотите такую чушь? Превышение над естественным фоном при походе на пляж составляет не более чем в 0,8 раза, и то специалисты (настоящие) рекомендуют не злоупотреблять солнечными ваннами во избежание развития опухолей.
А тут речь идет о превышении над естественным фоном в десятки раз.
Ну а часы "Командирские" производятся Чистопольским заводом как и раньше, стоят копейки.
Паранойя
ooleg написал 26.12.2010 19:49
Задолбали вы уже всех со своей радиацией. Как специалист заверяю, что опасности радиации для обычного человека сильно (это слабо сказано) преувеличены (что же вы на пляж загорать ходите, там тоже "неслабая" радиация). У населения сознательно формируется "радиоактивная" паранойя, чтобы оно окончательно потеряло чувство реальность. Даже часов нормальных теперь не купить ни за какие деньги (помните, были командирские со светящимися в темноте стрелками и цифрами). Бюрократии проще запретить, чтобы не нести вообще никакой ответственности. А в Чернобыле все жертвы были именно из-за безответственности и безграмотности руководства (включая и сам взрыв, который был просто взрыв "парового котла"). Все остальное - политические спекуляции для достижения политических целей и ухода от ответственности. Автор oleg.
Re: Re: Re: Re: Сухим языком закона
Juan Lazaro написал 26.12.2010 18:19
Хорошее дело!!! Хочется верить, что отреагируют... Подождем - увидим...
Re: Re: Re: Сухим языком закона
А.Б. написал 26.12.2010 14:51
Ну, мы это очень скоро узнаем. Я сейчас написал всем депутатам, которые на это в принципе способны (целых 3 письма).
Re: Re: Сухим языком закона
Juan Lazaro написал 26.12.2010 14:32
Боюсь, что такого пока еще не выбрали...)
(без названия)
SVN написал 26.12.2010 13:58
Не то ДЕРЬМО вывозили-труды классиков-ассенизаторов изучать надо,например т.Берии Л.П.
Re: Сухим языком закона
А.Б. написал 26.12.2010 13:06
Я вот думаю, найдется ли депутат, который сделает запрос, в котором потребует официально огласить точные данные. А вот там уже иски и пр.
Re: Да что вы пургу гоните - Чернобыль!
А.Б. написал 26.12.2010 13:04
Нет, это отходы с излучением, на порядок или даже два порядка превосходящим естественный фон. Во всяком случае по Братеево было именно так.
И нам, заметьте, не сообщают цифр. Чтобы, например, жители дома, рядом с которым находился источник излучения, не подсчитали поглощенную дозу и не выкатили мотивированный иск в суд.
Сухим языком закона
Juan Lazaro написал 26.12.2010 11:55
Статья 237 УК РФ. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей
1. Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, - (в ред. Федерального закона от 18.03.1999 N 50-ФЗ) наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Да что вы пургу гоните - Чернобыль!
555 написал 26.12.2010 11:11
Да что вы пургу гоните - Чернобыль! Это отходы с активностью на уровне естественного фона. Вы в 1000 раз больше гадости получаете от московского воздуха. Вывозят же.
(без названия)
Пачехеза написал 26.12.2010 06:37
Японцы на "Сокол" не ездят.
Что мешает прикупить персональные дозиметры?
Yury написал 26.12.2010 05:08
И пусть добровольцы прочесывают город. Ну и сайт, куда будет стекаться независимая информация о фоне.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss