Кто владеет информацией,
владеет миром

Разбившийся Су-27УБ был после заводского обслуживания...

Опубликовано 30.07.2008 в разделе комментариев 49

Разбившийся Су-27УБ был после заводского обслуживания...
Комиссия Минобороны РФ рассматривает техническую неисправность истребителя Су-27УБ, разбившегося во вторник под городом Уссурийском как одну из причин катастрофы этого истребителя в Приморском крае, сообщил РИА Новости помощник главкома ВВС по информационному обеспечению подполковник Владимир Дрик.

По его словам, при облете самолета после проведения заводских работ он в 11.32 мск потерпел катастрофу в районе аэродрома Воздвиженка в 12 километрах севернее Уссурийска. Один из пилотов погиб, второй катапультировался. На земле жертв и разрушений нет.

"Создана комиссия министерства обороны для расследования причин катастрофы этого самолета. Одной из причин катастрофы она рассматривает возникновение технической неисправности", - сказал Дрик.


От редакции: К сожалению, боевые самолеты бьются, и это печальный факт - профессия военного летчика остается одной из самых опасных даже в мирное время. Однако в данном случае обращает на себя внимание несколько обстоятельств.

Самолет проходил облетывание после проведения заводских работ - то есть обслуживание и ремонт самолета были такого качество, что он упал буквально в 2 километрах от взлетно-посадочной полосы. Известно, что качество российской авиационной техники очень сильно упало, вплоть до того, что иностранные заказчики отказываются от уже согласовнных поставок или даже возвращают уже поставленные самолеты. Но нашим военным кому жаловаться? Куда возвращать? Так что закономерной, к сожалению, и единственно возможной реакцией российских ВВС на качество боевых машин является гибель пилотов.

Есть еще странности - погибший пилот майор Левченко Сергей Иванович, 1969 года рождения - заместитель командира эскадрильи истребительного авиационного полка, летчик первого класса. Окончил Армавирское ВВАУЛ в 1991 году, его общий налет составляет более 700 часов.

В 39 лет Левченко, пилот первого класса - и все еще майор? Майор - на должности заместителя командира эскадрильи? Нескладно как-то...

Теперь налет часов - у погибшего майора 700 часов, то есть, учитывая его стаж, около 40 часов в год, если не считать того, что он налетал еще будучи курсантом. Это при том, что общепринятый годовой налет любого летчика должен составлять не менее 180 часов в год. В армиях стран-членов НАТО налет летчиков составляет в среднем 180- 240 часов в год, а в США при налете менее 10 часов в месяц, то есть менее 120 часов в год, летчик считается небоеготовым.

По 2001 году средний налет летчиков ВВС России во фронтовой авиации составил немногим более 10 часов, штурмовой - менее 20 часов, истребительной - около 13 часов, дальней авиации - свыше 20 часов, военно-транспортной авиации - 54 часа. Сейчас налет в среднем немного увеличен, но именно немного. До 180 часов явно не дотягивает. Даже годовой налет знаменитой пилотажной группы "Стрижи", например, в 2004 году составил от 48 до 136 часов.

В такой ситуации увеличение аварийности - это просто объективная реакция на снижение качества техники и падение профессионализма пилотов.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Стоит ли комментировать обыкновенный Бардак?...
dip написал 30.07.2008 10:02
А интересно, найдутся ли желающие защищать то что сейчас пытается называться родиной?
многое не договаривают ...
ГСМ написал 30.07.2008 10:00
У меня раньше был ник Коммунист, но тут одна тварь капеэрофовская завелась, все испоганила. Ладно, оставим убеждения в стороне, может действительно он коммунист!? Но если коммунист он, то я тогда уж лучше буду неотроцкистом, чем таким коммунистом! По-поводу аварии. Движки на СУ-27 сделаны на пределе! технических возможностей СССР. Там стоят ограничители, в мирное время их раньше трогать было нельзя - лопатки сразу сгорали - ну не прямо в пепел конечно, но после посадки движок на помойку, взлететь на нем уже было нельзя, более того на предельном режиме машина могла даже выйти из боя по-причине отказа двигателя (при проектировании 2 движка было заложено еще и по этой причине, были и другие причина, но эта тоже учитывалась), а сам отказ из-за перегрева - дал слишком быстро форсаж и все - тю-тю движок! Там выходные лопатки работают при температуре процентов на 10-15 выше температуры плавления металла лопаток! (они изнутри охлаждаются - там специальные каналы сделаны, но к сожаления система охлаждения не очень эффективна - это чисто техническая проблема, она просто не успевает за ростом температуры если быстро набирать обороты движка) Хороший опытный пилот никогда не даст обороты резко, он уже чует как движок не спалить. При СССР эти режимы были названы боевыми и на них не летали - ресурс движка в этом состоянии офигенный. А назвали боевыми потому, что как раз когда машины стали поступать в войска - тогда еще при СССР куча пилотов побилась! Один при мне грохнулся - не хухры-мухры - комэск! Истребитель-мастер! 1500 часов налета - все равно разбился ... высота была не более 200 метров, катапульироваться не успел ... отказ обоих движков - сгорели. Потом запретили боевые режимы - все ограничили: углы атаки, углы крена, форсаж - сейчас по моим сведениям опять разрешили, ну там то хоть летчики (в СССР) успели полетать, а эти орелики еще ни разу форсажа не нюхали! Вот видимо попробовали ... жаль ребят. Живому сейчас хуже всех - ему все писать, подписывать и отписываться - почему живой!? Что касается качества - как-то моя мать в беседе с министром авиационной промышленности завела речь о качестве, Он ее спросил:" А как по-вашему распределяется качество в авиации?" Мать ответила:"Первое-истребители и спортивные самолеты, второе-военно-транспортная авиация и дальняя бомбардировочная, третье-гражданская, четвертая-грузовые перевозки, вертолеты, пятое-сельскохозяйственная" На что министр ответил:"НЕ-ВЕР-НО! Первое-сельскохозяйственная, второе-гражданская, третье-грузовые перевозки и вертолеты, четвертое-ДБА и ВТА, пятое-истребители и спортивные самолеты!" Так что и при СССР качество истребителей было самым низким, потому, что пилот один, он очень хорошо натренирован, у него есть катапульта и летает он вдали от населенных пунктов - авария истребителя не ведет к серьезным народно-хозяйственным потерям, а высокий риск пломки машины покрывается надежной системой спасения, пилоты гибнут крайне редко в случаях когда катапультироваться невозможно, во всех остальных случаях они просто переоценивают свои силы - еще немного, успею и т.д. а в итоге не успевают или немного не хватает для раскрытия парашютов.
(без названия)
предсказатель написал 30.07.2008 09:55
Что тут непонятного. По приказу Вашингтона, Путин с Медведевым разоружают армию. И министр обороны, назначенный Путиным, ранее занимался мебелью.
Re: Разбившиеся армия
Странник Сергею 58 написал 30.07.2008 09:28
"Это, что - национальный проект?"... Да, Сергей 58. Но, поскольку прожектов много, - этот требует уточнения: этот прожект называется "Россия, поднявшаяся с колен во весь свой исполинский рост"... И пусть в меня кто-нить кинет камень, если я не прав...
Разбившиеся армия
Сергей 58 написал 30.07.2008 09:14
Дореформировались. Новой техники единицы, оставшееся от ВС СССР дослуживает сроки, квалифицированные рабочие либо умерли, либо ушли выживать. Народ, наука, образование, медицина и производство вымирает, нищие защитники Отечества, для профессиональной квалификации летчиков авиакеросина не хватает, зато количество миллиардеров увеличивается на порядок. Это, что - национальный проект?
(без названия)
voin написал 30.07.2008 08:58
Непонятно у каких то подонков деньжат миллиардами, а для людей которые охраняют ту страну, денег нету на элементарное ТО. Не верю, что нету денег. Воров к стенке!
(без названия)
н-Сотка написал 30.07.2008 08:20
наша ТЭЧ ,когда регламент на вертолетах делала,часто движки меняла,старый на завод,с завода новый.это 89-90г.Тут информация мелькала,что китайцы на китайские су-27 российские движки ставят.
комиссии по разбору авиапроишествия - обычно консенсус кого назначить виноватым.в российском случае завсегда "ошибка пилота".если по двигателям отказ,скорей всего дорого нонче новый движок ставить,раз китайцы покупают.однако все равно пилот виноват,который погиб, не так РУД двинул,двигатель и грохнулся
(без названия)
Двоечник написал 30.07.2008 07:54
Интересно было бы послушать ответы наших "полководцев" на следующие вопросы:
- сколько у нас боеспособных кораблей, готовых немедленно выполнить боевую задачу?
- сколько у нас есть боеспобных солдат, а нее тех которые строят дачи генералам и сдаются в педерастию?
- Какие новые системы вооружения были приняты армией в последние 8 лет?
- когда будет покончено с дедовщиной
- сколько у нас боеспособных летчиков и самолетов
Стоит ли комментировать обыкновенный Бардак?...
Странник написал 30.07.2008 06:43
А если комментировать, - комплиментов не будет... Но подумалось: и вот такое Безобразие в элитных частях Российской Армии... В Мирное-то время?... А что будет дальше? Это и есть "вставание с колен"?... А если грянет, - не дай бог! еще одна "священная народная война"?... Мои руки уже давно опустились: все это и есть - медленное, мучительное - и уже неотвратимое - умирание Российской Имперской Государственности... И ничего уже изменить нельзя... Обреченность...
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss