Программа пребывания патриарха Московского и Всея Руси Алексия II на Украине сокращена. Сегодня вечером он возвращается из Киева в Москву и не сможет посетить Донецк, передает радиостанция "Эхо Москвы".
Врачи рекомендовали патриарху отдохнуть после перенесенных нагрузок, уточники в пресс-службе патриархии. Однако сегодня "утомленный" Алексий II совершит весьма утомительную литургию на площади перед Успенским собором в Киево-Печерской лавре.
Напомним, что патриарх Московский и Всея Руси участвует в празднованиях 1020-летия Крещения Руси. Накануне прошла встреча патриарха Алексия II с Константинопольским патриархом Варфоломеем.
Ранее В.Ющенко объявил о намерении создания на Украине единой поместной церкви с целью преодоления разъединенности православных в государстве, независимой от Московского патриархата.
В настоящее время на Украине зарегистрированы три православные церкви. В 90-е годы был создан "Киевский патриархат", который возглавляет лишенный сана Филарет Денисенко. В 1989 г. возобновила свою деятельность Украинская автокефальная православная церковь /УАПЦ/, созданная в 1921г. Обе структуры считаются раскольническими и не признаны ни одной православной церковью в мире, отмечает газета "Коммерсантъ".
Большинство верующих верны канонической Украинской православной церкви Московского патриархата. "Мы хотим, чтобы киевские торжества послужили укреплению единства мировой православной семьи. Убеждены, что существующие на Украине церковные разделения могут быть успешно преодолены лишь на основе православной солидарности", - отметил ранее представитель Московского патриархата протоиерей Николай Балашов.
Редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный размышляет:
- Минувшие выходные вообще прошли под "знаком" церковных камланий в Киеве. Ну да и ладно бы - но ведь эти дельцы в рясах лезут в геополитику. И вот уже даже оппозиционный режиму "кит" русского рока Юрий Шевчук, сам того не понимая, служит российской олигархии и Патриархии не хуже дугинского "еврозайца"... Однако как бы ретивы не были низы - верхи у нас "что надо"!
При всей истовости и отваге "истинно православных" дорогих россиян их Патриарх-то всеединый дал слабину, не поддержал так надеявшийся на него Донецк. Понято, что религия и религиозность некоторой части общества стала козырной картой в руках политиков, и на примере непоездки Алексия в Донецк мы только и можем понять, как слабы эти руки, и как глупо участвовать в этой нечистой игре, пусть даже с самыми чистыми помыслами.
- Я полностью разделяю скепсис Дмитрия Черного по поводу "использования" той или иной конфессии в "государственных" целях, так сказать, приспосабливании церкви к нуждам госвласти, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Однако хотелось бы отметить, что в русском языке ни слово "патриарх", ни слово "церковь", ни слово "патриархия" с заглавной буквы сроду не писались - у меня вот сейчас в руках Евангелие синодального издания патриархии 1898 года, от прабабушки - что-то никакого "торжества" заглавных букв не видно, Видимо, сказывается германское происхождение господина Ридигера - в немецком все существительные пишутся с заглавных, и никакой путаницы. Но это так, отступление, немного иллюстрирующее общее отношение к ситуации.
"Однако есть ощущение, что президент Ющенко не вполне понимает, чего хочет, - считает Анатолий Баранов. - Сообщается, что В.Ющенко объявил о намерении создания на Украине единой поместной церкви. Но ведь единая поместная церковь на Украине была создана давным-давно - архиерейский собор РПЦ ещё в январе 1990 года упразднил Украинский экзархат и учредил на его месте Украинскую православную церковь, что любопытно, с подачи новоизбранного патриарха Алексия Второго, таким образом пытавшегося найти компромисс с митрополитом Филаретом, только что проигравшим голосование за патриаршество в РПЦ. То есть создал украинскую поместную церковь, на тот момент абсолютно единую. Все самопровозглашения произошли позднее, в основном с легкой руки будущего первого президента Украины Л.Кравчука. Чего же сейчас-то хотеть? Назначить патриарха для УПЦ канонически невозможно - Украина никак не является "православной империей", а создание автокефалий по национальному признаку в православии не бывает. Переподчинения Украины вселенскому патриарху Варфоломею навряд ли возможно, о чем сам константинопольский предстоятель высказался исчерпывающе. Все остальное - вообще не имеет отношения к церковной проблеме и является чистой (или не совсем чистой) политикой. Канонически обойти все эти препятствия невозможно. Можно наплевать на канон и провозгласить что угодно - патриарха с патриархией, римского папу с кафедрой в Бердичеве, как в свое время поступали во время Реформации в Европе. Украина ведь стоит на европейском пути развития - ну так на этом пути много, чего было. Например, Варфоломеевская ночь или, наоборот, резня католиков королем Генрихом Восьмым. По сути, конечно, роль Алексия Второго здесь очень неприглядна - он выступает откровенным проводником московского влияния на Украине, что вызывает понятную реакцию украинского политикума. Хотя чем лучше турецкий гражданин Варфоломей? Кончится все плохо - дело не в церковном расколе, который де-факто давно состоялся, а в росте взаимной ненависти одних "православных" к другим. А там до взаимной резни уже совсем недалеко. Если кто-то в ней заинтересован, то как раз вопрос веры для этого - самая благодатная почва. Помните, "не мир принес я, но меч"...
Материалы по теме:
Рок-музыкант Юрий Шевчук обвиняет Виктора Ющенко в попытке "духовно разделить Россию и Украину"
Вселенский патриарх Варфоломей "обломал" украинцев в обретении автокефальной церкви
|
|
