6 мая с.г. прокуратура США предъявила В.Буту обвинения в терроризме по четырем пунктам. Среди обвинений фигурируют: вхождение в преступный заговор с целью убийства граждан США, убийства сотрудников американских компаний и офицеров полиции, пособничество терроризму, а также приобретение и использование зенитных ракет. Обвинения частично основаны на записи беседы, которую бизнесмен провел 6 марта с.г. в Таиланде с агентами, выдававшими себя за покупателей.
Россиянин был задержан 6 марта 2008г. в одном из отелей Бангкока. Ордер на арест был выдан тайским судом по запросу Вашингтона. По данным ООН и Минфина США, В.Бут и его партнеры причастны к нелегальным поставкам оружия в Афганистан, Анголу, Демократическую Республику Конго, Либерию, Руанду, Сьерра-Леоне и Судан. В 2002г. бельгийские власти обвинили В.Бута в поставках оружия движению "Талибан" и террористам из "Аль-Кайеды".
9 апреля 2008 г. суд Таиланда санкционировал содержание под стражей В.Бута сроком на 60 дней. Адвокат задержанного Ян Дасгупта заявил, что власти Таиланда сняли обвинения с В.Бута. "Тайские власти отказались от ранее выдвинутых ими обвинений и заявили о том, что претензий к моему подзащитному не имеют", - пояснил адвокат.
Он добавил, что формально В.Бут был освобожден, однако в суде было принято решение о продлении его задержания на 60 дней. По словам адвоката, это связано с тем, что у Таиланда с США существует договор, согласно которому страна, запрашивающая экстрадицию того или иного лица, имеет право просить о его предварительном аресте.
- Позиция адвоката совершенно понятна, - считает руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин, внимательно следящий за "делом Бута". - Соединенные Штаты торопят таиландские власти с решением о выдаче подозреваемого, а адвокат просто ждет окончания 60 дней, поскле которых Бута нужно выпускатьб из тюрьмы. Но в США уже де-факто "приговорили" Бута, им он нужен для того, чтобы выбить из него крайне важные для них сведения, и американцам совершенно наплевать на какие-то там тайские законы. Они даже кино в Голливуде снял про Бута, "Оруженый барон", он уже приговорен американским общественным мнением, и если он будет выпущен на свободу, то по репутации определенных политических сил в США будет нанесен серьезный удар.
Абсолютно беспрецедентным фактом давления на суд Таиланда считает Влдадимир Филин обращение35 американских конгрессменов премьер-министру Таиланда Самаку Сундараведжу письмо, в котором выразили надежду на скорейшую экстрадицию В.Бута, а также заявили о своей обеспокоенности в связи с "сообщениями, что российские власти пытаются негативно повлиять на процесс экстрадиции Бута в США".
"Российские власти могут делать все, что им заблагорассудится, но в данном случае они фактически "сдали" Виктора Бута американцам, а препятствия для его незаконной выдаче в США создают некоторые друзья Бута, которым небезразлично, что будет с ним, а заодно и с ними самими после того, как Виктор Анатольевич начг\нет давать показания американскому правосудию" считает Владимир Филин. В случае вынесения обвинительного приговора В.Бут может быть осужден более чем на 15 лет лишения свободы.
"В феврале 2002-го, вытаскивая на свет «поставщика оружия Бен Ладену», пытаясь раскрутить маховик легенды о Викторе Буте и «русском оружии», Вашингтон, по-всей видимости надеялся сбить усиливающиеся разговоры о том, что именно США взрастило «Талибан», создав предпосылки для появления «террортиста №1» Усамы Бен Ладена. Но только подлил масла в огонь. Сегодня Виктор Бут снова оказался востребованным. И снова для того, чтобы отвлечь внимание общественного мнения?" писал на ФОРУМе.мск Ирек Муртазин, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований.
Эксперт ООН по незаконной торговле оружием и директор Института мира в Антверпене Йохан Пелеман уже в марте 2002-го заявил, что бельгийские власти обвиняют Виктора Бута... «в отмывании денег, а не в незаконной торговле оружием». Тогда же, в марте 2002-го Пелеман рассказал и об «афганском следе» Бута: " Некоторые из тех, кто имел дело с Виктором Бутом, подтверждают, что, по крайней мере, в начале и середине 90-х он возил грузы Северному альянсу в Афганистан и был близок с Ахмад Шах Масудом. Что же касается версии о его связях с «Аль Каедой», о которой сейчас пишет американская пресса, то я не вижу ни одного сколь-либо убедительного доказательства. Не уверен, что они вообще есть..."
|
|
