В столице Бурятии Улан-Удэ на этот день были назначены очередные слушания по уголовному делу против Надежды Низовкиной и её коллеги по журналистской и оппозиционной деятельности Татьяны Стецуры. Их обвиняют по печально знаменитой статье 282 УК РФ в разжигании социальной ненависти и вражды к четырём социальным группам - МВД, ФСБ, вооружённым силам и УФСИН (тюремщикам). А в Петровске-Забайкальском Надежду Низовкину и депутата местного совета, редактора районнной оппозиционной газеты "Всему наперекор" Наталью Филонову должны были судить по административному делу - за проведение пикета против той же 282-й статьи УК.
Во время сельскохозяйственной ярмарки 4 ноября с. г. Низовкина и Филонова проводили пикетирование с плакатами "Нет политическим репрессиям! За свободу слова!" и "Нам давно уже пора взять свободу у ЕдРа". Одновременно пикетчицы раздавали прохожим листовки против статьи 282 УК РФ.
Невиданная доселе в тихом забайкальском городке форма протеста - уличный пикет - произвела немалое впечатление на местную общественность. А спустя какое-то время спохватилась и милиция - приехала и силой забрала обеих активисток, хотя они доказывали, что проводят два одиночных пикета, не требующих уведомления властей, - т. е. находятся на достаточном удалении друг от друга.
При задержании их обвинили в "оскорблении представителей власти" и даже начали предварительные следственные действия по соответствующей уголовной статье. Но получит ли это новое уголовное дело развитие - пока неясно.
И вот теперь в Петровске прошёл суд. Журналист Сергей Басаев в своём блоге сообщил о его результатах: "Пять минут назад позвонила Низовкина и сообщила, что сегодняшний суд об организации несанкционированного пикета в Петровске-Забайкальском против 282-ой статьи УК они с Филоновой проиграли. Каждой из них дали минимальный штраф в одну тысячу рублей. Доводы о том, что это были одиночные пикеты, судья не принял во внимание".
На суд было вызвано рекордное для административного дела количество свидетелей - 15 человек! По словам Надежды Низовкиной, перед судом прошла целая толпа милиционеров с идентичными, как две капли воды, показаниями, и две явные сотрудницы "органов" в штатском. А сторона обвинения не явилась...
Сами обвиняемые доказывали, что доказательства их "вины" носят ложный и недопустимый характер, но суд, увы, к этим доводам не прислушался.
Что же касается Улан-Удэ, то здесь заседание суда по уголовному делу не состоялось - по причине неявки обвиняемых. На предыдущем заседании судья Левандовская пообещала подсудимым в случае их неявки (о которой они суд прямо и открыто предупредили) доставить их принудительным приводом. Однако неясно, как российские судьи хотят, чтобы один и тот же обвиняемый являлся сразу в два суда одновременно.
Возможно, конечно, они вдохновляются хрестоматийными строчками пролетарского поэта, который обнаружил на заседаниях разрезанных пополам людей:
...От страшной картины свихнулся разум,
и слышу спокойнейший голосок секретаря:
"Они на двух заседаниях сразу.
В день заседаний на двадцать надо поспеть нам.
Поневоле приходится разорваться!
До пояса здесь, а остальное там".
Но как, интересно, будет выглядеть "принудительный привод" обвиняемого сразу на два заседания в разных судах? Это будет почище фокусов Давида Копперфильда...
Впрочем, отдадим должное российской Фемиде - она давно уже обставила этого убогого заезжего трюкача по всем параметрам...
|
|
