Кто владеет информацией,
владеет миром

Кремлевские хозяева сырьевой империи признаны виновными в крахе ЮКОСа

Опубликовано 23.12.2010 в разделе

буржуи кремляди
Кремлевские хозяева сырьевой империи признаны виновными в крахе ЮКОСа
Крах ЮКОСа вызван действиями государства – такой вывод следует из решения международного арбитража по иску бывшего миноритария нефтяной компании, пишет газета «Ведомости».

Арбитражный трибунал присудил взыскать с государства в пользу держателей акций ЮКОСа 3,5 млн долл. ущерба по российско-британскому соглашению о взаимной защите инвестиций, указано в документе. Решение было вынесено 17 сентября 2010 года арбитражным институтом торговой палаты Стокгольма в пользу британской RosinvestCo UK Ltd.

С 2007 года британцы добивались взыскания сначала 75 млн долл., а потом более 200 млн долл. из-за потери инвестиций после «национализации» ЮКОСа. Россия безуспешно пыталась оспорить юрисдикцию стокгольмского арбитража в государственных судах Швеции, отмечает издание.

Значительное сокращение арбитрами суммы компенсации эксперты связывают с тем, что RosinvestCo купила акции в тот момент, когда против ЮКОСа были выдвинуты крупные налоговые претензии и его крах можно было ожидать.

Тот же стокгольмский арбитраж сейчас рассматривает иск от семи испанских инвестфондов – держателей ADR ЮКОСа (сумма иска не раскрывается). Ранее юрфирма Covington & Burling оценила потери инвесторов ЮКОСа в странах, которые имеют двусторонние договоры с Россией о защите инвестиций, более чем в 10 млрд долл.

Рейтинг:   2.40,  Голосов: 10
Поделиться
В разделах:
Еще о власти дела Еще о власти дела
Юрий Мухин 01.08.2026

Вот скажите, как может не разбираться в экономике любой дееспособный человек, если он по жизни сам является экономистом? Экономика – это наука управления хозяйством, но ведь каждый из нас это хозяйство имеет и ведет, только мы при этом заумными словами не пользуемся. Мы не говорим «экономист», мы говорим «хозяин» или «хозяйка», мы не берем «кредит», мы берем «в долг» и никогда его не «обслуживаем», мы его просто «возвращаем». Если мы тратим деньги не на свое обеспечение, а вкладываем их во что-то, что даст нам в будущем доход, то мы говорим, что направили или вложили деньги «в дело», а не «инвестировали» их. Мы ведем свое хозяйство не «экономно», а всего лишь «бережливо», но тем не менее у нас «доход» практически всегда превышает «расход», хотя мы и не знаем, что доход – это «по-научному» «дебет», а расход – «кредит».

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss