Как прокурор помог национальному лидеру устроить "всероссийский гей-парад"

..." Премьер Путин возложил цветы на могилу футбольного фаната Егора Свиридова и сообщил, что в течение недели могилу посетят В.Сурков, Б.Грызлов с делегацией фракции ЕР в Госдуме, группа губернаторов и Р.Кадыров на "Порше Кайен".
На базЕ могилы Е.Свиридова премьер предложил создать "Мемориал Дружбы Народов РФ" и внести его в список достопримечательностей столицы.
Кроме того, уже сегодня началась прокладка специальной газовой магистрали к кладбищу для организации Вечного огня,- заявил В.В.Путин. - А.Миллер уже получил соответствующие указания."...

И с этим никто и не спорит.Или нет?

Ну прям убил.Зарезал.Зарезал без ножа.А как жа? Тут же все в ассортименте.Тут и крюгерранд(южноафриканская валюта),тут и всевозможные банкноты,которые "можно было обменять на золото",тут и всевозможные банкноты чего то,которые можно обменять на чего то.Волшебное слово которое ДОЛЖНО ПОВЕРГАТЬ НАС ВСЕ НИЦ-ТРОЙСКАЯ УНЦИЯ,которая равна 20 доллароваму паритету" Saint-Gaudens "и т.д.-и все это в разные времена.Я хочу вам вот что сказать,Василий.Прекратите херню молоть.При чем тут "Цена костюма,которая вырастет до 1000 долларей?Где крюгерранд и где костюм за 1000 долларов? Ну вырос он с ОДНОЙ цены на ДРУГУЮ-так и ЧТО СЛУЧИЛОСЬ? ЧТО к чему вы привязываете? Вы взялись решать ТАКУЮ ПРОБЛЕМУ,которая НЕ РЕШАЕТСЯ МАТЕМАТИЧЕСКИ.Никакие расчеты тут не помогут.Вы вообще то ЧТО ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ? То что золото будет мерилом всего и в дальнейшем? С этим трудно поспорить.

Девушка не фигурирует в заявлении :)
Повторяю:
Есть ИНЫЕ ПРИЧИНЫ, почему вместо Путина написала "Единая Россия".
Путин очень занят был, например, - ИНАЯ ПРИЧИНА.

Не сама прокуратура возбудила дело - было заявление местного отделения "Единой России", куда, в свою очередь, донесла девушка из ЛДПР
==========================================================================
Чего писать очередную глупость то? А девушка это кто ? Жена что-ли? Да в прокуатуре и не такие заявления отфутболивают. Вам написали , что это обвинение частного характера и инициатором расследования может быть сам оскорбленный То есть только по его заявлению может быть возбуждено дело. Или по заявлению его представителя или адвоката, оформленную соот ветствующим законным способом.

<<ЛИБО ПО ИНЫМ ПРИЧИНАМ НЕ МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ>>
По этим "иным причинам" вместо Путина заявление написали другие.
Вы наверное плохо знаете нашу правоприменительную практику. Есле есть ИНЫЕ - значит все можно и это все будет законно.

Почему прокурор не шьет дело американскому послу, который назвал Путина альфа- самцом? Ведь что такое альфа-самец? Это самец над самцами, который трахает как хочет остальных самцов. То есть альфа-самец это главный пидорас!
Почему послу Пиндоссии можно, а журналисту - нельзя?

Дорогой Владимир Акимов,
Очень хорошо, что вы куда-то наконец заглянули.
Продолжайте заглядывать дальше - в закон о Прокуратуре, например.
Кроме того советую еще изучить фактический материал по делу Павла Сафронова.
Не сама прокуратура возбудила дело - было заявление местного отделения "Единой России", куда, в свою очередь, донесла девушка из ЛДПР.
Что касается неприменимости статьи 319 - то я с вами полностью согласен и не только из-за приведенных вами аргументов есть еще и другие.

Дорогой Никитич
Было бы неплохо, если бы Вы сначала заглянули в ст. 318 УК РФ и внимательно прочитали то, что там обозначено как Примечание:
"Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости".
Для шибко грамотных предлагаю ознакомиться с определением термина "представитель власти" в БСЭ: "Представитель власти - должностное лицо, наделенное правами и обязанностями по осуществлению функций органов государственной власти или государственного управления, в соответствии с которыми он вправе давать обязательные для исполнения указания гражданам, учреждениям и организациям. Такими полномочиями обладают, например, работники органов милиции, государственной санитарной инспекции, государственного пожарного надзора (БСЭ)
Даже читающие лишь по складам могут заметить, что Председатель Правительства РФ не является "представителем власти", и потому в возбужденом по статья 319 УК РФ уголовном деле он не является и не может являться фигурантом (участником) данного дела ни в каком виде, предусмотренным действующим законодательством, т.к. это противоречило бы его статусу, как он определен в Конституции РФ и в законе "О Правительстве Российской Федерации".
Очевидно, что в силу того, что гражданин В.В.Путин не является "представителем власти" уголовное дело в связи с его гипотетическим оскорблением может быть возбуждено только по статье 130 с соблюдением соответствующих норм УПК РФ. Имеются в виду:
Часть 2 статьи 20 УКПК РФ
"Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, ВОЗБУЖДАЮТСЯ НЕ ИНАЧЕ КАК ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи";
Часть 4 статьи 20: "Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО ИЛИ ЕГО ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ЕСЛИ ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СОВЕРШЕНО В ОТНОШЕНИИ ЛИЦА, КОТОРОЕ В СИЛУ ЗАВИСИМОГО ИЛИ БЕСПОМОЩНОГО СОСТОЯНИЯ ЛИБО ПО ИНЫМ ПРИЧИНАМ НЕ МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ";
А также статьи 147 УПК РФ о порядке Возбуждения уголовного дела частного и частно-публичного обвинения, к разряду которых относится и статья 130.
В действующем законодательстве существует статья Статья 42 (УПК РФ) "Потерпевший". В части 1 этой статьи указано: "Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда".
Думаю, что Вас кто-то обманул и Вы по чрезмерной доверчивости брякнули: "По уголовным статьям заявителем может быть любой, а не только "потерпевший". Дело может завести и прокурор по информации в СМИ, например".
Что в итоге:
А в итоге сложилось событие, которое имеет все признаки преступления, квалифицируемого по признакам статья 299 УК РФ "Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности" и части 1 статьи 306 "Заведомо ложный донос", а также злоупотребление служебным положением со стороны старшенго дознавателя Соловьевой.
В связи с вышеизложенным почетное звание "политолух" возвращаю Вам, как и пожелание учить матчасть.

Влад, вот, кстати, материал о колониях:
.
http://redradio.com-forum.ru/clicks/clicks.php?uri=radio0035.mp3
.
Если найдете хоть одно отличие от положения нынешней России - дайте знать.

Дорогой Никитич
Было бы неплохо, если бы Вы сначала заглянули в ст. 318 УК РФ и внимательно прочитали то, что там обозначено как Примечание:
"Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости".
Для шибко грамотных предлагаю ознакомиться с определением термина &laquo;представитель власти&raquo; в БСЭ: &laquo;Представитель власти - должностное лицо, наделенное правами и обязанностями по осуществлению функций органов государственной власти или государственного управления, в соответствии с которыми он вправе давать обязательные для исполнения указания гражданам, учреждениям и организациям. Такими полномочиями обладают, например, работники органов милиции, государственной санитарной инспекции, государственного пожарного надзора (БСЭ)
Даже читающие лишь по складам могут заметить, что Председатель Правительства РФ не является "представителем власти" и потому статья 319 УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело, не является и не может являться ни в каком виде, предусмотренным действующим законодательством, фигурантом данного дела, т.к. это противоречило бы его статусу, как он определен в Конституции РФ и в законе &laquo;О Правительстве Российской Федерации&raquo;.
Очевидно, что в силу того, что гражданин В.В.Путин не является &laquo;представителем власти&raquo; уголовное дело в связи с его гипотетическим оскорблением может быть возбуждено только по статье 130 с соблюдением соответствующих норм УПК РФ. Имеются в виду:
Часть 2 статьи 20 УКПК РФ
&laquo;Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, ВОЗБУЖДАЮТСЯ НЕ ИНАЧЕ КАК ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи&raquo;
Часть 4 статьи 20: &laquo;Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО ИЛИ ЕГО ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ЕСЛИ ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СОВЕРШЕНО В ОТНОШЕНИИ ЛИЦА, КОТОРОЕ В СИЛУ ЗАВИСИМОГО ИЛИ БЕСПОМОЩНОГО СОСТОЯНИЯ ЛИБО ПО ИНЫМ ПРИЧИНАМ НЕ МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ
А также статьи 147 УПК РФ Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения, к разряду которых относится и статья 130.
В действующем законодательстве существует статья Статья 42 (УПК РФ) &laquo;Потерпевший&raquo;. В части 1 этой статьи указано: &laquo;Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда&raquo;.
Думаю, что Вас кто-то обманул и Вы по чрезмерной доверчивости брякнули: &laquo;По уголовным статьям заявителем может быть любой, а не только "потерпевший". Дело может завести и прокурор по информации в СМИ, например&raquo;.
Что в итоге:
А в итоге сложилось событие, которое имеет все признаки преступления, квалифицируемого по признакам статья 299 УК РФ &laquo;Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности&raquo; и части 1 статьи 306 &laquo;Заведомо ложный донос&raquo;.
В связи с вышеизложенным почетное звание &laquo;политолух&raquo; возвращаю Вам, как и пожелание учить матчасть.

Вы совсем не верно информированы. Поищите в толковом словаре слова на букву "К": "коллаборационист", "колония" и "колониализм". А на букву "Н" - "неоколониализм".
.
Если возникнут вопросы - обсудим.

<<т. н. "блогеры" могут превратить намечающийся суд в фарс. для этого просто необходимо крупным шрифтом внести во все блоги два слова: "Путин - пидорас" - и лино сообщить о содеянном в Генпрокуратуру>>
Идея неплохая :)

да свой он, свой, покупайте БМВ и Мерсы!

Василий попроще нельзя? Коллаборационист-лицо,сотрудничавшее с фашистскими захватчиками в странах,оккупированных фашистами во время второй мировой войны.Мы-РФ, уже оккупированы?

<<Московские! Сообщите стране, голубые в Москве обиделись или нет? Может протест от них поступил?>>
Не... Не обиделись.
Они теперь мастурбируют на фотку национального пидера.:)

Даешь акты гражданского неповиновения фашистской диктатуре узурпировавшей в России власть.

"Альфа-писец" - всего лишь коллаборационист, независимо от того, кого он изображает. От того и трах стоит. Меж тем Вова давно в пакет бздит, да клоунскими антре пытается народ развлечь и как-то отвлечь.

<<А не заводят, однако. Материала в СМИ ежедневно публикуется на тысячи лет тюремного заключения>>
В тот-то и дело, что Прокуратура может завести дело, а может и не завести. Свобода принятия решений! На Павла Сафронова завели, а на "Транснефть" по материалам Навального - нет.