Кто владеет информацией,
владеет миром

Турция готова в любой момент ввести войска на территории бывшего СССР

Опубликовано 22.12.2010 в разделе комментариев 14

Турция готова в любой момент ввести войска на территории бывшего СССР
По информации WikiLeaks, во время августовской войны 2008 года Турция была готова ввести свои войска под статусом НАТО на территорию Грузии в случае вторжения России в Аджарию. Согласно документу, премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган и члены парламента Турции направились с визитом в Москву и встретились с президентом Медведевым, где изложили свою точку зрения относительно происходящих событий и заявили российской стороне, что если Россия будет вести военные операции ближе 100-километровой зоны от территории Турции, то турецкая сторона, как член НАТО, имела право ввести свои подразделения в зону конфликта, и защитить территории соседних членам Альянса государств.

Там же уточняется, что Турция ввела бы в Грузию войска и в том случае, если бы военные действия коснулись непосредственно Аджарии и по ней были бы нанесены точечные воздушные удары.

Необходимо отметить, что о возможном подключении Турции к военным действиям в случае вторжения в Аджарию в свое время заявлял грузинскому информагентству "ПирWели" и глава МВД Грузии Вано Мерабишвили. Он лично подтвердил данный факт агентству в интервью 3 марта 2009 года.

"Турция была готова во время российско-грузинской войны ввести в Аджарию свои вооруженные силы, если грузинские власти не смогли бы обеспечить безопасность региона", - отметил он.

 



Рейтинг:   3.22,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 14
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
чья бы корова мычала, но ЁРовская бы молчала
420 написал 23.12.2010 01:31
Не очень понятен драматизм "мюслей"...если кто то впервые после 1991
проснулся, ему надо кратко пояснить - нынче любая "турция" с разрешения любой не-московской б.союзной республики может вводить на територию этой "бывшей" чего угодно и сколько угодно. "Таможня дает добро"..
Эти "семечки"...после ягодок кремлядей о возможности ввода войск НАТО
в РФ - "в случ чаво..." - как то вот ..не впечатляютЬ
Более интересен случай ..типа: ввода войск НОАК в Белорусию в обход москвабада.Китай, говорят, вроде как пол-Европы скупил, должен будет охранять свою собственность военными базами Китая на плацдармах стран не входящих НАТО.
А что вы ходели? Агрессию путинлэнда в Грузию можно твердо называть битвой за Газпром.
-=Анонимус=- написал 22.12.2010 23:27
Газпром начал терять прибыли. Тому есть объективные (энергосбережение, новые транзитеры углеводородов) и субъективные (коррупция) предпосылки. Путин пытался сколотить сколотить газовый ОПЕК для взвинчивания цен - не получилось. Под радостное дрочево ура-поЦтреотов пошли войной на Грузию ... ой против "Набукко". Турецкие корабли с войсками уже стояли у тервод Грузии, на случай, если миссия Саркози провалится. Но этого не понадобилось, поскольку у Сарко сработал другой козырь - ливийская нефть. Несмотря на то, что "пятая колонна" СССР - боевики курдской рабочей партии взорвали нефтепровод (не скрывая, кто заказчик) и имели шансы погулять с бедой по турецким коммуникациям.
Турция (даже без НАТО) имеет на черноморском ТВД подавляющее превосходство в неядерных силах (догадайтесь, над кем). Поэтому вполне ясно желание турок утихомирить гопоту с другого берега лужи.
Re: Не спеши..
Ну,хлебом не корьми написал 22.12.2010 23:15
во-во! сидите тихо; процесс идет. вова с "чекистами" работают в нужном направлении, а большое дело не терпит суеты и вмешательства быдла. вон, гляди, отделим Кавказ (русских обижают, козлы), потом придет время столкновений на "национальной" почве в Воронеже и Самаре (а там подобное уже было обозначено во время московсого парада "русских националистов"), а тама и татарстанско-башкортостанско-чувашские удмурты с калмыками нанут притеснять "титульных", причем конкретно. с большой кровью. ну а дальше, гляди и "миротворцы" понадобятся. и никаких проблем; "чекисты" вовы все сработают в лучшем виде. а вы, гражданЫ, сидите тихо. не хрен под ногами путаться.
Не спеши..
xyz написал 22.12.2010 22:10
"...готова в любой момент..." Заголовок тоже от Викиликс? Ну,хлебом не корьми,дай только понагонять страсти...
Re: На мой взгляд (.Американцев турки не любят, это уж точно.)
STARIK -у написал 22.12.2010 21:24
У турок весьма своеобразное устройство. Турки как (исламское) общество и турки как светское государство концептуально разграничены турецкой армией, являющейся гарантом существования светского государства.
Руководство турецкой армии связано с НАТО не только конкретными договоренностями, но и множеством связей, касающихся, в том числе оснащения Турции современным вооружением, а значит - поддержанием боеспособности армии на должном уровне. Не исключаю и конкретные коррупционные схемы, поддерживающие прозападную ориентацию турецкого генералитета. Что-то вроде русского "чекизма" а-ля Путин.
Можете обратить внимание на то, что Турция - единственное НАТОвское г-во в Европе, не входящее в ЕС; довольно ясная иллюстрация того, что в военном отношении Турция принадлежит к западному миру, тогда как в любом прочем смысле - нет.
Всевозможные декларации президентов, премьеров и т. п. о добрососедских отношениях между Турцией и Россией имеют какой-либо смысл вплоть до того момента, когда Генштаб турецкой армии не решит иначе. И как только подобное решение будет принято - тем самым все противоречащие этому соглашения, декларации и т. п. будут аннулированы, даже если для этого понадобится сменить президента.
Я тут недавно писал, что при военном решении вопроса расчленения России - нанесение разрезающих ударов по России с Турецкой территории через Грузию и далее в двух направлениях - для отделения не очень русского Поволжья и территорий западнее Урала - от Центра (Московии) и отделения этой же территории по тому же Уралу - от Сибири - представляется наиболее оптимальным.
В частности, подобный сценарий, отрезающий наиболее плотно заселенный европейский Центр России от военных производств и сырьевой кормушки - обладает вполне "мирным" разрушительным потенциалом для центральной рашки и вполне меркантильной прелестью для тех же сибиряков или татар. Ну представьте себе, если все доходы от продажи сибирских металлов, угля, нефти и газа перестанут уходить из Сибири? Так она ж превратится в Кувейт или что-то в этом роде.
Примерно такие же, пусть и менее значительные ожидания - данный сценарий представляет Татарии, Башкирии и приуральской зоне, каковое обстоятельство гарантирует взрыв разнообразных "патриотизьмов" антимосковской по форме и антицентральной по содержанию -ориентации. Наряду с неизбежными в этом случае социально-экономическими трениями в Центре подобное вызовет быстрое сколачивание всевозможных (центральных, поволжских, сибирских) "освободительных армий", тем самым позволяя минимизировать непосредственное участие сил НАТО в войне и "делегирование" этой функции как новым власовцам "титульной нации", так и разного рода "национальным героям" басаевского типа.
Недавно тут капитан первого ранга Еременко (Бугаев)предположил, что НАТО в случае начала активных действий против рашки пройдет через Белоруссию. Возможно, г-н Еременко тем самым намекал на жизненную важность для рашки режима г-на Лукашенко, но, во-первых, Лука - лис еще тот, а во вторых - в данном плане обнаруживается уйма недостатков.
Впрочем, о чем мы тут болтаем, когда в Кремле, возможно, уже приступили к реализации плана русских националистов по расчленению страны на кучу "русских государств"... Не исключено, что буча на Манежной как раз и стало первой инсценировкой "давления" "националистов" на Кремль в этом направлении.. Понимаете, одно дело, когда я двину вам в нос, а совершенно другое - как вы это преподнесете окружающим..
по теме
Тигр написал 22.12.2010 21:12
Житель Москвы Константин Марусов подал в милицию заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении главы Совета муфтиев Равиля Гайнутдина, сообщает «Русская служба новостей». По словам Марусова, Гайнутдин «мешает весь русский народ и коренные народы России с грязью, водкой и тунеядством, это просто так не пройдет». Он просит ОВД «Алексеевское» возбудить против мусульманского лидера дело по статьям УК «клевета», «оскорбление» и «возбуждение ненависти либо вражды».
Как заявил 16 декабря Гайнутдин, коренное население страны "не хочет работать, после получения зарплаты они пропадают на 15-20 дней, и в это время станки стоят, с этими рабочими производить что-либо невозможно". "Мы за двадцать лет воспитали такое поколение, которое не любит работать, любит смотреть порно, пить алкоголь, принимать наркотики, тусоваться в клубах - ни один из них не выйдет в поле сеять, собирать урожай", - сказал муфтий, добавив, что Россия из-за этого вынуждена приглашать мигрантов.
А вот это провокация! Правильно Муфтий сказал, а вот это животное под якобы под русской фамилией агентос или тварь.
по теме
Тигр написал 22.12.2010 20:59
Не верю я в эту брехню и этому сайту котрый чего-то там распространял. Если эти члены чурецке по нато полезли бы. значит остальные члены должны были их поддержать, там до ядреной бомбы было бы не далеко. Так что это все пи-з----дежь. Чуркам там это и не выгодно. своих внутренних проблем полно. Там гляди и курды в тыл ударили. Херню вам американцы подсовывают а вы хаваете. Так же и про корабли пришельцев что летят в гости к нам. Во все времена смут появлялась разная шняга, дабы отвлечь плебос от других тем. То Гришка распутин, то опыты Теслы.
Хорошие-плохие турки
Добрый написал 22.12.2010 20:44
Хорошие турки плывут в хороших гробах...., а плохие - в плохих...
(без названия)
Путлер капут! написал 22.12.2010 14:52
"Крым уже можно считать турецким!!!"
Х.. им а не Крым!Это по любому.
Re: На мой взгляд.STARIK (22.12.2010 14:35)
Ураган!!! написал 22.12.2010 14:42
Американцев турки не любят, это уж точно.
=================
Зато хохлов "любят" !!! Крым уже можно считать турецким!!!
(без названия)
Ураган!!! написал 22.12.2010 14:41
ШО, ГАДЫ, ДОПРЫГАЛИСЬ???
На мой взгляд.
STARIK написал 22.12.2010 14:35
Все проще. Аджария, некогда была под юрисдикцией Турции. В некоторых селениях до сих пор преобладает мусульманская вера. Турция и хотела, в случае оккупации Россией Грузии, вернуть себе некогда принадлежащий ей кусок грузинской территории. Хочу заметить, что Турция настроена, по отношению к России, доброжелательно, и думаю, в ее планы не входило конфликтовать с нами. Американцев турки не любят, это уж точно.
НАТО
Светлый написал 22.12.2010 09:44
Собственно нового то ничего нет. Грузины под прикрытием НАТО вообще собирались сделать блиц -криг по случаю разгрома Ю,Осетии и не хороших русских,которые так беспощадно разгромили весь Цхинвал.Информация была заготовлена,Саакашвили знал,потому был так нагл в своих речах.В целях освобождения кавказских народов ,они намеревались пройти не только за пределы Грузии ,но и мерещился весь Кавказ.Карта не так легла,воины России оказались на так морально разложены,как хотелось спонсорам войны.Поэтом Россия стояла на грани оккупации.Что спало ситуацию?Нам простым людям ясно- бойцы,память о Победе 45года,да и Турки знают русскую армию не понаслышке.
тушить пожар бензином?
viktor написал 22.12.2010 09:37
В дополнении к своим проблемам с курдами, турки захотели иметь их еще и с другими? Очевидно чрезмерное самомнение и вытекающий из него авантюризм есть характерное свойство современных правящих кругов - Палестина, Ирак , Афганистан, Сомали и т.д. и т.п.!!!
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss