Кто владеет информацией,
владеет миром

Ярослав Качиньский усомнился в подлинности доставленных в Польшу останков брата

Опубликовано 20.12.2010 в разделе

европа польша
Ярослав Качиньский усомнился в подлинности доставленных в Польшу останков брата
Лидер польской партии "Закон и справедливость" Ярослав Качиньский усомнился в подлинности останков своего брата Леха Качиньского, погибшего в результате авиакатастрофы президентского Ту-154 под Смоленском. Об этом 21 декабря сообщает Agence France-Presse.

Бывший премьер-министр признал, что в первый раз увидев тело погибшего, признал в нем своего брата Леха Качиньского. "Но тот, чье тело впоследствии доставили в Польшу, уже не был похож на моего брата", - заявил Ярослав Качиньский. По словам политика, ему сказали, что это его брат Лех.

Брат погибшего главы государства заявил, что еще не знает, будет ли добиваться эксгумации останков Леха Качиньского. Тело восьмого президента Польши покоится на территории кафедрального собора в замке Вавель, что в Кракове.

Самолет Ту-154 президента Леха Качиньского, летевшего на траурные мероприятия в Катыни, разбился под Смоленском 10 апреля 2010 года. В результате катастрофы погибли все находившиеся на борту 96 человек. Среди погибших были президент Лех Качиньский с супругой и другие члены высшего руководства Польши.

Расследование причин авиакатастрофы ведет Межгосударственный авиационный комитет (МАК). По предварительной версии, самолет президента Польши упал из-за ошибки пилотов, вызванной густым туманом и крайне низкой видимостью в районе посадки.

20 октября польской стороне был передан проект доклада МАК о причинах падения самолета Леха Качиньского. 17 декабря премьер-министр страны Дональд Туск назвал полученный от МАК документ неприемлемым. В Варшаве указали на то, что доклад МАК содержит ошибки, а некоторые его выводы не подкреплены исследованиями.

По неофициальным данным, Варшаве могло не понравится, что вина целиком была возложен на пилотов президентского самолета, а действиям российских диспетчеров эксперты оценку не дали. Кроме того, польские СМИ и оппозиция выражали сомнения в компетентности специалистов МАК. Партия Ярослава Качиньского "Закон и справедливость" была среди тех, кто активно высказывался против российского следствия. Так, Качиньский требовал международного расследования с участием представителей США.


Рейтинг:   1.83,  Голосов: 6
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss