Перекрыть краны премьер приказал прежде всего промышленникам. По итогам совещания принято решение повысить для промпредприятий плату за воду.
Кроме того, Путин решил навести порядок с использованием подземных вод. "Незаконно пробуренные скважины нужно либо закрывать, либо заставлять их владельцев платить за пользование недрами", - пригрозил премьер.
От редакции: Правда, вскоре министр природных ресурсов Юрий Трутнев подправил премьера, пообещав, что к дачным колодцам и колнкам это отношения иметь не будет, но вот в это верится как раз с трудом. "Незаконные" колонки и скважины бурят отнюдь не на заводах, а как раз-таки в частных хозяйствах, и делают это отнюдь не от хорошей жизни.
В той самой Ростовской области, которую посетил премьер, водные ресурсы как таковые очень велики, но качество питьевой воды оставляет желать лучшего. Вполне естественно, что скважины на дачных участках, даже стоящих вблизи водоемов, являются совершенно необходимой вещью. Было бы понятно, если бы премьер сказал, мол, у нас везде и всюду прекрасный водопровод, а эти мерзавцы все равно бурят скважины. Но все как раз наоборот - люди платят налоги, потом платят за водопровод, но все равно вынуждены бурить за свои деньги скважины, поскольку воды в кране либо вовсе нет, либо водой она может называться весьма условно.
И теперь за эти скважины людей начнут иметь во все естественные и противоестественные отверстия - как же, Путин велел!
Аналогичная картина наличествует в одной центральноазиатской стране, бывшей не так давно среднеазиатской республикой СССР. Там вот уже 17 лет, с самого обретения страной свободы и независимости, нет горячей воды, центрального отопления и свет дают от случая к случаю. Лето там жаркое, длинное, поэтому большую часть года народ обходится. Но зима хоть и недлинная, но все равно есть, и зимой там холодно. Естественно, люди как-то выходят из положения - каждый более-менее обеспеченный человек строит себе мини-котельную и моется, греется, в общем, живет барином.
Так вот с этого года замечательный, великий и всеми любимый до коликов президент этой страны ввел налог... на трубу! Да, как в средневековой России налог на дым. Хочешь греться за свой счет, не желаешь мерзнуть за государственный - плати этому государству за то, что оно тебя... ну, сам понимаешь.
Логика путинского предложения "упорядочить водопользование" выглядит абсолютно так же. При этом, к примеру, Мосводоканал, который теряет воды в трубах куда больше, чем доводит ее до потребителя, но при этом исправно берет плату и за доставленную, и за потерянную воду, видимо, от новых инициатив премьера никак не пострадает. А вот тот, кто попытается обойти монополиста, непременно попадает "под раздачу".
Статистика говорит о росте промышленного производства на 8 процентов, при этом, что естественно, потребление воды возросло приблизительно на 4 процента. Связь здесь достаточно прямая, как и с ростом, к примеру, энергопотребления, ростом выделения тепла в атмосферу, увеличением промышленных отходов.
Так чего добивается премьер Путин, пытаясь ограничить потребление воды промышленностью? Заставить производство больше платить за воду - это просто увеличить нагрузку на потребителя в конечной цене продукта. То есть добиться снижения конкурентоспособности. Наличие больших объемов дешевых невозобновляемых ресурсов, в том числе воды - это серьезное конкурентное преимущество отечественной промышленности. Еще в 18-м веке, строя заводы на Урале, сначала запруживали речку, создавали искусственный водоем, а потом на берегу строили завод и город - именно так создавались все промышленные города на востоке России. Зачем же выбивать из под ног у промышленности эту ее вековую опору? Чтобы меньше производили, чтобы меньше росли?
Очень трудно понять такую логику. Там, где население за свой счет хочет освободить государство от "заботы" о себе - дать по рукам. Там, где промышленность может расти за счет бесплатного водопользования - заставить платить.
В конце концов, это просто абсурд - какой-нибудь Воткинский завод создавался именно с создания водоема, и теперь заставить завод платить за "ущерб", нанесенный водоему, который этим заводом и для этого завода и создавался 200 лет назад?
Или заставить владельцев садов Придонья платить за скважины, которые они сами и пробурили, чтобы поливать эти сады - не было бы скважин, не было бы и садов, и платить было бы не с чего.
Кажется, у правительства Путина родилась какая-то средневековая модель управления страной, которую не волнует в корне, как там будут жить и за счет чего станут выживать эти "смерды". Плати подать - и живи спокойно, а уж податей мы тебе напридумываем сколько хочешь. Даже и придумывать ничего не надо - бери "Историю Государства Российского" Карамзина и начинай от Рюрика. Какие там были подати? На соль? На дым? На спички?
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
