Кто владеет информацией,
владеет миром

Папа римский ответит за педофилов

Опубликовано 13.07.2008 в разделе

Папа римский ответит за педофилов

Папа римский Бенедикт XVI начал свой девятидневный визит в Австралию в честь празднования Всемирного фестиваля католической молодежи. В рамках своего визита Папа римский принесет извинения за действия австралийских священников-педофилов, передает Би-би-си.

Ранее жертвы сексуальных домогательств священников заявили, что будут проводить протесты в течение всего визита Папы римского. Это заявление было вызвано тем, что полиция инициировала расследование ряда дел по обвинению австралийских священников в сексуальных домогательствах.

Бенедикт XVI ранее подчеркивал, что педофилия не совместима с духовным саном.

Кроме этого, на Всемирном фестивале католической молодежи Бенедикт XVI затронет тему изменения климата. Папа римский сообщил, что хочет пробудить сознание политиков и экспертов, заставить их принять решительные действия в этом направлении. Однако он подчеркнул, что в ходе фестиваля не будут затрагиваться конкретные шаги и технические вопросы по изменению климата.

В ходе своего визита Папа римский также встретится с австралийскими аборигенами, чтобы повторить извинения, принесенные еще Иоанном Павлом II за все обиды, нанесенные католическими миссионерами коренным народам.

Ожидается, что мероприятие посетят около 200 тыс. юных католиков.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss