Кто владеет информацией,
владеет миром

В Улан-Удэ состоялся автопробег против роста цен на бензин

Опубликовано 12.07.2008 в разделе

В Улан-Удэ состоялся автопробег против роста цен на бензин
Автомобили с наклеенным на стекло лозунгами, включенными фарами и заклеенным скотчем бензолюком проехали колонной от стадиона "Спартак" по улицам города до Мемориала Победы, где прошел митингом. Участники митинга единогласно приняли резолюцию, в которой обратились к президентам России и Бурятии, федеральному и республиканскому правительствам, Государственной думе и Народному хуралу Бурятии с требованиями вернуть в государственную собственность нефтедобывающую отрасль. Кроме того, участники акции потребовали установить государственное ценовое регулирование нефтепродуктов на внутреннем рынке России, повысить качество топлива, снизить цены на бензин марки Аи-92 и дизельное топливо до 19 рублей.

Организатором акции выступил Бурятский республиканский комитет КПРФ при поддержке ООО "Пассажирские перевозки".

Напомним, последнее повышение цен на бензин произошло в Бурятии 7 июля. Цены за последние два месяца увеличивались трижды, и сейчас цена бензина приближается к 30 рублям.

Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss