Кто владеет информацией,
владеет миром

Столичные строители добурились до метрополитена

Опубликовано 08.07.2008 в разделе

Столичные строители добурились до метрополитена

Из-за буровых работ, которые ведет одна из строительных организаций на юге Москвы, повреждена шахта метрополитена на перегоне между станциями "Южная" и "Чертановская", сообщил во вторник источник в правоохранительных органах столицы.

"Буровые работы велись на пересечении Сумского проезда и Кировоградской улицы. Рабочие пробили шахту метро, в отверстие стала поступать вода", - рассказал собеседник.

Начальник пресс-службы Московского метрополитена Дмитрий Головин сообщил, что движение поездов на Серпуховско-Тимирязевской линии из-за этого инцидента "не прерывалось и не будет прерываться, происшедшее никак не скажется на пассажиропотоке".

Как отмечает "Интерфакс"Ю весной 2006 года похожий случай произошел в тоннеле между станциями "Войковская" и "Сокол" Замоскворецкой линии. Тогда ООО "Полюс-М" при установке рекламного щита повредило тоннель метрополитена. Пробившие тоннель сваи повредили метропоезд. Жертв и пострадавших не было.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss