Кто владеет информацией,
владеет миром

Вместо истребителя 5-го поколения в воздух подняли 15-летнюю модернизацию Су-27

Опубликовано 08.07.2008 в разделе комментариев 126

Вместо истребителя 5-го поколения в воздух подняли 15-летнюю модернизацию Су-27

Успешно завершен первый этап летных испытаний многофункционального истребителя Су-35. Это событие руководство «Сухого» решило совместить с презентацией машины Министерству обороны РФ и представителям посольств, прошедшей в понедельник в подмосковном Жуковском. Истребитель совершил свой первый демонстрационный полет, пробыв в воздухе шесть минут. Пилотировал самолет летчик-испытатель «Сухого» Сергей Богдан, выполнивший несколько фигур высшего пилотажа.

Серийное производство Су-35 и поставки российским и зарубежным заказчикам начнутся через три года. В первую очередь истребители получат Военно-воздушные силы России. На экспорт компания планирует поставлять Су-35 в страны Юго-Восточной Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки.

«У нас большое количество заявок на этот самолет, - сообщил Михаил Погосян на презентации. - Поставки мы начнем в 2011 году».

Всепогодный истребитель принадлежит к так называемому поколению «4++», в его производстве применяются технологии пятого поколения, что дает Су-35 определенные преимущества по сравнению с истребителями аналогичного класса. Су-35 предназначен как для борьбы с воздушными целями, так и со средствами наземной и воздушной системы ПВО в любое время суток и при любой погоде. Благодаря своей маневренности самолет способен выполнить противоракетный маневр, сбивающий наведение.

Среди основных новшеств можно назвать установку нового комплекса авионики на основе цифровой информационно-управляющей системы, интегрирующей системы бортового оборудования, новой радиолокационной станции (РЛС) с фазированной антенной решеткой. По заказу «Сухого» НПО «Сатурн» разработал двигатели 117С с поворотным вектором тяги. Они созданы на основе АЛ-31Ф и отличаются увеличенной тягой (14,5 тонн против 12,5), большим межремонтным ресурсом и пониженным расходом топлива. Последнее в сочетании с увеличением топливного запаса во внутренних емкостях на 20% позволяет увеличить дальность полета ориентировочно на 4,5 тыс. км.

В 1992 году первоначальная версия Су-35 уже поднималась в воздух, но из-за недостаточного финансирования работы были свернуты.

Американский военно-информационный портал Strategypage обнародовал ранее не публиковавшиеся результаты исследования ныне расформированного британского Агентства военных исследований и оценок (British Defence Evaluation and Research Agency). Британские эксперты в 2000 году попытались сравнить характеристики новейшего российского истребителя Су-35 с современными западными самолетами этого класса. В ходе анализа эксперты попытались установить, сколько Су-35 будет уничтожено в ходе воздушного боя с некоторыми западными самолетами, включая проектируемый (на тот момент) американский истребитель пятого поколения F-22. В ходе анализа характеристик самолетов были использованы авиационные симуляторы, имитирующие тактико-технические характеристики машин. Они были "вооружены" соответствующими ракетами, а пилоты старались использовать тактику, характерную для пилотов, использующих эти самолеты.

Соотношение потерь Су-35 к F-22 - 10,1:1 (на один сбитый американский истребитель придется более десяти Су-35).

- Я иногда просто поражаюсь беспардонности наших военно-промышленных генералов, - заметил по данному случаю главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Машина откровенно старая, из тех времен, когда еще техзадания на пятое поколение не могло быть толком сформировано. К тому же это не абсолютно новая машина, как давным-давно летающий авиационный комплекс со следующим порядковым номером - Су-37, а всего лишь глубокая модернизация хорошо себя зарекомендовавшего Су-27. Что в нем нового, что в нем от пятого поколения? Двигатель новый, но разработан он был давно по заказу "Сухих" именно потому, что старый двигатель не удовлетворял требований иностранных заказчиков к самолетам четвертого поколения. Изменяемый вектор тяги - такая "новинка", что просто даже неловко. РЛС с фазированной антенной решеткой является супер-пупер достижением уже лет, наверно, пятнадцать. Может хватит? Единственное бесспорное преимущество Су-35 - это относительная дешевизма, стоить он будет миллионов 60-70 против 400 миллионов за "Раптор". То есть один сбитый американский самолет за 400 миллионов долларов обойдется нашему ОПК примерно в 700 миллионов. А где, интересно, так "успешно" разрабатываемый "Сухими" истребитель пятого поколения? Или нам вместо него предлагают обойтись машиной 15-летнего возраста - типа и так сойдет?



Рейтинг:   3.81,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 126
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Су-35 и F-22
Смерш-2 написал 08.07.2008 18:47
Тот у которого планер лучше. Сюрприз? А эти стэлсовэе утюги хоть и видны гороздо ближе, да ручонки у них коротки. И ракетку то они на сверхзвуке не пустят.
(без названия)
red написал 08.07.2008 18:41
Уж если на то пошло, то даже просчитывалась шутка военными, если заправить весь хлам еще со времен ВВ, стоящий на резервном полигоне под Харьковом, посадить наспех обученных людей, зарядить боекомплект и вовремя подвозить горючее, то никаких мля рапторов не хватит Европе, чтоб остановить всю эту танковую армаду, за неделю вся Европа падет.Так что все эти трамзиторы фигисторы хороши в единичных стычках, а в большой войне решает масса тела, скорость и сила удара.
... не понял ....
Тиль написал 08.07.2008 18:38
.... отвлечемся от самолета посмотрим как преподносится новость.
Часть первая .
Сделан новый самолет , он прошел испытание , он лучше своего предшественника.
Часть вторая.
Все дерьмо ! Он не новый .Он уже подбит раптором. На хрена сделали?
Кто это написал - главный редактор форума.
С такими главными редакторами мск.ru ( досконально ВСЁ!!!! знающими ) и враги не нужны.
Re: Я всегда балдю, когда читаю следующий бред:
red написал 08.07.2008 18:22
Ты мля тайну открыл, которую в учебке еще рассказывал полкан в 95 году, лет 8 наверное всем курсам.Тьфу мля.А меня добивают дятлы, которые считают что война должна проходить в рамках одного огорода от забора и до забора.С одной стороны пиндосы с 186 Рапторами, с другой русские с 182 Су , вопрос кто победит? Ты че даун, ты хоть понимаешь своими мозгами или представляешь, как это все будет выглядеть?????Есть задачи, есть линия фронта протяженностью тысячи км, есть эшелонированая оборона с системой ПВО, есть удары эшелонами с взаимодействием все родов войск.Ттанк мля живет на поле боя 10 минут в лучшем случае, в худшем 2 минуты, ты мля не знал? Открою для тебя тайну.Ну почему-то танки не перестали строить? Убейся АП стену лучше со своими трамзисторами, я тебе мля больше скажу есть ракеты в которых лампы до сих пор используют, потому как ЕМП им до одного места, и связь космическая на лампах до сих пор работает, что опять не знал.В Армию мля служить нужно, а не рыжие сопли пускать из носа.И присягу родине чтить.
Дальше
VMichael написал 08.07.2008 18:14
to Пекка Йыхалайнен
Ну когда то считали, что летающие крепости будут круче всех, пока на кореей не стали нести потери.
Нет ли у вас сейчас шапкозакидательских настроений?
Можно, как вариант и зенитную ракету с ядерной начинкой (хоть их и запретили) подорвать перед самолетиками, глядишь электроника и не выдержит. Вообще война такое дело, что фиг его знает, кто реально круче.
На самом деле я искренне желаю, что бы не было возможности испытать таки в реальном бою кто круче.
Дальше
VMichael написал 08.07.2008 18:09
to Серпов по молотову (а чего ник такой мудренный?)
Выросли цены, конечно выросли. Мне это тоже не нравится. А как им не вырасти, если везде в мире выросли? Если цена на рис на мировом рынке на 50-100 % выросла? Цена на зерно выросла? Если цена на нефть растет, все будет расти. Бензин входит в себестоимость всего на свете. Скажу сразу - НЕТ у меня рецепта, как это побороть. Не компетентен я в этом, не моя тема, увы. Я призываю лишь к тому, что нельзя обсирать все на свете, особенно страну в которой ты вырос, получил образование, где выросли твои предки, которые бились за тебя.
Знаю один общий рецепт - надо меньше ныть и работать, добиваться и будет позитив. Позитив есть всегда. Рождаются дети, жизнь движется, машин например у людей стало больше, за границу стали ездить массово, например посмотреть как наши в футбол играют. Чем плохо?
(без названия)
red написал 08.07.2008 18:03
"вот эти всякие там Redы требуют конструктивных действий и планов. есть такой. вывести наружу всю кгбистскую и бывшую обкомовскую сволочь и расстрелять. вы ведь так любите Сталина. так вот вам такой вариант. а чтобы не тратиь патроны, повестись сучары и все наступит порядок."
Где я и что требовал?От тебя неудачника мне ничего не нужно, как и от РФ, я в РФ не живу.На Украине своей рыжей блевотины хватает, чтоб еще и российскую на место ставить.Ты почитай себя и таких как ты- слизливых, вечно на что-то жалующихся, плячущих, которых не устраивает весь окружающий мир, все не правильно, все не по вашему, и КГБ жить мешает и ФСБ мать его за ногу и Путин дурак и Медведев, один ты мля умный и пушистый.А поди в армию служить не пошел, Родину защищать?Ась?Присягу урод принимал или нет?Вот таких душевнобольных придурков -нигилистов у нас полно и как зараза базаровщина пожирает страну.Не хочу чтоб сожрала Россию.Поэтому такой гниде как тебе пахать, пахать и пахать(в лагерях, на галерах да мля где скажут) как скажет дядя Путин, а остальным нормальным людям жить.
Я всегда балдю, когда читаю следующий бред:
Пекка Йыхалайнен из Коскаярви. написал 08.07.2008 18:02
" Наш (ваш) МиГ, Су или ТПРу в ближнем бою превосходит ВСЕ западные масалеты-истребители". Я не буду говорить о том, что это пишут квасные авиаспецы, но все дело в том, что все эти Су, Му или По не смогут подойти близко к мериканским истребителям- они будут сшиблены за сотни км. Чичас в основе всего электроника, а расейская еще до сих пор состоит из тразисторов МП 40А и КТ315Г и микросхем серии 155. Ура, товарищи!
для Михаила на латинице
Серпов по молотову написал 08.07.2008 18:02
Я не собираюсь выступать от имени народа, я просто знаю на сколько выросли цены на хлеб и молоко в магазине.Знаю о совершенно бездарных попытках властей ограничить вывоз зерна путем "регулирования" пошлин. Даже власти боятся результатов этого "достижения". Ну, а Ваши оптимистические прогнозы по поводу грядущего взлета свиноводства и поголовья крупного рогатого скота, увы, малоосновательны.Как человек не мало поживший в деревне, позволю напомнить: корова не курица, чтобы ее выростить нужно очень много сопутствующего труда.
Не по теме
VMichael написал 08.07.2008 18:00
Заглянул сюда случайно, сегодня время нужно убить, вот и расписался.
Но интересно, где тусуются люди не из России, желательно говорящие на русском, переводить в лом.
Подскажите ресурс, плиз, кто знает.
Продолжаем
VMichael написал 08.07.2008 17:58
to satka Вы действительно думаете, что в прессе напишут правду о реальных ТТХ радаров и пр. и пр.? А как же некая "военная тайна" ?
to Человек со сложной фамилией на кириллице.
Так и хочется сказать: не ссыте там в ЕС, все нормуль у нас будет, если вы не постараетесь обломать. Найдутся люди, готовые поднять село. Цена на продовольствие растет, делать бизнес на нем становится рентабельнее, значит бизнес пойдет и на село. А с современными технологиями много народа на селе уже не нужно (не рассматривать это предложение как призыв убрать лишних из села), работники найдутся.
Re: для Михаила на латиице- Серпову по молотову.
Пекка Йыхалайнен из Коскаярви. написал 08.07.2008 17:50
Объясните мне, тупорылому, как имея мясо-молочную базу в СССР нечего было жрать? Или Вы имеете в виду ту базу, которая снабжала продовольствием ленинский центральный комитет вашей партии? Это Вы, тов Серпов, не знаете или не желаете знать, что российская деревня спилась и разрушена, а начали ее уничтожать после прихода к власти коммуняк. И когда тов Медведев говорит, что на село выделено энное кол-во миллиардов, то это означает только одно- тов. Медведев последний раз был в деревене ....никогда. Кто будет осваивать эти миллиарды? Бабка Пелагея, которой за 80? Или спившийся конюх Афиноген? Конечно тов. Медведев мог просто пошутить про миллиарды, чтобы создать иллюзию заботы о простом русском мужике и бабе.
За симъ Пекка Йыхалайнен из загнивающего ЕС.
уч.
@satka.ru написал 08.07.2008 17:50
СУ-35 ф.антеной определяет цель на растоянии в 2раза
больше чем f-22Raptor,носпобна еего СР выявить самоле-невидимку?
Продолжение
VMichael написал 08.07.2008 17:45
Я действительно считаю продажу зерна достижением. Достижение то, что можно продавать туда, где выгоднее, без дурацких лозунгах об интересе народа. Тогда, если я выращиваю зерно, я сам решаю, что с ним делать. Я производитель, а не дядя где то, который прикрывается интересами народа.
Производство кур уже поднялось. Следующие - свиноводство. Далее крупный скот. Все постепенно, без революций.
Продолжаем
VMichael написал 08.07.2008 17:43
Вот опять меня заценили, теперь я "странный". Я обязан все знать? Вы все знаете? Ну лан, это оставим.
Про интересы народа, которые никто не учитывает. Вы выражаете чаяния народа? А вы у народа спрашивали? И кто он, это самый народ, от имени которого частенько кто то выступает.
Далее про зерно. В СССР даже по официальным данным статистики 20-30 млн. тонн урожая сгнивало. Я помню эти лозунги, сбережем урожай и станет лучше. Машины ехали без покрытия сверху, сколько зерна сдувало, море. Тоже все в газетах обсуждали, теперь это никто не обсуждает, у собственников голова болит.
Да животноводство опустилось. А как могло не опуститься, когда рынок был открыт (о чем ратовали многие товарищи), а за бугром оно эффективнее + субсидируется. Что можно сделать? Ввести импортные пошлины? Квотировать? Вводят, цены сразу растут. Увеличить субсидирование сельского хозяйства? Можно. За счет кого? У самолетостроителей (к теме) отобрать?
Да, странный я. Не знаю простых, народных рецептов с плеча. Расстрелять и станет всем хорошо. Мега рецепт.
Однако рецепт - работать лучше, расти профессионально, открывать свой бизнес, почему то не предлагается. Хотя чего уж проще. Нет, нужно решать глобальные вопросы, на которые повлиять нет возможности и главное нет информации необходимой, это пожалуйста.
Люди сделали самолет - сразу обозвать его старым говном. Чего уж проще то.
для Михаила на латиице
Серпов по молотову написал 08.07.2008 17:19
Вы действительно считаете продажу зерна достижением? СССР имел собственную мясо-молочную базу, большая часть зерна шла на корм скоту. В России эта база уничтожена,при случае и воевать с нами не надо, достаточно прекратить поставки продовольствия. И еще: Россия продает зерно не от избытков, а потому, что выгоднее ссыпать его за рубеж, чем реализовать в стране.Интересы народа, при этом, никого не волнуют. Странный Вы однако, простейших вещей не знаете, или не желаете знать?
Продолжение
VMichael написал 08.07.2008 17:08
И китайцы подняли 27, правда с нашими движками, но подняли. Молодцы. Есть чему поучиться. Тихой сапой, работая, поднимаются. Заработали на ширпотребовском говне деньги и вкладывают в нужные им отрасли. Хороший подход наверное.
И мы поднимаем деньги. Да, на нефти, на газе, на чем можем. Далее см. схему китайских товарищей. ;)
(без названия)
Ковинька написал 08.07.2008 17:05
и китайцы подняли 27-ой )))
Продолжаем
VMichael написал 08.07.2008 17:04
To Власу
Уже было. Уже выводили и расстреливали всякую "сволочь". К хорошему не привело.
Кто будет определять плохих? Вы лично?
Продолжение
VMichael написал 08.07.2008 17:02
to Лариса
Все мы знаем как была уничтожена... я не знаю. Просвятите, плиз.
Я знаю, что работая в годы СССР видел чудовищную раздутость штатов, работу не на результат, пьянство на рабочем месте и пр. и пр. Выпуск продукции непонятно для кого, по плану,та еще песня. Падение цены на нефть весьма больно ударило. Переход от социализма к капитализму не такое простое дело. Я помню программы господина Явлинского например: 500 дней называлась. Все было написано красиво о быстром переходе к эффективной экономике. В реальности так не получилось. Однако подозреваю, это уже другая тема. Один пример, на мой взгля интересный: При классной экономике в СССР закупалось 20-30 млн. тонн зерна за бугром, а сейчас при "разваленном селе" не закупают, а продают. Странно как то. Просто пришел собственник, думает, работает.
Теперь вернемся к теме самолетов.
Полностью согласен, что нужны разработки технологий, композитов и пр. Говорить, что "все пропало" не стоит. Что то осталось. Есть понимание проблемы, работают над этим. Выпуск 180-200 самолетов это уже серия. Какие то импортные комплектующие, это нормально. И Боинг у нас что то закупает.
Нет специалистов? Да, на специалистов дефицит. Однако каких нибудь генеральных конструкторов вероятно не нужно несколько десятков, достаточно единиц. Остальных можно наработать.
И снова взываю, где рецепты подъема? Ну дайте же их. Проанализировали вы ситуацию, убедились, что вы правы, что все плохо. Дальше, дальше, что будем делать? Предлагайте? Помогите стране.
Залить бабла в авиастроение? Пытаются. Вы тут же кричите: распил денег, не эффективно, ай-ай. Не давать бабки? Снова не верно, денег не дают отрасль загибается.
Ребятки, я сам пережил эти годы "перестройки". Смотрел как это делается. На местах, на заводах и заводиках, вполне конкретные директора, дяденьки разбазаривали свои заводы. Понаставить контролеров везде? Так за ними тоже нужно контролить. Системно можно было сделать только одно - приход собственников, которым есть что терять. Что постепенно и произошло. А государство должно устанавливать правила игры. Но опять же, помните, государство это тоже люди. У которых свои слабости и глупости. Система настраивается. Сдвиги видны. Например фирма в которой я работаю не ворует и не распиливает бюджетных денег, однако растем, на 30-40 % в год, потому, что общий рост идет экономики. А идет рост, идут деньги, которые в свою очередь, направляются и на подъем самолетостроения.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss