Кто владеет информацией,
владеет миром

Вместо истребителя 5-го поколения в воздух подняли 15-летнюю модернизацию Су-27

Опубликовано 08.07.2008 в разделе комментариев 126

Вместо истребителя 5-го поколения в воздух подняли 15-летнюю модернизацию Су-27

Успешно завершен первый этап летных испытаний многофункционального истребителя Су-35. Это событие руководство «Сухого» решило совместить с презентацией машины Министерству обороны РФ и представителям посольств, прошедшей в понедельник в подмосковном Жуковском. Истребитель совершил свой первый демонстрационный полет, пробыв в воздухе шесть минут. Пилотировал самолет летчик-испытатель «Сухого» Сергей Богдан, выполнивший несколько фигур высшего пилотажа.

Серийное производство Су-35 и поставки российским и зарубежным заказчикам начнутся через три года. В первую очередь истребители получат Военно-воздушные силы России. На экспорт компания планирует поставлять Су-35 в страны Юго-Восточной Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки.

«У нас большое количество заявок на этот самолет, - сообщил Михаил Погосян на презентации. - Поставки мы начнем в 2011 году».

Всепогодный истребитель принадлежит к так называемому поколению «4++», в его производстве применяются технологии пятого поколения, что дает Су-35 определенные преимущества по сравнению с истребителями аналогичного класса. Су-35 предназначен как для борьбы с воздушными целями, так и со средствами наземной и воздушной системы ПВО в любое время суток и при любой погоде. Благодаря своей маневренности самолет способен выполнить противоракетный маневр, сбивающий наведение.

Среди основных новшеств можно назвать установку нового комплекса авионики на основе цифровой информационно-управляющей системы, интегрирующей системы бортового оборудования, новой радиолокационной станции (РЛС) с фазированной антенной решеткой. По заказу «Сухого» НПО «Сатурн» разработал двигатели 117С с поворотным вектором тяги. Они созданы на основе АЛ-31Ф и отличаются увеличенной тягой (14,5 тонн против 12,5), большим межремонтным ресурсом и пониженным расходом топлива. Последнее в сочетании с увеличением топливного запаса во внутренних емкостях на 20% позволяет увеличить дальность полета ориентировочно на 4,5 тыс. км.

В 1992 году первоначальная версия Су-35 уже поднималась в воздух, но из-за недостаточного финансирования работы были свернуты.

Американский военно-информационный портал Strategypage обнародовал ранее не публиковавшиеся результаты исследования ныне расформированного британского Агентства военных исследований и оценок (British Defence Evaluation and Research Agency). Британские эксперты в 2000 году попытались сравнить характеристики новейшего российского истребителя Су-35 с современными западными самолетами этого класса. В ходе анализа эксперты попытались установить, сколько Су-35 будет уничтожено в ходе воздушного боя с некоторыми западными самолетами, включая проектируемый (на тот момент) американский истребитель пятого поколения F-22. В ходе анализа характеристик самолетов были использованы авиационные симуляторы, имитирующие тактико-технические характеристики машин. Они были "вооружены" соответствующими ракетами, а пилоты старались использовать тактику, характерную для пилотов, использующих эти самолеты.

Соотношение потерь Су-35 к F-22 - 10,1:1 (на один сбитый американский истребитель придется более десяти Су-35).

- Я иногда просто поражаюсь беспардонности наших военно-промышленных генералов, - заметил по данному случаю главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Машина откровенно старая, из тех времен, когда еще техзадания на пятое поколение не могло быть толком сформировано. К тому же это не абсолютно новая машина, как давным-давно летающий авиационный комплекс со следующим порядковым номером - Су-37, а всего лишь глубокая модернизация хорошо себя зарекомендовавшего Су-27. Что в нем нового, что в нем от пятого поколения? Двигатель новый, но разработан он был давно по заказу "Сухих" именно потому, что старый двигатель не удовлетворял требований иностранных заказчиков к самолетам четвертого поколения. Изменяемый вектор тяги - такая "новинка", что просто даже неловко. РЛС с фазированной антенной решеткой является супер-пупер достижением уже лет, наверно, пятнадцать. Может хватит? Единственное бесспорное преимущество Су-35 - это относительная дешевизма, стоить он будет миллионов 60-70 против 400 миллионов за "Раптор". То есть один сбитый американский самолет за 400 миллионов долларов обойдется нашему ОПК примерно в 700 миллионов. А где, интересно, так "успешно" разрабатываемый "Сухими" истребитель пятого поколения? Или нам вместо него предлагают обойтись машиной 15-летнего возраста - типа и так сойдет?



Рейтинг:   3.81,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 126
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Продолжаем
Arthur написал 13.07.2008 09:02
Доказано уже что от взрывов зарядов на свой территории никому кроме ближайших соседей плохо не будет... RTFM батенька RTFM...
Или думаете так просто пиндосы развивают вооружения вкладывая в армию и оборонку фантастические деньги?
Re: Продолжение
Петя написал 12.07.2008 00:59
за 10 лет на 10-15 миллиардоц. Это по 1 миллиарду в год что-ли ? Смехотворная цифра
Re: Продолжаем
Mix-Mix написал 12.07.2008 00:56
Батенька очнитесь!!! Страна напоминает кладбище како-то ... Закончится нефть через лет 15 и все - каюк. Хотя нет - еще на газе нремного протянем ...
Продолжение
VMichael написал 11.07.2008 19:53
Вот новость с Ведомостей:
"Российская авиастроительная фирма «Сухой» планирует в течение следующих 10 лет экспортировать военного оборудования на $10-15 миллиардов, заявил глава компании Михаил Погосян. «В течение следующих 10 лет мы экспортируем военного оборудования на сумму от 10 до 15 миллиардов долларов», заявил он телеканалу Russia Today. Касаясь задержки выпуска своего самолета Sukhoi SuperJet 100, Погосян отметил, что в этом проекте отставаний больше не будет. Он заявил, что последняя задержка произошла по «причинам, неподвластным нам». Погосян подтвердил, что в понедельник будет объявлено о новых заказах на гражданскую и военную авиатехнику".
Работают люди, реально, а не ноют по форумам.
Продолжаем
VMichael написал 11.07.2008 10:53
to 333. Не, вы не критикуете политическую систему. Вы утверждаете, что все плохо, промышленности нет, с.х. нет, заводов нет и самолеты выпускать никто не может. Так, слегка передернув факты, показав что то с невыгодной стороны.
Т.е. по вашему нужно было клепать хоть какие то самолеты массово, вбухать кучу денег, что бы потом стояли где нибудь и ржавели. А может таки выгоднее в те годы было все таки НИОКР поддерживать?
Кстати, а кто нибудь прикидывал, сколько нужно таки самолетов самим? Может пока ресурс есть имеет смысл гонять, то что есть, с тем, что бы заменить потом на современное все это?
У SSJ есть около 100 заказов, еще 30 должны авиасалоне получить, сухие выпускаются, миги выпускаются, яки выпускаются. Да не сотнями, но вопрос, уверены, что нужны сотни?
Есть мнение, что можно например ядерные заряды рвать на своей территории. Устроить судный день. И доставлять никуда не нужно. Что при таком раскладе, достигнув критической цифры n - мощности подорванного, утащишь за собой весь оставшийся мир на тот свет. И результаты таких расчетов сошлись у нас и у америкосов. И что мощности зарядов для такой игры достаточно и у нас и у них с многократным запасом. Вопрос, нужны ли при таком раскладе тысячи самолетов?
Далее по промышленности. Сегодня объявили, что уралвагонзавод получил заказа на 1000 вагонов. Это не мало, значит работает таки промышленность. А сколько станов сталепрокатных обновили?
Или например аэропорт Домодедово. В него вложили уже больше миллиарда баксов. И это без гос. участия. И платят налоги.
Выпускают то, за что готовы заплатить. А заплатили, значит есть деньги в бюджет, есть в бюджете, есть бабки и на армию и т.д.
Или например весенний призыв в армию закончен и не все желающие туда попали? У меня есть знакомый пацан, которого не взяли, потому, что лимит закончился. Ни фига себе, раньше было не заманить, все отмазывались.
Но замечать хорошее, это же не ваш стиль. Ваш стиль нагнетать обстановку, кричать, что все плохо.
Но, допустим, что вы правы. Давайте, давайте возрождать. Скажите как? Как возродить промышленность?
то делать конкретно?
(без названия)
Ы написал 11.07.2008 07:45
Ты себе попробуй крайнюю плоть приуменьшить, а потом расскажешь просто это или нет.
Это самостаятельная машина, то что оба амфибии еще не значит, что кто то чья-то копия. Это самолет наземного и водного базирования, если бы ты видел как он самостоятельно съезжает с аэродрома в воду и обратно, как он не останавляиваясь, в режиме глиссирования за 10 сек набирает воду, или также без остановки берет лодку на борт.
Бе-103 который на кнаапо делают, скажешь тоже копия альбатроаса?
Re: Re: Re: Re: Re:
кто-то написал 10.07.2008 19:31
Бе-200 - это просто уменьшенный советский самолета-амфибия А-40 "Альбатрос".
Чуть решили подуменьшить ... и ничего нового. Проэкты у нас запускают каждый год - запускают ... запускают ...
Re: обидно
спорщик написал 10.07.2008 19:25
Товарисч летчик вы о чем ???
Мы тут говорим о катострофическом отставании Российской авиа-промышленности
и особенно инженерно-технической и исследовательской базы.
а вы о заднице да о 91-м годе когда отставания еще не было ...
мда военные ... военные ...
Re: Re: обидно
Korol написал 10.07.2008 19:08
Soglasen. Razgromili ves' avia-komplex v Rushke. Razrushili nauchno-inzhenernuju bazu. To chto sejchas koe-chto mozhem modernizirovat' i mozhem prodat' svidetel'stvuet o tom chto kakoj ogromnyj potencial byl zalozhen v SU-27 v sovetskoe vremya. No on uzhe kohchaetsja. A novogo nichego ne sdelano. Tak chto priexali ...
Re: Re: обидно
Ы написал 10.07.2008 15:28
333 зачем вот так то тупит? аж искры летят.
Иркут токка-тока закончил контракт на поставку 140 истребителей и подписал еще на 40. 18 Малайзии, сколько то алжиру. Запущен в серию принципиально новый Як-130. На кнаапо выполнили контракт на посавку 80 для Китая, запускают в серию SSJ. МиГи работают по контракту, первый серийный КУБ полетел. ОВТ готовиться к экспорту. Так что засунь поглубже нытиков и провокаторов из форум.мск.
Меня самого не очень греет, что в войска мало поступает, но в данной ситуации иностранные бюджеты оплачивают наш НИОКР
Re: обидно
333 написал 10.07.2008 14:10
я военный летчик и свято верю что если надо будут ввс задницу рвать но прикроют небо!
Да, да, именно задницей прикроют небо!
Говорят тебе, нет авиапрома! НЕТ ЕГО!!!
Осталось опытное производство, что значит 3-5 самолетов в год!
2-е в мире по экспорту военных самолетов
Было, да, но все вышло... Как у Гайдая: "Расторговала все..." Весь советский авиапотенциал распродали. Или может еще что осталось? Чудеса, уважаемый, рассказываете - самолеты производим по пять штук в год, а второе место по продажам!
обидно видеть как вы поливаете систему
Обрати внимание, критикуем систему политическую, паразитирующую, ориентированную не на созидание, а на разрушение и на распродажу, в первую очередь природных невосполнимых ресурсов, то что по большому счету принадлежит не нам, а потомкам.
А критикуем с той целью, чтоб она наконец начала строить авиазаводы и перестала разрушать промышленность и сельское хозяйство!
"Меня всегда поражало, почему РФ, в несколько раз превосходя Турцию по величине военного бюджета, намного уступает туркам по числу закупаемых ежегодно новых самолетов, вертолетов и боевых кораблей? Почему турки уже планируют принимать на вооружение ударные беспилотные самолеты и беспилотные дирижабли-разведчики, а в РФ - полный отстой? Новая техника поступает в ВС несколькими штуками в год. Да все просто: деньги уже не спасают Росфедерацию. Миллиарды есть - просто делать новые машины уже некому. «Оборонка» развалена."
СУ-27
михаил написал 10.07.2008 13:28
Лучшебы примус или кирогаз подняли вместо корыта очковтиратели.
обидно
летчик написал 10.07.2008 09:31
ребята,обидно видеть как вы поливаете систему г..м,я военный летчик и свято верю что если надо будут ввс задницу рвать но прикроют небо!а что до раптора,так амеры стелс вспомните как рекламировали.а кубовская рлс не в сантиметровом диапазоне работала а в метровом и видела на рлс пятно и долбила по ним!а колс мига югославского самый низкий спектр обнаружил,хотя там самый слабый стоит,а в германии в 91 хваленый ф-15 миг сбить не смог на полигоне из-за интерференции!обидно за вас!
Re: Re: Re: Re:
Ы написал 10.07.2008 07:32
Наверно у вас проблемы с восприятием печатной информации?
Как можно говорить об уничтоженой авиапромушлнности если мы 2-е в мире по экспорту военных самолетов?! Если у нас принцпиально новый (не советский) Бе-200, SSJ запущен проект МС-21, и очень глубокие модернизации МиГ 29 и Су 27??
А отставание от США и для ссср было привычным, обыкновенным и частым!
Re: Re: Re: Re:
myska написал 10.07.2008 07:19
Полностью согласна, хотелось бы добавить что выхода не видно - совершенно опошлевшие и отупевшие российские верхи ни на что не способны. Не то что хоть как то поддержать научно-техническую и инженерную сферы
Re: Re: Re:
kru написал 09.07.2008 23:28
неважно И или Ы или еще какая то буква. А важно то что научно-технические мощности в России разрушены и авиационная промышленность подорвана ... Россия будет и дальше отставать и не только в самолетостроении. Скоро и в Индию будет продать нечего
Re: Re:
Ы написал 09.07.2008 16:07
Вася, да ты придорочек..
Чтоб ты знал Последняя буква в шифре самолета "И" значит Индия, а это в свою очередь значит что никогда МКИ не будет у нас на вооружении. Модификация самолета разработана с учетом требований индийских военных, каких именно-секрет. Аналогично Су-30 МКМ, Су-30МКА.
И естесвенно у Грузии их не было и не будет, и не купят они никогда и мы им не продадим. Максимум хохляндия грузинам продаст бу-шные бтр или ми, или миг и псе.
Re: Re:
Ы написал 09.07.2008 16:04
Вася, да ты придорочек..
Чтоб ты знал Последняя буква в шифре самолета "И" значит Индия, а это в свою очередь значит что никогда МКИ не будет у нас на вооружении. Модификация самолета разработана с учетом требования индийских военных каких именно-секрет. Аналогично Су-30 МКМ, Су-30МКА
Re:
Вася написал 09.07.2008 15:35
Вообще-то речь идет не о прототипе Су-27, а о Су-35 1992 года выпуска. Чуешь разницу? За 15 лет, сынок, и Ф-18 проходит 2-3 модернизации.
Что до "секретности", то о какой секретности ты говришь, если эти самолеты продаются на внешнем рынке, в том числе и вероятному противнику? Более того, апгрейд двигателя для этой машины и был проведен ПО ТРЕБОВАНИЮ иностранных покупателей. У нас Су-30МКИ последней модернизации на вооружении вообще нет, а вот у Грузии, между прочим, есть. И у Индии и Китая есть наши машины, которых у самих у нас нет. Например, тот же МИГ-29К для "Адмирала Горшкова" делался исключительно для Индийских ВМЫ. У нас нет ни авианосцев, ни палубных истребителей к ним - МИГ-29К в единственном экземпляре по салонам летает.
Кто тебе сказал, что все это "закрытая информация"?
Это информация из ОТКРЫТЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ источников!!!
(без названия)
Ы написал 09.07.2008 14:25
превосходство в дальности обнаружения, одна из немногих характеристик на которую амеры особенно уповают. Меж тем, в уже упомянутом состязании между индусами на наших су-30 и амерами, это превосходство технически им мало в чем помогло, плюс даже то что и было нивелировано специальными маневрами в пилотировании и некоторыми техническими средствами.
Так что никто не против если амеры будут вкладываться в стелсы, или навязывать рапторы по сумашедшей цене, предполагая более чем десятикратное превосходство в боевой эффективности.
Ради того чтобы индусы только начали рассматривать вопрос о приобретении америконских самолетов, буш даже пытался индусам подарить (!) авианосец. Я вот тока не знаю приняли ли они этого троянского коня
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss