Кто владеет информацией,
владеет миром

Матвиенко призвала господ сенаторов к задумчивости

Опубликовано 07.07.2008 в разделе

Матвиенко призвала господ сенаторов к задумчивости

Институт Совета Федерации РФ нуждается в изменениях, считает губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Как сообщает ИА REGNUM, такое мнение губернатор города высказала сегодня, 7 июля, в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

"Я думаю, что вообще институт Совета Федерации нужно менять, на мой взгляд. Потому что это палата регионов, которая должна отстаивать интересы регионов. К сожалению, на практике мы этого не ощущаем", - отметила губернатор и добавила: "Поэтому, на мой взгляд, нужно в целом посмотреть на этот институт и подумать, как его изменить, чтобы он на самом деле был той палатой регионов, которая задумывалась".

"Что касается прямых выборов в Совет Федерации, на мой взгляд, это пока вопрос дискуссионный. Потому что, всё-таки, регион должен делегировать туда тех людей, которые знают регион, знают его проблемы, которые могут отстаивать эти проблемы региона, - заявила Матвиенко. - Другое дело, когда в Совет Федерации направляются люди, вообще не связанные с регионом. Сейчас поменяли, ввели ценз оседлости, но, к сожалению, очень много в Совете Федерации людей, которые оказались там по другой мотивации. Мне кажется, нужно менять этот институт, и спокойно пообсуждать, сделать его более эффективным".



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss