Кто владеет информацией,
владеет миром

В Генштабе развернулись то ли сокращения, то ли чистки

Опубликовано 07.07.2008 в разделе

В Генштабе развернулись то ли сокращения, то ли чистки

Начальник Главного оперативного управления - заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Александр Рукшин уволен с военной службы. Об этом в понедельник сообщил источник "Интерфакса" в военном ведомстве.

"Решение об увольнении генерал-полковника Рукшина было принято несколько дней назад", - сказал источник. По его словам, на должность, которую занимал генерал-полковник Рукшин, пока никто не назначен.

Кроме того, в понедельник стало известно, что с военной службы уволен начальник связи Вооруженных Сил - замначальника Генерального штаба генерал-полковник Евгений Карпов. "Генерал-полковник Евгений Карпов уволен с военной службы", - сообщил в понедельник источник в военном ведомстве. По его словам, на должность, которую занимал генерал-полковник Карпов, также пока никто не назначен.

Эти увольнения, возможно, стали частью запланированной реорганизации Генштаба, о которой говорилось еще весной. Как сообщалось ранее, в обоснованиях на возможное сокращение центрального аппарата начальник Главного оперативного управления ГШ генерал-полковник Александр Рукшин, например, предложил цифру - 20%. А глава Минобороны Анатолий Сердюков ее исправил на 40%. Как оказалось, в эти 40% попал и сам Рукшин.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss