Кто владеет информацией,
владеет миром

Европейский суд коммуницировал жалобу вдовы Литвиненко

Опубликовано 15.12.2010 автором Игорь Сапаркин в разделе комментариев 4

Европейский суд коммуницировал жалобу вдовы Литвиненко

Вопросы по Андрею Луговому и полонию-210 направил России Европейский суд по правам человека в связи с жалобой жительницы Лондона Марины Анны Картер (Марины Литвиненко) о гибели ее мужа, бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Об этом сообщает Межрегиональная правозащитная Ассоциация «АГОРА» со ссылкой на Страсбургский суд.

Европейский суд по жалобе «Картер против России» интересует, был ли допрошен Андрей Луговой по делу о смерти Литвиненко, были ли образцы полония-210, обнаруженные следователями в Великобритании, сличены с образцами вещества российского производства. Также Страсбургский суд спрашивает, искали ли во время следствия по этому делу полоний-210 в доме, автомобиле и офисе Андрея Лугового, были ли опрошены чиновники, ответственные за производство, хранение и распространение полония, и не была ли обнаружена утечка полония из производственных и складских помещений в лаборатории, где производился полоний.

Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу вдовы Александра Литвиненко 21 мая 2007 года. В своем обращении в Страсбург Марина Картер пишет, что в 1998-2000 годах ее супруг выступил против коррупции и нарушения законов в ФСБ. В ноябре 1998 года на пресс-конференции Литвиненко заявил, что он и другие офицеры ФСБ были направлены на подготовку покушения на бизнесмена и медиамагната Бориса Березовского.

После двух арестов и оправдательных приговоров в 2000 году Литвиненко бежал из России и в 2001 году получил политическое убежище в Великобритании.

Как сообщает далее в своей жалобе в Европейский суд Марина Картер, в Великобритании Александр Литвиненко опубликовал две книги «ФСБ взрывает Россию», в которой он обвинил власти России в совершении террористических актов, в том числе во взрывах жилых домов в качестве предлога для второй чеченской войны в 1999 году и «Злоумышленники с Лубянки», в которой разоблачал коррупцию и преступность в ФСБ.

В жалобе Марина Картер описала встречи Александра Литвиненко с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном 16 октября и 25-26 октября, а также 1 ноября 2006 года с одним Ковтуном. Заявительница указывает, что позже следы полония были найдены в ресторане, гостиничном номере Лугового, а также чайнике: «Когда Литвиненко прибыл, чайник был уже на столе и ему наливали чай», - отмечает вдова Литвиненко.

Бывшему сотруднику российских спецслужб стало плохо 1 ноября, и он скончался 23 ноября 2006 года в лондонской больнице от острого лучевого поражения. Вдова Литвиненко сообщает Европейскому суду, что следы полония были обнаружены британской полицией не только в барах, где сидели Литвиненко, Ковтун и Луговой, но и в двух самолетах, которыми летели Ковтун и Луговой.

22 мая 2007 года Генеральный прокурор Англии и Уэльса пришел к выводу, что собранных полицией доказательств достаточно, чтобы обвинить Лугового в преднамеренном отравлении Литвиненко.

5 июля 2007 года Россия официально отказалась выдать Андрея Лугового Великобритании.

В своей жалобе вдова погибшего обращает внимание, что в конце 2007 года Луговой был избран в нижнюю палату парламента России по списку ЛДПР, что дало ему иммунитет от любого уголовного преследования. В жалобе в Европейский суд по правам человека Марина Картер (Литвиненко) просит признать Россию виновной в нарушении права на жизнь ее мужа.

 


От редакции: Как следует из материалов Wikileaks, Москва утверждала, что следила за людьми, которых подозревала в планах убить Александра Литвиненко и дала понять, что прекратила слежку, когда Лондон заверил, что держит ситуацию под контролем. Материалы же расследования британских спецслужб однозначно называют фамилии этих лиц.

Теперь возникает вопрос - имеет или не имеет Москва отношение к убийству Литвиненко, если указанные лица не просто остались безнаказанными, но один из них получил место в российском парламенте во фракции ЛДПР, куда нельзя попасть без согласования с Кремлем?

Проблема для российских властей в том, что какой бы вердикт не принял Европейский суд, в общественном мнении самые высшие представители российской власти однозначно ассоциируются с этим убийством.А также со всеми теми преступлениями, которые пытались скрыть, убив Литвиненко.

В такой ситуации лидеры европейских государств, вынужденные вести дела с одним известным русским пианистом, попадают в весьма щекотливое положение. Одно дело брутальный лидер и даже альфа-самец, а совсем другое - убийца и террорист.

А.Б.



Считаете ли вы, что Джулиан Ассандж достоин выдвижения на Нобелевскую премию мира?:
 
Достоин (1150)
 
Не достоин (209)
 
Затрудняюсь ответить (97)


Рейтинг:   1.67,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 4
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
В.И.Жириновская написал 15.12.2010 15:17
А когда викиликс расскажет нам, как британская ми-6 устроила нам беслан и убила ПОлитковскую? Ведь она же очень ловкая ми-6, трепещи враг.
Re: Re: Вопрос ... - Pan_Alex
ГСМ написал 15.12.2010 09:34
Особенно интересен момент, где сказано про нахождение следов Полония! Чтобы определить Полоний, надо иметь само вещество, т.е. некто, мазал Полонием все места, где бывал! Т.е. он, при контакте получил так же смертельную дозу радиации, так как даже резиновые просвинцованные перчатки от Полония(прямого радиоактивного излучения) не защищают! А вот наведенная радиация, т.е. та, что вызвана облучением окружающих материалов, например обшивки салона самолета, альфа, бета и гамма лучами - которые не имеют ни национальности, ни элементной принадлежности!!! никогда не даст информацию о том, каким исходным материалом была вызвана данная радиация, единственно что можно сказать, это был ли источник мощный или слабый, и каким преимущественно был поток - альфа, бета или гамма - что косвенно указывает только на группу радиоактивных материалов, но никак не на сам материал. Сам материал определяется только при исследовании всего потока исходящего от него самого, либо от остатков его распада, вот по продуктам распада можно сказать каким был исходный материал, но не иначе! А англичане четко сказали, исследовав место которое было облучено (и было ли облучено!) - это ПОЛОНИЙ! Тут им откровенно ломится Нобелевская премия, за открытие в области ядерной физики.
Re: Вопрос ... - ГСМ
Pan_Alex написал 15.12.2010 09:16
А если еще вспомнить, что накануне "отравления" Литвиненко летал в Израиль, предположительно к Невзлину (ЮКОС-Менатеп)(шантаж?), с кем так же, за год до этого, предположительно встречался бывший начальник охраны Питерского порта, скончавшегося при похожих с Литвиненко симптомах. Израильтяне так и не сумели за год разобраться от чего умер тот, а вот англичане мнгновенно распознали полоний-210. И еще, кажется следы полония нашли и в самолете, летавшем в Израиль.
Вопрос ...
ГСМ написал 15.12.2010 07:44
а кто врет - Викиликс или британские спецслужбы? Описанный сценарий не единственно возможный! Более того, получается, что британские спецслужбы повинны в смерти Литвиненко - они знали, но не предотвратили! Но зато потом все четко расследовали. А может быть это они помазали Полонием все места где Литвиненко встречался с Луговым, а истинный убийца был давно арестован!? (или ликвидирован?) Таким образом Великобритания получила возможность как бы "ликвидировать" Путина на политическом пространстве - очень удачный ход! Сродни "утке" о Ленине - германском шпионе. Кто же будет иметь дело с убийцей (германским шпионом).
А если все было иначе - Литвиненко выступил заказчиком Полония, для изготовления "грязной" бомбы с последующей передачей , например, чеченским террористам (связь с БАБом). В соответствии с определенными договоренностями спецслужб, наши сообщили о подобной "посылке" британским "товарищам по оружию" (вот почему Полний, беспрепятственно пересек границу!), однако те использовали эту ситуацию по-своему усмотрению! ФСБ действовать на британской территории официально не может, тем более провести арест и предъявить обвинение. А британцы могли, но ... поступили иначе. Был ли действительно заказчиком Литвиненко, или это была провокация ФСБ, чтобы обвинить через Литвиненко Березовского в международном терроризме с использованием ядерных материалов (уж тут то Великобритании пришлось бы его арестовать и скорее всего выдать в РФ). Но Литвиненко тут отнюдь не просто так, и встречался он с Луговым не для задушевных разговоров. Тем более по роду первоначальной службы - Литвиненко офицер ВВ - в задачи которого входило не охрана зэков, а охрана особых объектов (читай ядерных, а так же лабораторий с ядерными материалами и он много знал и многих знал, возможно, что даже сохранились некие контакты с агентурой). Не надо выставлять Литвиненко агнцом божим, он то еще дерьмо.
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss