Кто владеет информацией,
владеет миром

Вооруженное ограбление в центре Москвы

Опубликовано 02.07.2008 в разделе

Вооруженное ограбление в центре Москвы

В середине дня в 3-м Монетчиковском переулке (Центральный административный округ Москвы) произошло вооруженное ограбление. Рядом с одним из коммерческих банков неизвестные преступники напали на перевозивших деньги экспедиторов "ИРОН-Банка" и похитили у них 1,1 млн рублей. Грабители заблокировали машину с  экспидиторами,  выбили боковые стекла, избили сидящих в ней мужчин, похитили деньги и скрылись. Сообщается, что потерпевшие везли деньги в банк без какой-либо охраны.

Обращение в милицию в связи с ограблением поступило в 12:20. Для поиска грабителей в городе введен план "Перехват". По данным правоохранительных органов, преступники покинули место преступления на ВАЗ-2109 серебристого цвета и скрылись в сторону Павелецкого вокзала. Характеристики автомобиля переданы всем автопатрулям и на стационарные посты ДПС.

Отмечается также, что преступление во многом схоже с произошедшим накануне ограблением бизнесмена около банка в районе станции метро "Шаболовская". Грабители, угрожая мужчине пистолетом, изъяли у того 3,5 миллиона рублей и скрылись.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss