Кто владеет информацией,
владеет миром

В казанской больнице умер 4-х летний ребенок во время ритуального обрезания

Опубликовано 02.07.2008 в разделе

В казанской больнице умер 4-х летний ребенок во время ритуального обрезания

Четырехлетний мальчик умер в Казани после введения наркоза перед операцией в детской республиканской клинической больнице (ДРБК). Два брата-близнеца Ильфат и Рифат Зариповы должны были пройти обычную операцию по ритуальному обрезанию. Первым врачи прооперировали Ильфата, операция прошла успешно, однако во время введения наркоза Рифату, по непонятным причинам, ребенок скоропостижно скончался.

 «То, что произошло, для нашей больницы просто шок. Ежегодно через нас проходят 25 тысяч больных, за более чем 30-летнюю историю ДРКБ сделано полмиллиона операций, почти миллион наркозов, но такого, чтобы ребенок умер на введении наркоза, не было», - сказала замглавврача ДРКБ по медицинской части Дамира Галеева.

«Проведенное перед операцией обследование не выявило никаких противопоказаний к оперативному вмешательству или наркозу. Наркоз в данном случае давал врач высшей категории с огромным опытом работы, квалификация которого не вызывает сомнений. Алгоритм введения наркоза был общепринятым. Оборудование для анестезиологии и реанимации в больнице самое современное. Наши врачи 2,5 часа реанимировали мальчика, но спасти его не смогли», - пояснила Галеева.

Как сообщил старший помощник руководителя следственного управления следственного комитета при прокуратуре России по Татарстану Эдуард Абдуллин, пока документы по данному факту в следственное управление не поступили, однако по нему обязательно будет проведена проверка, передает РИА "Новости".



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss