ГИБДДец подкрался незаметно

В центре Казани есть два новейших моста "Миллениум" через реку Казанка с помпой построенных к тысячелетию столицы РТ с тремя полосами движения в каждом направлении.
В сухую погоду водители едут по нему 60-80км/час, однако скорость тупо ограничена ГИБДД 50 км/час не зависимо от дорожных условий.
Почему вместо камер для отъема денег у населения не установить большие электронные табло с ограничением скорости в дождь, гололед 50 км/час;
а в ясную сухую погоду 70 км/час с автоматическим переключением зависимости от погодных уловий?
Это улучшит пропускную способность мостов, уменьшит огромные пробки и окупит вложенные в них огромные средства.
Но НИКТО (ни ГИБДД, ни многочисленные депутаты) не думают о водителях и пассажирах. А таких малозатраных решений, дающих немедленный эффект в виде увеличения пропускной способности дорог Казани можно найти массу.
Проще ТУПО выписывать протоколы и обирать граждан.
Кривая показателей круто уйдет вверх, на погонах появятся новые звезды,
да и сами не внакладе.
На дорогах как был, так и останется бардак.
Вот уж во истину верна русская пословица: "В России две беды: дураки и дороги".

12.4. Остановка запрещается:
на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
Это - во-первых. Так что по данным с камеры, глядишь, со временем и эвакуатор выезжать будет. Или у Вас машина шире трех метров, и припаркованная по правилам машина Вам помешает?
Самого заинтересовала предложенная Вами ситуация, т.к. в ПДД об этом очень куце. Вернее, просто ничего. Понятие "встречный разъезд", никак не связанное с разметкой. И вот что нарыл, комментарий ровно к Вашему примеру, от официальных лиц:
Заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин дал официальные разъяснения правоприменения тех или иных статей КоАП. Он на бумаге и по схемам показал, за какое нарушение водитель останется без прав, а какое грозит ему только штрафом. Эти пояснения- своеобразная помощь автолюбителю в трудных ситуациях общения с автоинспекторами. Что же касается автоинспекторов, то для них это единственно возможный вариант применения закона.
Большинство случаев предусмотрено статьей 12.15 КоАП.
..........................................
Ситуация 3
Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль. Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать его и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей.
Опубликовано в Российской газете от 1.04.2008 (но первоапрельским розыгрышем не является)
На сайте РГ эта статья вроде требует пароля для скачивания, но мир не без добрых людей... Фтыкать сюды и курить внимательно:
http://www.tavto.ru/journal/2008/04/01/vozmi-s-soboj-v-dorogu/
Адекватные гайцы, говорите? Просто у начальства под боком борзеть сверх меры боятся...

+1 камера -1 гаец.

Уважаемый! Если предположить, что все одновременно, разом перестали нарушать ПДД, тогда ГИБДДешники изобретут более совершенные методы отъема денег. Коих на сегодня немерено.

При всем уважении к ГИБДД поражают повсеместные деревенские хитрости из НКВДэшного прошлого - засады, недостоверная информация на трассах, отсутствие схем проезда разрисованных перекрестков, несоответствие знаков и разметок. Дорогое Правительство РФ - дайте денег на краску и на знаки, спросите в ГИБДД, почему обижаются водители, ЗАПРЕТИТЕ раскрашивать новыми разметками разбитые дороги. Найдите владельцев переездов (например в Шереметьево-1) и спросите почему все покрытие разбито??? Ограничьте скоростной режим для зимы, для лета, в дождь, а не тупо 50 км/ч, где смело можно ехать 90 при любых условиях. Поставьте светофоры на пешеходных переходах в местах интенсивного скоростного движения, поберегите пешеходов,не надо подвергать их опасности.

В Москве адекватные гайцы. За пересечение двойной сплошной не оштрафуют, если иначе невозможно объехать припаркованный транспорт. А вот будет ли так же снисходительна камера?

это прекрасное решение проблемы коррупции в ГИБДД. Теперь только штат этих дармоедов сократить бы. А вообще, за многие вещи карать надо куда строже, чем у нас. За неотрегулированные фары, например. Или за выезд на перекресток при невозможности завершения маневра. Вот если за последнее лишать сразу, и пожизненно - пробки исчезнут, кроме случаев ДТП. Так ведь что на деле происходит? Стоит гаец, наблюдает за такими вот козликами, вылезающими на забитый перекресток, и нихрена не делает!!!

Может, потому что соблюдаю главное правило: "Нарушай, но не мешай"? Езжу, прошу заметить, по Ленинграду, а не по глухой деревне, где гайца днем с огнем не найдешь.

Есть такая книжечка - "Правила дорожного движения". Когда выдают права на управление автотранспортным средством подразумевается, что вы их ЗНАЕТЕ! А методы контроля за соблюдением ПДД могут быть самыми разными. Не нарушайте ПДД и вы не сталкнетесь с "карающей рукой сотрудника милиции".

просто ездить надо нормально,и вам похер будет на камеры

Но и здесь проявляется хищническая морда ГИБДД. Во всем мире, где есть камеры есть предупреждающие надписи или знаки об этом, а во многих местах камер меньше, чем предупреждующих знаков. Знаки дисциплинируют и заставляют нарушителей хоть в этом месте соблюдать правила. Наши же хищники, ети их мать, не собираются выставлять эти знаки.Это говорит о том, что задача их, не предупреждать нарушения и спасать жизни людей, а вылавливать и карать.Это то же, что из кустов выскакивает мент.Хищная сущность наших правоохранителей никогда не изменится, им нужен не порядок, а грабить людей и прямо и опосредовано.