Кто владеет информацией,
владеет миром

РФ готова разменять представитьство в Страсбурге на государствообразующее "дело ЮКОСа"

Опубликовано 26.06.2008 в разделе

РФ готова разменять представитьство в Страсбурге на государствообразующее "дело ЮКОСа"

Министерство юстиции России готово отозвать из Страсбурга представителя РФ в Европейском суде по правам человека Веронику Милинчук, сообщает радиостанции "Эхо Москвы" со ссылкой на источник в Минюсте. По его словам, Милинчук якобы попросили подать в отставку, что может быть связано с рассмотрением в Евросуде осенью 2008 года важных дел, в том числе "дела ЮКОСа".

В то же время официально Минюст не подтверждает данную информацию. Как сообщила РИА "Новости" официальный представитель ведомства Наталья Вешнякова, Милинчук "в настоящее время находится на своем рабочем месте в Москве и в ближайшее время вылетит в Страсбург в командировку для работы в рамках своих полномочий".

Напомним, Милинчук была назначена уполномоченным РФ при Европейском суде по правам человека в марте 2007 года указом президента России Владимира Путина. Милинчук сменила на этом посту Павла Лаптева, при котором Россия проиграла "слишком много" дел в Страсбургском суде, и именно с этим эксперты связывали его отставку.

Однако и при Милинчук положение дел не сильно изменилось, и Россия по-прежнему остается рекордсменом по количеству исков в Страсбургский суд от своих граждан, не добившихся справедливости на родине. Большинство жалоб, доходящих до рассмотрения, Россия проигрывает.

Что касается "дела ЮКОСа", то, напомним, Страгбургский суд уже признал незаконным содержание под стражей крупнейшего акционера этой нефтяной компании, экс-главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева. Кроме того, было признано нарушенным право Лебедева на сроки рассмотрения его жалоб, поданных на меру пресечения в виде ареста. Также Евросуд признал нарушением рассмотрение вопроса о продлении Лебедеву меры пресечения в его отсутствие. В качестве компенсации Страсбургский суд обязал Российскую Федерацию выплатить Лебедеву 10 тысяч евро. 18 июня это решение вступило с силу.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss