Кто владеет информацией,
владеет миром

Турки проиграли немцам

Опубликовано 26.06.2008 в разделе

Турки проиграли немцам
Чудес на чемпионате Европы не произошло - сборная Германии в среду стала первым финалистом футбольного чемпионата Европы, со счетом 3:2 (1:1) переиграв команду Турции в полуфинальном матче в швейцарском Базеле. Решающий мяч на 90-й минуте встречи провел немецкий защитник Филипп Лам.

Турецкая команда, хотя из-за травм и дисквалификаций и недосчитавшаяся перед этим матчем 9 футболистов, начала встречу заметно активнее соперника. Счет первой половины матча не отражал реального положения дел на футбольном поле, потому что в ударах по воротам турки имели ощутимый перевес 15-3. А события второго тайма лишь подтвердили прописную футбольную истину - не забиваешь ты, забьют тебе.

Сборная Германии добилась своего и вышла вперед на 78-й минуте. А затем сборной Турции удался фокус, который она проделывала на Евро-2008 уже трижды в матчах со швейцарцами, чехами и хорватами - турки сравняли счет на последних минутах.

Однако на 90-й минуте встречи немецкий защитник Лам сыграл в стенку с Томасом Хитцльшпергером на входе в чужую штрафную, после чего отправил мяч в верхний ближний ворот турецкой команды. 3:2 - победа сборной Германии.

Сегодня сборная России сыграет с испанцами, которым уже проиграли один раз с разгромным счетом 4:1. Шансов, если честно, немного, хотя очень хочется верить в чудо.

 

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss