Кто владеет информацией,
владеет миром

Freedom House назвал Россию главной угрозой демократии в регионе

Опубликовано 23.06.2008 в разделе

Freedom House назвал Россию главной угрозой демократии в регионе

Россия стала лидирующей антидемократической силой в своем регионе. Как сообщает Associated Press, об этом говорится в докладе правозащитной организации Freedom House, который будет обнародован в понедельник.  «В течение последнего времени мы наблюдаем, как растущие цены на нефть явно коррелируют с резко деградирующими демократическими процессами, особенно в России, Казахстане и Азербайджане», - заявил директор по исследованиям организации Кристофер Уолкер.

Как говорится в докладе, эти три бывших республики СССР базируют свое развитие на энергетических ресурсах и последнее десятилетие в них отмечено «параллельным и разительным сворачиванием открытости и независимости институтов».

По состоянию на прошлый год в России стало понятно, что эра Владимира Путина породила новую элиту, которая взяла власть в свои руки, отмечает Freedom House. Претворяя в жизнь «авторитарный капитализм», «железный треугольник» государственной власти, руководителей промышленной сферы и спецслужб свернули электоральные процессы, а также усилили контроль над политическими оппонентами и СМИ, говорится в докладе.

Растущий авторитаризм также определяет и внешнюю политику, обуславливая «более агрессивное и зачастую воинственное поведение России по отношению к своим соседям», считают правозащитники.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss