Кто владеет информацией,
владеет миром

Бывший зампрокурора САО Москвы получил 13,5 лет за мошенничество

Опубликовано 09.12.2010 в разделе

коррупция чинуши криминал
Бывший зампрокурора САО Москвы получил 13,5 лет за мошенничество
Головинский суд Москвы в четверг приговорил к 13 годам и шести месяцам лишения свободы бывшего заместителя прокурора Северного административного округа (САО) Москвы Вячеслава Трофимова, признанного виновным в мошенничестве на сумму около 18 миллионов рублей, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.

Следствие обвиняло Трофимова в совершении трех эпизодов мошенничества на указанную сумму. Кроме того, бывший зампрокурора признан виновным в попытке вымогательства от жителя столицы 3 миллионов долларов за обещание освободить его от уголовной ответственности по делу о контрабанде.

По данным СК РФ, через некоторое время Трофимов уменьшил свои требования до 500 тысяч долларов, согласившись получить их частями. При получении 100 тысяч долларов заместитель прокурора был задержан в одном из ресторанов столицы.

Трофимову было предъявлено обвинение по части 4 статьи 158 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Согласно приговору суда, бывший заместитель прокурора будет отбывать наказание в колонии общего режима, после освобождения он еще три года не сможет занимать должности в правоохранительных органах. Суд постановил зачесть Трофимову два года, проведенные в СИЗО на стадии следствия. Он также лишен чина юриста первого класса.

Другой фигурант дела - Александр Емцов приговорен к пяти годам общего режима. Роман Аров, признавший вину и сотрудничавший со следствием, получил пять лет условно с испытательным сроком четыре года.

Суд удовлетворил большую часть гражданских исков, заявленных подсудимым на общую сумму 18,5 миллиона рублей. Часть гражданских исков суд оставил без рассмотрения, дав возможность истцам обратиться с ними в порядке гражданского судопроизводства.

Адвокат Трофимова Михаил Железняк сообщил о намерении обжаловать приговор и готовности идти "по всем инстанциям". "И я и мой подзащитный Трофимов будем добиваться отмены этого приговора как незаконного", - заявил адвокат.

По его словам, Трофимов настаивает на невиновности, а суд при рассмотрении дела допустил ряд грубых процессуальных нарушений.

Представитель гособвинения в свою очередь сообщила журналистам, что удовлетворена приговором. "Для нас главное - не сроки наказания, которые назначил суд, а признание вины подсудимых", - сказала прокурор.


Рейтинг:   1.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss