Кто владеет информацией,
владеет миром

Президент Чечни Рамзан Кадыров готов лично воевать против боевиков

Опубликовано 18.06.2008 в разделе

Президент Чечни Рамзан Кадыров готов лично воевать против боевиков

 Рамзан Кадыров считает, что подразделения силовых ведомств, дислоцированные в Чечне, недостаточно эффективно борются с оставшимися в республике членами незаконных вооруженных формирований, сообщает "Интерфакс".

"В Чечне негде ногой ступить от обилия подразделений всех силовых ведомств. При этих обстоятельствах население не понимает, почему до сих пор есть какие-то НВФ, боевики, бандиты, почему они полностью не уничтожены или не привлечены к ответственности", - заявил Кадыров, выступая на совещании в Доме правительства. Рамзан Кадыров подчеркнул, что до полного уничтожения боевиков говорить о порядке в Чечне нельзя. "И сегодня в лесах, несмотря на дождь находятся сотни милиционеров. Они прочесывают местность. Они вступают с ними в бой. Это не их работа. Есть для этого специальные подразделения. Если потребуется, я лично надену камуфляж и пойду воевать с ними. Найду и уничтожу", - заявил чеченский президент.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss