Светлана Казмина почти пять лет содержалась в следственном изоляторе (СИЗО) № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области. По словам женщины, в рассчитанных максимум на 8 человек камерах (площадью 32 квадратных метра) содержались до 70 арестованных, которым приходилось спать по очереди. Расположение двухъярусных нар не оставляло людям свободного пространства. Окна в помещениях не пропускали дневной свет и свежий воздух, в то же время в камерах круглосуточно горело искусственное освещение, что лишало арестованных сна.
«Система вентиляции большую часть времени не работала, отопление было недостаточным, в «клетках» было очень холодно и сыро, помещения кишели насекомыми, - указала Светлана Казмина в жалобе в Европейский суд по правам человека. - Воздух был наполнен запахом табака, грязного белья и туалета. Однако никаких мер для исправления ситуации администрации следственного изолятора не предпринимала».
По словам Казминой, ей ни разу не предоставили в пользование предметы личной гигиены и туалетные принадлежности, душ она могла принимать лишь раз в неделю. Ежедневный рацион питания также оставлял желать лучшего. Казмина подчеркнула, что за время пребывания в следственном изоляторе состояние ее здоровья значительно ухудшилось — позднее врачи обнаружили у нее заболевания (хронический бронхит, дистония и т.д.), которых у нее не было до попадания в СИЗО № 1. В подтверждение своих слов женщина представила в Страсбург показания трех бывших сокамерников.
Кроме того, Казмина пожаловалась в Европейский суд на пыточные условия транспортировки из следственного изолятора Ростова-на-Дону в суд и содержания ее в помещении суда, коих она испытала на себе 175 раз (например, в специальной машине она делила отсек с другим человеком — им приходилось по очереди сидеть друг у друга на коленях, женщина не могла сходить в туалет, принять пищу и т.д.).
Другая жительница Ростовской области Ирина Ковалева, содержавшаяся в СИЗО № 1, тоже обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека. Претензии Ковалевой практически полностью совпадали с ее бывшей соседкой по месту пребывания. Она лишь добавила, что, по ее данным, в частности, представленные правительством России в ответе Евросуду фотографии из следственного изолятора, свидетельствующие об отсутствии указанных Ковалевой нарушений, были сделаны после срочного ремонта в учреждении.
В результате Европейский суд по правам человека признал по обеим жалобам нарушение Россией статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток - "никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию") и обязал выплатить Казминой 22,5 тысяч евро в счет компенсации морального вреда и 1000 евро за судебные издержки. Ковалева отсудила 26 тысяч евро и 800 евро соответственно.
«В 2008 году по итогам посещения следственного изолятора № 1 мы составили список нарушений, выявленных в учреждении, и направили его руководству регионального управления ФСИН, - говорит член Общественной наблюдательной комиссии по контролю за местами принудительного содержания Ростовской области Михаил Бобышев. - Но ответа мы не дождались. Насколько я помню, это старый изолятор, нуждавшийся в капитальном ремонте. Он не один такой в области, но у сотрудников закрытых учреждений всегда есть «железный» ответ: «Нет финансирования». Со своей стороны могу сказать, что после соответствующего решения Страсбургского суда, взыскавшего с нашей страны больше 50 тысяч евро, мы обязательно вновь проинспектируем ростовский СИЗО в рамках работы региональной Общественной наблюдательной комиссии второго призыва».
«На ремонт денег в казне, значит, не было. Теперь бюджету пришлось раскошелиться и на ремонт, и на компенсацию морального вреда, - отмечает председатель Межрегиональной правозащитной Ассоциации “АГОРА”, кандидат юридических наук, доцент Павел Чиков. - Скупой платит дважды. Решения по жалобам арестантов и осужденных на бесчеловечные условия содержания Европейский суд принимает каждый месяц».
P.S. По жалобе Казминой и Ковалевой Европейский суд также признал нарушения Россией статьи 5 (в части продолжительности содержания женщин под стражей и в связи с отсутствием судебного рассмотрения их жалоб на постановление об аресте) и статьи 6 (по причине чрезмерной длительности судебного разбирательства в отношении женщин) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
|
|
