Кто владеет информацией,
владеет миром

Никита Белых признал, что сотрудничество СПС с Кремлем не удалось, и теперь партии нужны серьезные реформы

Опубликовано 11.06.2008 в разделе

Председатель Федерального политсовета "Союз правых сил" Никита Белых отмечает, что хотя партия и работоспособна, ей необходимо серьезное реформирование. Он не прочь объединить демократические силы, но на базе СПС, хотя после смены руководства в Кремле и Белом доме Белых не исключал возможности сотрудничества СПС с действующей властью.

"Текущее состояние СПС абсолютно нормальное: общая оргструктура, региональные отделения. Несмотря ни на что, партия функционирует и является одним из основных ньюсмейкеров общественной жизни", - сказал Белых в среду "Интерфаксу".

Вместе с тем, по его словам, "если отвечать на вопрос, в состоянии ли партия бороться за власть в краткосрочной и среднесрочной перспективе, то ей либо нужны серьезные преобразования, либо произойдет превращение партии в либеральный клуб".

"Нужны, действительно, изменения не косметические, а серьезные", - подчеркнул Белых. Вместе с тем он отметил, что "вопрос о самороспуске СПС в повестке дня не стоит точно".

Более того, говоря о возможном объединении демократических сил, Белых сказал, что было бы целесообразным сделать это на базе СПС, поскольку партия уже имеет официальную регистрацию и соответствующую требованиям закона структуру.

"Но сразу отмечу, мы не говорим, что объединение только на нашей базе. И если, например, "Яблоко" скажет: давайте объединяться на нашей - давайте обсудим. Но других предложений пока не поступало", - заметил лидер партии.

Касаясь вопроса объединения, он также отметил, что "эта идея должна прежде всего формироваться на уровне региональных отделений, и если будет запрос снизу, то желание или нежелание федеральных структур будет мало что значить".

По оценке политика, "если на съезде демократических сил в конце года будет принято принципиальное решение о создании новой демократической партии и будут выработаны общие подходы к ее созданию, то в течение 2009 года она должна появиться". "Но в любом случае нельзя ставить вопрос так, что если это не произойдет в 2009 году, то это не произойдет никогда", - сказал Белых.

Он подтвердил агентству, что ранее была идея провести съезд в июне. "Но потом мы пришли к выводу, что если мы хотим, действительно, провести внутрипартийную дискуссию, а не просто что-то формально запротоколировать, то в формате съезда это будет сделать неудобно. Поэтому сначала пройдут региональные советы партии, а съезд состоится уже где-то в октябре", - пояснил Белых.

Он также отметил, что "в партии пока не выработана общая стратегия отношения к новой власти".

"У нас должно быть отношение не лично к Дмитрию Медведеву, а к его курсу. Но пока мы не можем сказать, что понимаем - какой курс он проводит. С одной стороны, были положительные заявления, но с другой, пока еще не было каких-либо явных осязаемых шагов, чтобы сделать однозначные выводы", - заявил Белых.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss