Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин объяснил Дальнему Востоку, что он лишил его японских иномарок ради интерсов владельцев "Соллерса"

Опубликовано 06.12.2010 в разделе

буржуи кремляди автомобили
Путин объяснил Дальнему Востоку, что он лишил его японских иномарок ради интерсов владельцев "Соллерса"
В результате ввода запретительных пошлин на подержанные иномарки в 2008 году, которые больно ударили по жителям Дальнего Востока, производство автомобилей в России в 2010 году вышло на докризисный уровень, объявил премьер Владимир Путин на региональной партконференции «Единой России» по развитию Дальнего Востока, которая проходит сейчас в Хабаровске.

Путин напомнил, что в Приморье открылось производство иномарок на заводе SOLLERS. В этом году было произведено 15 тысяч автомобилей. «Конечно, я был там (на этом заводе. – «Газета.Ru»). Пока это достаточно скромно, но это первые шаги», – сказал Путин.

«Знаете, если мы этих первых шагов делать не будем, у нас никогда ни фига не будет», – эмоционально добавил премьер.

Переходя к теме пошлин на иномарке, Путин признался, что не мог, выступая в Хабаровске, обойти стороной эту тему. Введение пошлин он назвал непопулярными мерами, но сразу уточнил, что из полумиллиона иномарок, которые поступали в порты Приморья, только 15-20% оставалось в Дальневосточном федеральном округе. «Остальное шло транзитом, – объяснил он, – в другие регионы». «В период кризиса мы пошли на ввод по сути запретительных пошлин на импорт», – впервые признал Путин.

«Не было ни у кого желания закрывать чей-то бизнес», – подчеркнул премьер. «Нам кого нужно было поддерживать в условиях кризиса – тех, кто производит машины в Японии или Южной Корее, или свой автопром?» – воскликнул Путин.

Он напомнил, что на российских автозаводах работают порядка 600 тысяч человек. «И смежников – еще пара-тройка миллионов. У нас выбора просто не было – я хочу, чтобы это было понятно, – еще раз повторил Путин. – Или обеспечить завоз старой техники, или убить свой автопром и миллионы людей оставить на улице. Я хочу, чтобы это было понятно».

«Вместе с членами семьи – это шесть миллионов человек по всей стране. Это вынужденная мера, но вместе с другими мерами она оправданна», – еще раз повторил Путин и перешел к рассказу о заводе SOLLERS. «Мы ведем переговоры, чтобы в Приморье пришли крупнейшие автомобильные производители и производители комплектующих», – сообщил Путин.

Рейтинг:   1.50,  Голосов: 8
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss