Кто владеет информацией,
владеет миром

"Независимую газету" не спешат выселять с Мясницкой

Опубликовано 10.06.2008 в разделе

"Независимую газету" не спешат выселять с Мясницкой

"Независимая газета" получила на днях письмо из департамента имущества Москвы, извещающее редакцию об отзыве ранее направленного ей уведомления о расторжении договора на аренду. Напомним, департамент имущества правительства Москвы предложил "Независимой газете" выехать в месячный срок из помещения, которое она занимает со времени основания. Тогда в ситуацию обещал вмешаться мэр Москвы Юрий Лужков.

26 мая на адрес НГ пришел соответствующий документ за подписью заместителя директора Центрального территориального агентства Департамента имущества города Москвы (ДИГМ) Петровой. В письме было сказано, что здание редакции "признано аварийным и подлежит сносу".

Второе письмо, отзывающее уведомление, подписано директором ЦТА ДИГМ Н.А. Петровым и датировано 2 июня 2008 года. Там указана причина отмены прежнего решения: "Принимая во внимание, что в настоящее время не определены конкретные сроки сноса и строительных работ по зданию, расположенному по адресу: ул. Мясницкая, д. 13, стр. 3, Департамент имущества города Москвы отзывает ранее направленное в Ваш адрес уведомление от 16.05.08 от 26.09.2006 №01-1147/06 на аренду нежилого помещения, общей площадью 1028,1 кв. м по указанному адресу".

При этом речь не идет о пересмотре главного решения московских властей в отношении издания. Просто отодвигаются сроки переезда. В новом уведомлении сказано: "При определении в установленном порядке сроков начала строительных работ по сносу здания Департамент своевременно уведомит Вас о прекращении обязательств по договору аренды".



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss