Кто владеет информацией,
владеет миром

Ракета-носитель "Протон-М" упала с тремя спутниками ГЛОНАСС-М

Опубликовано 06.12.2010 в разделе комментариев 108

Ракета-носитель "Протон-М" упала с тремя спутниками ГЛОНАСС-М

Ракета-носитель "Протон-М" несущая 3 спутника ГЛОНАСС-М отклонилась от курса на 8 градусов, в результате чего спутники вышли на незамкнутую орбиту и упали в несудоходном районе Тихого океана. Из-за серьезной технической ошибки российские спутники упали в океан и были уничтожены.

Разгонный блок ДМ-3 с тремя спутниками "ГЛОНАСС" упал в Тихий океан в 1500 километрах северо-западнее Гонолулу, жертв и разрушений нет, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. 

 ГЛОНАСС - Глобальная навигационная спутниковая система - была разработана и запущена в интересах Министерства обороны РФ в 1993 г. с орбитальной группировкой ограниченного состава (12 спутников). В 1995 г. орбитальная группировка была развернута до штатного состава в 24 космических аппарата, однако впоследствии из-за недофинансирования вновь сократилась. В настоящее время на орбите Земли находятся 26 спутников ГЛОНАСС, однако используются только 20, еще 4 временно выведены на техобслуживание, а 2 находятся в резерве. 

Средний технический ресурс спутников «ГЛОНАСС» составляет 4,5 года при гарантированном сроке активного существования 3 года. США же используют спутники второго поколения GPSIIR с техническим сроком службы 10 лет, в реальности же - до 20 лет, что позволяет им иметь всю необходимую для функционирования системы группировку спутников на орбите и поддерживать ее функционирование, запуская всего лишь один спутник в год. Точностные характеристики нашей ГЛОНАСС также существенно уступают американской GPS. Величина среднеквадратичного отклонения ГЛОНАСС в плоскости составляет 17,1 м, по высоте - 22,18 м, а у GPS аналогичные показатели - 2,76 м и 7,51 м. Мы до сих пор не можем обеспечить покрытие ГЛОНАСС всей территории России.

12 ноября 2009 года в послании президента Федеральному Собранию Российской Федерации было сказано: "Приоритетным направлением нашей работы станет также использование космических технологий, в том числе, естественно, ГЛОНАСС. Они дадут нашим людям возможность пользоваться современным навигационным оборудованием в автомобилях, помогут обеспечить безопасность транспорта и технически сложных объектов, улучшить координацию работы служб, которые отвечают за предотвращение аварий и чрезвычайных ситуаций, за ликвидацию последствий природных и техногенных катастроф. Появятся и новые технологии предоставления цифровой картографической информации высокой точности."

Год спустя, из послания президента Федеральному Собранию Российской Федерации от 30 ноября 2010 года: "До конца года будет полностью сформирована спутниковая группировка ГЛОНАСС, а в ближайшие два года завершится создание основных цифровых навигационных карт и начнется применение спутниковых навигаторов системы. Возможности ГЛОНАСС теперь будет служить массовому пользователю." 

- Наверно, массовому пользователю придется еще подождать, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. -  По крайней мере до тех пор, пока оборонно-промышленным комплексом России будет руководить специалист, а не смотрящий чекист-филолог, не способный компетентно оценить, что перед ним - прорыв в технике или очередное чудо "ученого-петрика". Вчера разбился очередной Ту-154, хотя на его месте должен был быть новый среднемагистральный самолет, которого нет. Сегодня накрылась система ГЛОНАСС, между прочим, создававшаяся вовсе не для того, чтобы заменить GPS-навигатор в моей машине на отечественную бандуру, а для оборонной достаточности страны, чтобы командир взвода ориентировался не по американской GPS, а по отечественной системе. А ведь у нас все время что-то падает, отказывает, не работает. И абсолютно не с кого спросить. Да и кто будет спрашивать? Иванов? А что он будет спрашивать? С самого же с него спрос как с ребенка - ясно, что он "не в курсе". Бабки с экспорта вооружений идут регулярно, опережающими темпами, все продаем, даже чего у самих нет. Думаю, лишнего не берет, все по понятиям. А в технических вопросах он не специалист.

 



Рейтинг:   4.31,  Голосов: 70
Поделиться
Всего комментариев к статье: 108
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Андрей написал 06.12.2010 09:48
Связь данной конкретной аварии с правлением медвепутов не очевидна.. Может она есть, а может ее и нет..Надо быть объективным, при том что сущность тандемной власти сомнений ни у кого не вызывает..Серьезные аварии случались в космосе и при СССР. Что же касается филологов-управленцев..Специалист может быть хреновым руководителем, а не специалист хорошим..Дело не только в технологическом понимании вопроса (человек обладающий гуманитарным образованием в принципе может понимать общие закономерности в области технологий и промышленности, и не надо ему знать детали и конкретику), а в интуиции, в умелом построении организационных систем,в грамотных кадровых и управленческих решениях, в личной честности,в умении увлечь людей..Кстати традиция принимать некомпентные решения была свойственна и СССР, когда политбюро не раз и не два зарубало перспективные направления в науке и технике, в том числе и в космонавтике
Re: Re: "как всегда, любой провал"...
СЕГР написал 06.12.2010 09:22
ТЕБЯ БЫ ТОТ САМЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ БЫ ПОЧИТАЛ, ОН ЖЕ ВЕДЬ (ТОТ РУКОВИДИТЕЛЬ) СЕБЯ ПУПОМ МНИТ
Re: "как всегда, любой провал"...
ВП написал 06.12.2010 08:50
Баранов что, пожалеть должен неумех, посочувствовать? Суть его комментария не в том, что он радуется провалу. Почему люди, понятий не имеющие о данной области, поставлены ею руководить? Не может филолог, историк управлять ВПК, и не только из-за отсутствия технического образования. У них, гуманитариев, совсем другой склад ума. При этом за регулярные провалы в свое работе они не несут никакой ответственности. Неужели Вам непонятно, куда все катится при таких руководителях, при такой системе безответственности? Уже простые системы жизнеобеспечения разваливаются, а до Вас еще не дошло.
Re: Василий (06.12.2010 03:03)
прохожий написал 06.12.2010 08:33
Ну, чего смеетесь над человеком ? Пусть сперва что-нибудь расскажет нам про химический состав. А мы поулыбаемя .
(без названия)
Таэль написал 06.12.2010 07:47
"как всегда любой провал - это праздник для А.Б. При том, что это не провал медвепутов, черт с ними, а провал тех, кто еще может хоть чего-то делать и кого нужно поддерживать. Или А.Б. думает, что после Революции сразу появятся откуда-то специалисты заместо Иванова и новые инженеры, которые на раз все без единого неудачного пуска все сделают"
инженеры ЕЩЁ есть, сегодня...
нет атмосферы, где помимо бабла может что то родиться,
а вот завтра и инженеров не будет, если уделом филологии будет оставаться "феня": попробуйте приложить ее к техническому описанию спутника
Re: 21815 (06.12.2010 01:59)
21815 написал 06.12.2010 06:22
Вшивый-не вшивый, но по GPS могу доехать-долететь куда угодно. А по "великому" глонассу пусть Пу, Ме и старики-дедушки ездят. С ним даже дорогу из дома в сортир не найдешь.
Да ладно ВАм. Смахивает на распил. Был ли спутник? А тут утонул -бабло списали. Замечательная схема.
Точно, это бизнес написал 06.12.2010 06:21
Не только замечательная но и практически опробованная в Чечне. Один мост пять раз взрывали и пять раз строили.... на самом деле взорвали а деньги военные разворовывали.
Спутники ГЛОНАСС упали... - уничтожение обороноспособности России - выгодный бизнес военной хунты
Вы так не думаете? написал 06.12.2010 06:18
Ракета-носитель со спутниками упала в воскресенье в Тихий океан...
Военные преступники уничтожают оборону страны вот уже 30 лет. За такое надо снимать погоны вместе с кожей.
Мало сомнений что и не летающая ракета булава и падение спутников это очередная диверсия военных преступников типа начальника разведки по Америке Щербакова - Потеева, который сбежал к своим хозяевам со всеми документами.
(без названия)
Ленский написал 06.12.2010 05:36
Алексей, а что, до контрреволюции-91 страна была лапотной,да?
Не все ли равно (06.12.2010 03:47)
STARIK написал 06.12.2010 04:26
Я, разгадал твою загадку элементарно просто. Это ТЫ!
Re: Не все ли равно (06.12.2010 03:31)
Не все ли равно написал 06.12.2010 03:47
"STARIK (06.12.2010 03:39)"
.
Ты Старик не волнуйся, а отгадай загадку, которую мне один поганый американец загадал еще в 70-х.
.
"Жужжит, летает, а в жoпу не попадает?"
Надо знать чем гордиться.
Не все ли равно написал 06.12.2010 03:43
Ну, утонула, ну, разбился и т. д.
У нас свои гордости
Саммит на озере Русский.
Студенческие игры в Сочи.
Формула 1 в Сочи
А теперь еще и ЧМО2018.
И на все денег хватает.
Какой космос, лопату для уборки снега нашел только импортную, а в детстве сам из фанеры делал. Наверное потеряли секреты страх мастеров.
Не все ли равно (06.12.2010 03:31)
STARIK написал 06.12.2010 03:39
Тебе не суждено меня понять. Я, тебя не осуждаю, тебя сделали таким ограниченным проамериканские ублюдки.
Убожество...
Александр ДВ написал 06.12.2010 03:36
Лодка утонула, ракета (самолет, вертолет, стена и т.п.) упала
Re: 21815 (06.12.2010 01:59)
Не все ли равно написал 06.12.2010 03:31
"Чудак-человек! Для меня вся вселенная является "Родным домом", а ты мне предлагаешь какой-то вшивый американский GPS."
.
Ну точно "Родной дом" - дурдом.
Почему GPS вшивый? Работает отлично и без опричнины и сталинщины.
Василий (06.12.2010 03:03)
STARIK написал 06.12.2010 03:31
Я, пока дальше не читал твой опус, потому, что разразился в смехе. Пишу, смеюсь, и с трудом нахожу буквы на "клаве". Это же надо, определить химический состав атомов! Да уж, ты меня порадовал новым сюжетом о примитивах! Большое тебе СПАСИБО!
Re: Зашел я на сайт...
Василий написал 06.12.2010 03:03
Дедушка, на сайте у одного из питерских клоунов интереснее написано:
http://www.premier.gov.ru/pda/events/news/10150/
<<В НОК НГУ В.В.Путину показали электронный микроскоп, предназначенный [...], а также два других мощных микроскопа, которые позволяют [...] определять химический состав атомов.>>
Вот так-то. И не больше и не меньше.
Есть там и про ГЛОНАСС интересное, а комментарии к той клоунада здесь:
http://com-forum.ru/forum/index.php?topic=1000.msg26535#msg26535
Читаем: <<Как рассказал заведующий отделом атомных исследований А.Задорожный, в НОК НГУ сконструирован эмулятор сигнала ГЛОНАСС. Этот прибор позволяет создавать сигнал, аналогичный спутниковому сигналу ГЛОНАСС-М для тестирования производимых в России приемников ГЛОНАСС>>
.
В переводе на русский язык это означает, что несмотря на то, что система ГлоНаС была разработана еще во времена Брежнева, почти четыре десятилетия назад, то путинцы едва не прошло 40 лет с той поры научились изготавливать эмулятор (имитатор). Вполне можно предположить, что когда Путин рапортовал всей стране о запуске спутников ГлоНаС, то в космос по цене натуральных изделий отправляли всего лишь макеты. А что разве для этого нужны особые доказательства?
.
Пожалуйста: поскольку несмотря на все путинские реляции и громогласные рапорты о запуске мыльных пузырей... ну то есть спутников системы ГлоНаС &#8211; система по-прежнему остается неработоспособной и реально не используемой. А реальные средства из российского бюджета бесследно растаяли в бездонных карманах Путина и его "Единой паРаши".
(без названия)
Сенатор написал 06.12.2010 02:39
Почитал комменты и понял - оказывается это Баранов виноват в том что спутники и самолеты падают! Действительно, ну на кого еще списать как не на Баранова и ему подобных!
21815 (06.12.2010 01:59)
STARIK написал 06.12.2010 02:38
Чудак-человек! Для меня вся вселенная является "Родным домом", а ты мне предлагаешь какой-то вшивый американский GPS.
гра (06.12.2010 01:33)
STARIK написал 06.12.2010 02:21
Зашел я на сайт который ты указал. Но, на этом сайте, я ни каких фактов не обнаружил. Очередное, стотысячное указание "Гаранта конституции" тем, кто и пилит валовый продукт России. На кого ты сука работаешь?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss