"Яблоко" против "черного пиара" администрации президента

Словоблудие - КРЕДО "вечной оппозиции". ЦиЦирую:-"...деятельность "ЯБЛОКО" в области политики являЮтся общественно значимЫМИ для ВСЕХ ?! жителей России".Когда приглашали в пра-
вительство - не шли!Боялись ответственности,надо понимать.Да и крошек хватало на пропитание
А сейчас прозрели - оказывается, у власти находясь,можно хапать немеренно, и спросить неко-
му! А к кормушке-то и не подпускают!! Так хоть 300"лимонов" на прокорм срубить по бедности
Я тоже житель России. Но я еще и РУССКИЙ! И для меня "ОБЩЕСТВЕННО-ЗНАЧИМОЙ" деятельность
"яБлОкО" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!! И всех остальных "левых","правых","центральных","либералов","демо-
кратов","коммунистов","социалистов" и т.д. и т.п.!!! Смею думать - я не одинок!

Г. Явлинский о перестановках в правительстве РФ, 14 ноября 2005 года
http://www.yavlinsky.ru/
...Перестановки не свидетельствуют о переменах, а, наоборот, - о сохранении курса: на авторитарное управление в политике и ползучую
национализацию в экономике. Этот курс бесперспективен

Арбитражный суд г. МОСКВЫ
000 000 г. МОСКВА, ул. _________________ дом._____
Истец: РДП «ЯБЛОКО» г. МОСКВА
Ответчик: «Pravda.ru»
Ответчик: «Dni.ru»
Ответчик: «Ytro.ru»
Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет иска - Администрация Президента Российской Федерации.
Цена иска 300 000 000 (триста миллионов рублей)
Госпошлина: 9000 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИК
об опровержении подконтрольные администрации президента сайтами Pravda.ru», «Dni.ru», «Ytro.ru» не соответствующих действительности сведений и компенсации нематериального вреда, причиненного порочащими общественную деятельность РДП «ЯБЛОКО»
1. В ноябре 2005 г . подконтрольные администрации президента сайты Pravda.ru», «Dni.ru», «Ytro.ru» в отношении РДП «ЯБЛОКО» распространили не соответствующие действительности сведения, порочащие его деловую репутацию .
В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Согласно п.7 ст. 152 ГК РФ правила ст. 152 ГК РФ о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года N 11 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года N 6) «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением сведений, порочащих деловую репутацию граждан и юридических лиц, о котором указывается в статье 152 первой части ГК РФ, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу.
«Pravda.ru» имеющее правовой статус СМИ опубликовало статьи («Чубайс станет мэром Москвы?» - без подписи, 31 октября; «Либералы боятся проиграть выборы в столице» - Дмитрий Орлов, 8 ноября, «Заявление учредителя «Правды.ру», Вадим Горшенин, 16 ноября),
«Dni.ru» » имеющее правовой статус СМИ опубликовало статьи ( «Либералы в тупике», - без подписи, 3 ноября; «Чубайс станет мэром Москвы?» - без подписи, 7 ноября; «Яблоко» и НБП скрепили дружбу деньгами» – без подписи, 8 ноября; «Национал-боевики Явлинского» - без подписи, 8 ноября; «Правым не хватает брезгливости» - без подписи, 9 ноября; «Олигархи меняют тактику оппозиции» - без подписи, 9 ноября; - без подписи, 14 ноября; «В Яблоко» не верят даже союзники правых» - Е. Калашникова, 16 ноября),
«Ytro.ru» имеющее правовой статус СМИ опубликовало статьи («Демократы и национал-радикалы создают альянс» - В. Самарина, 3 ноября; «Демократы занялись разбором полетов» - В. Самарина, 7 ноября; «Оппозиция наращивает мускулатуру
В указанных статьях содержатся не соответствующие действительности сведения относительно деятельности « ЯБЛОКО» порочащие его деловую репутацию
- «Чубайс станет мэром Москвы»
- «Яблоко» и НБП скрепили дружбу деньгами»
- «Национал-боевики Явлинского»
- «Правым не хватает брезгливости»
- «Олигархи меняют тактику оппозиции»
- «Безнадежные демократы идут в НБП»
- «В Яблоко» не верят даже союзники правых»
- «Либералы в тупике»
Публикации подконтрольными администрации президента сайтами Pravda.ru», «Dni.ru», «Ytro.ru» не соответствующих действительности сведений относительно деятельности являются распространением указанных сведений в отношении РДП «ЯБЛОКО»
Указанные сведения не соответствуют действительности.
В соответствии с п.2 ст.49 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 (в ред. от 02.11.2004 г.) «О средствах массовой информации» журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации. В соответствии со ст. 51 Закона РФ «О средствах массовой информации» не допускается использование прав журналиста, в частности, в целях фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений.
Подконтрольные администрации президента сайтамы Pravda.ru», «Dni.ru», «Ytro.ru» под видом достоверных сообщений распространило слухи о деятельности «ЯБЛОКО» сведения сфальсифицированы.
2.2. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 гoдa N 11 порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.
- Таким образом, порочащими признаются не только сведения, содержащие утверждения о нарушении юридическим лицом норм действующего законодательства, но и иные сведения, порочащие производственно-хозяйственную или общественную деятельность юридического лица.
В статьях. «Чубайс станет мэром Москвы», «Яблоко» и НБП скрепили дружбу деньгами», «Национал-боевики Явлинского»,«Правым не хватает брезгливости», «Олигархи меняют тактику оппозиции»,«Безнадежные демократы идут в НБП», «В Яблоко» не верят даже союзники правых», «Либералы в тупике распространены сведения, порочащие общественную деятельность «ЯБЛОКО»
Распространение не соответствующих действительности сведений подрывает репутацию ЯБЛОКО , порочит общественную деятельность юридического лица как добросовестного участника гражданских правоотношений. Основной вред наносится утверждениями о нарушении юридическим лицом норм действующего законодательства и иными сведениями
Изложенное свидетельствует о том, что распространенные сайтами Pravda.ru», «Dni.ru», «Ytro.ru» сведения порочат общественную деятельность «ЯБЛОКО»
В соответствии с п.1 ст. 152 ГК РФ в предмет доказывания по делам об опровержении распространенных сведений, порочащих деловую репутацию, включаются: факт распространения сведений, факт того, что сведения являются порочащими и факт соответствия их действительности.
При этом обязанность доказать факт соответствия распространенных сведений действительности возлагается на ответчика.
Таким образом, истец не обязан доказывать факт несоответствия распространенных сведений действительности.
3. В соответствии с п.5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Согласно п.7 ст. 152 ГК РФ правила статьи 152 ГК РФ о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
- В соответствии с абз.5 п.2 определения Конституционного Суда РФ от 04 декабря 2003 г. № 508-0, отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда,
причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
«ЯБЛОКО» имеет хорошую репутацию среди жителей России
Распространение сайтами «Pravda.ru», «Dni.ru», «Ytro.ru» не соответствующих действительности порочащих сведений причиняет нематериальный вред «ЯБЛОКО» в виде умаления его деловой репутации.
Деятельность «ЯБЛОКО» в области политики являются общественно значимыми для всех жителей России. Распространение не соответствующих действительности сведений должностным лицам государственных органов, трансляция их по телевидению создают фальсификацию общественно значимых сведений, поскольку не все должностные лица и читатели способны реально оценить ситуацию.
С учетом изложенного, а также положения, которое занимает «ЯБЛОКО» в общественной жизни страны, вред, причиненный умалением общественной деятельности, «ЯБЛОКО» распространением не соответствующих действительности сведений «Pravda.ru», «Dni.ru», «Ytro.ru» является значительным и составляет 300 000 000 (триста миллионов) рублей.
В соответствии со ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
В соответствии с ч.4 ст.65 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Тексты относительно деятельности « ЯБЛОКО» порочащие его деловую репутацию
- «Чубайс станет мэром Москвы»
- «Яблоко» и НБП скрепили дружбу деньгами»
- «Национал-боевики Явлинского»
- «Правым не хватает брезгливости»
- «Олигархи меняют тактику оппозиции»
- «Безнадежные демократы идут в НБП»
- «В Яблоко» не верят даже союзники правых» «Либералы в тупике»
., в которых были распространены не соответствующие действительности сведения относительно « ЯБЛОКО» находится в редакциях изданий «Pravda.ru», «Dni.ru», «Ytro.ru» В силу указанной причины текст не может быть представлен истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 150, 152 ГК РФ, ст.ст.64, 66, 170 АПК РФ,
ПРОСИМ СУД:
1. Истребовать в редакции тексты статей «Pravda.ru», «Dni.ru», «Ytro.ru»
- «Чубайс станет мэром Москвы»
- «Яблоко» и НБП скрепили дружбу деньгами»
- «Национал-боевики Явлинского»
- «Правым не хватает брезгливости»
- «Олигархи меняют тактику оппозиции»
- «Безнадежные демократы идут в НБП»
- «В Яблоко» не верят даже союзники правых» «Либералы в тупике»
в которых были распространены не соответствующие действительности сведения в отношении «ЯБЛОКО»
2. Признать не соответствующими действительности и порочащими общественную деятельность ЯБЛОКО» следующие сведения относительно деятельности :
- Чубайс станет мэром Москвы»
- «Яблоко» и НБП скрепили дружбу деньгами»
- «Национал-боевики Явлинского»
- «Правым не хватает брезгливости»
- «Олигархи меняют тактику оппозиции»
- «Безнадежные демократы идут в НБП»
- «В Яблоко» не верят даже союзники правых» «Либералы в тупике»
4. Обязать «Pravda.ru», «Dni.ru», «Ytro.ru» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию «ЯБЛОКО» путем размещения информации о решении Арбитражного суда г Москвы о признании сведений, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию «ЯБЛОКО» за счет собственных средств «Pravda.ru», «Dni.ru», «Ytro.ru»
5. Взыскать с «Pravda.ru», «Dni.ru», «Ytro.ru» пользу нематериальный вред, причиненный порочащими общественную деятельность «ЯБЛОКО» в размере 300 000 000 (трехсот миллионов) рублей.
Приложения:
1. Документ, подтверждающий направление копии другим лицам, участвующим в деле.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
3. Копия свидетельства о государственной регистрации «ЯБЛОКО№
17 ноября 2005 г. Председатель «ЯБЛОКО» ______________ Г. ЯВЛИНСКИЙ