Кто владеет информацией,
владеет миром

Александр Солженицын подверг критике политическое устройство в России, СНГ и США

Опубликовано 05.06.2005 в разделе комментариев 23

Александр Солженицын подверг критике политическое устройство в России, СНГ и США

В интервью программе "Вести недели" на телеканале РТР, первом за последние три года, Солженицын утверждал, что в России пока нет никакой демократии.

"Демократии у нас не было. Я повторял много раз - нет у нас ничего похожего на демократию", - заявил он.

По мнению Солженицына, "у нас в стране со словом "демократия" упражняются многие ораторы, склоняя это слово и очень поспешно вытаскивая ее признаки взамен самой демократии". Свобода слова и печати в России существует, но "это только частный признак демократии", - убежден Солженицын. "От одного этого признака демократии не будет", - считает писатель.

По его словам, залог успеха демократии в западных странах - организация работы местного самоуправления. "Мы восхищаемся демократией в западных странах потому, что у них местное самоуправление великолепно работает. Не было бы у них демократии без местного самоуправления, а мы строим демократию без местного самоуправления, нам не нужно", - сказал Солженицын.

Он подчеркнул, что "демократия не может быть насажена сверху никаким умным законом, никаким мудрыми политиками".

"Она (демократия) не должна быть насажена, как колпак. Демократия может только расти, как все растущее, как все растения - снизу вверх. Должна быть прежде демократия малых пространств. Должно быть прежде самоуправление местное. Как начало демократии. И только потом оно уже начинает развиваться", - сказал писатель.

В этой связи Солженицын подверг критике политику США. По его словам, в США "более 10 лет назад появился вздорный проект - насадить демократию по всему миру". В США поняли демократию своеобразно - вмешались в Боснии, начали бомбить Югославию, потом Афганистан, затем Ирак, кто следующий, может быть Иран, сказал писатель. "В США должны понимать, что демократию нельзя насадить, принести на штыках", - подчеркнул он.

По словам Солженицына, в России вместо подлинной демократии "образовался политический класс". "Это несколько сот человек, которые заявили - я профессиональный политик, и буду заниматься политикой", - подчеркнул писатель.

Он также подверг критике деятельность российского парламента. "Избиратели должны знать: как их представитель что делает. И как только им недовольны, отозвать его", - сказал Солженицын. "Это же естественный демократический прием - отзыв депутата. Не то делаешь - отзыв, поменяли. А у нас на четыре года выбрали, все, отдыхай Ванька, четыре года обеспечены", - заметил он.

В этом контексте писатель высказался против формирования парламента по партийным спискам и против партий. По мнению Солженицына, "всякая партия вообще ущемляет, ущербляет индивидуальность человека. Она втискивает его в программу, устав партии".

Говоря о власти на местах, Солженицын резко критиковал саму идею выборов губернаторов. "На выборах (губернаторских) все решали деньги, подкуп, обман, а в некоторых местах - просто мафия, просто криминальные были выборы", - сказал писатель.

Комментируя ситуацию в СНГ, он отметил, что ситуация на этом пространстве еще сложнее, чем в России. Вместе с тем, по словам писателя, "не дело России воспитывать страны СНГ".

"Нам самим (надо) быть заведомо лучшими, чтобы на нас смотрели. Мы должны лечить сначала сами себя", - заявил Солженицын.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Василий -Зоебенне.
Василий написал 06.06.2005 22:24
Эмигрант! Дружище! Так ты класно эту кухаркину дочь-политическую проститутку! Хватит. Не трать на нее драгоценное время своей жизни. Быдло не перевоспитаешь. Его только запах бойни может вразумить.
Зобенна Эмигранту (2005.06.06 )
Эмигрант написал 06.06.2005 15:45
типичные тексты тех, кто из грязи в князи. Оттого, что современные «менагеры» все перевернули с точностью до наоборот и кухаркины потомки назвали себя элитой – мироздание не перевернулось. Цыц, шавки, админ для вас несколько слов о Великом Человеке опубликовал. Прав Он или не прав – не вашего торгового менагерского (или програмистского, других тут нет) ума дело. Обсуждайте, быдляк, кого попроще: вон путя-сранок-кухаркин уборщик – прост как 3 копейки, его и всю московскую лимитскую элиту, жидовню, уголовников и шушеру обсуждайте. У Александра Исаевича вы только неделю назад отстриженный ноготь мржете укусить. Вынув предварительно из помойки, если ее еще не увезли. Вам ни демократии, ни свободы слова не надо. Покорные креветки, болтающие об умном в промежутках между своими жизненно важными физиологическими отправлениями.
:
Эмигрант написал 07.06.2005 00:45
Василий, Вы прав: я и хотел, чтоб она раскололась. Результат превзошел ожидания. А по поводу правоты старика и почему где скорей демократия произошла, то интеллигентность Россию тормозила и тормозит. Вашингтон вырос в скотском труде и читал только то, что в доме было: Библию и Шекспира. (А что еще надо?) И демократию они переписали с ДревнеГреческой, наивно не заметив, что это была демократия свободных людей у каждого из которых (по закону)ДОЛЖНО было быть несколько рабов. ДревнеГреческая, а за ней Американская демократия – это система, обеспечивающая свободу СВОИМ гражданам. При наличии использования труда рабов. Без негров Америка не поднялась бы. Потом исторически ПРЯМОЕ рабовладение стало попросту нерентабельным. Стали искать КОВЕННОЕ, завуалированное рабовладение и этим стала эмиграция. Но эмигрантам 25 центов в день не заплатишь. Поэтому вывезли ВСЮ промышленность в страны-рабы. Американская система очень по простому – рабовладельческая. Американцы своим тупизмом так засрали само понятие демократии, что необходимо вернуться к истокам этого понятия, чтобы понять, а нужна ли она вообще России...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss