Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд оценил жизнь солдата-срочника в 100 тысяч рублей

Опубликовано 03.06.2008 в разделе

Суд оценил жизнь солдата-срочника в 100 тысяч рублей

Верховный суд Татарстана оставил без изменений решение райсуда Казани. Отец погибшего солдата получит из российской казны 100 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. Напомним, в декабре 2006 года на Сахалине 19-летний Раиль Бикмухаметов был найден повешенным на дереве за пределами части. Следствие установило, что причиной суицида стали неоднократные побои и издевательства, которым подвергался военнослужащий из Татарстана. Летом прошлого года виновных в смерти Бикмухаметова приговорили к трем и четырем годам лишения свободы.

Казанские правозащитники помогли родителям Раиля составить исковые заявления о компенсации морального вреда. В декабре 2007 года Ново-Савиновский райсуд обязал минфин России перечислить матери солдата 125 тысяч рублей. А в апреле 2008 года тот же райсуд Казани постановил выплатить отцу Раиля 100 тысяч рублей.

Юристы Правозащитного центра города Казани обжаловали это решение в Верховный суд Татарстана, но результат оказался тем же - 1/5 часть от заявленной истцом суммы в полмиллиона рублей.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss