Кто владеет информацией,
владеет миром

Сомалийские пираты потребовали $1,1 млн за судно с россиянами

Опубликовано 03.06.2008 в разделе

Сомалийские пираты потребовали $1,1 млн за судно с россиянами

Пираты, захватившие 27 мая у побережья Сомали голландское судно Amiya Scan  с российско-филиппинской командой потребовали $1,1 млн выкупа за его освобождение. "Пираты, удерживающие "Амиа скэн", требуют выкуп в размере 1,1 миллиона долларов, в то время как владельцы судна согласны заплатить только 700 тысяч", - сообщил сотрудникам агентства Reuters источник, доставляющий на борт судна продукты питания. Он добавил, что переговоры продолжаются и все члены экипажа чувствуют себя нормально. Ранее пираты угрожали убить членов команды, если будет предпринята попытка их освобождения.

Напомним, что пираты захватили судно, когда оно шло из кенийского порта Момбаса в румынский черноморский порт Констанца. В качестве груза на борту находятся части разобранной морской буровой платформы. Судно зарегистрировано в островном государстве Антигуа и Барбуда. Его команда состоит из девяти человек: капитан, три россиянина, а также пять матросов с Филиппин. 





Рейтинг:   4.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss