Кто владеет информацией,
владеет миром

Докарикатурились: шахид взорвал датское посольство в столице Пакистана

Опубликовано 02.06.2008 автором Максим Томилин в разделе

Докарикатурились: шахид взорвал датское посольство в столице Пакистана
Террорист-смертник на начиненной взрывчаткой машине врезался в посольство Дании в столице Пакистана Исламабаде. Фасад здания разрушен, погибли не менее восьми человек, в том числе, маленький ребенок. Как минимум пятеро ранены. Это предварительные цифры, в полиции сообщают, что они могут возрасти.

По словам очевидцев, в результате взрыва на дороге перед зданием диппредставительства образовалась большая воронка. Десятки стоявших рядом с ним автомобилей оказались разбросаны ударной волной в разные стороны, мостовая усеяна осколками разбитых стекол. Дом, стоящий напротив посольства, также пострадал.

Датское посольство находится в центральном престижном районе Исламабада. Здесь расположено также несколько офисов крупнейших транснациональных корпораций. Сотрудники правоохранительных органов не сомневаются, что теракт был направлен именно против европейских дипломатов.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss